maandelikse Argiewe: November 2008

Sosiale Computing Boek vir SharePoint 2007

3 antwoorde

In die middel van Julie, Ek het aangebied om 'n kans om te skrywer twee hoofstukke vir Brendon Schwartz en Matt Ranlett op-komende boek, Maatskaplike Computing met Microsoft SharePoint 2007: Implementering van aansoeke vir SharePoint samewerking en interaksie in die onderneming in staat te stel om. (Ek dink hulle het probeer om 'n lengte wedstryd met die titel te wen; Ek dink hulle gewen het). I jumped on the opportunity and now, uiteindelik, die hele boek gedoen word, aankoms by die winkels in Februarie.

Soos SharePoint verval, publishers have begun to produce a new wave of books. This book is part of that wave. This wave builds upon the previous round of technical reference manuals explaining core features and functions and begins to describe how to use those features and functions to deliver business value in a very non-superficial way. I’m not saying that is anything superficial about reference manuals or their value. In werklikheid, a book like this on Social Computing probably couldn’t have been written a year ago. (Letterlik, Natuurlik is dit geskryf kon gewees het, maar ek dink nie die groter gemeenskap sou gewees het gereed vir dit). The new wave of books tends to assume the reader basically understands core features and instead describes how to use those core features in interesting new ways.

Soos die titel sê duidelik, this is a book about Social Computing. Social Computing is a subject ripe for discussion and exploration and indeed, the discussion is well underway among early adopters. Many companies are now quite comfortable with document libraries, inhoud tipes, soek, basiese workflow, ens.. Having implemented and mastered these bread and butter features, they are ready for the next level. This book offers insights and strategies to do that and thereby, ontgin nuwe en interessante geleenthede dat Social Computing bring aan die wêreld.

Sosiale Computing is 'n groot en veranderende onderwerp en dek 'n baie af te, insluitende blogs, wikis, social tagging, soek, interaktiewe media, mash-ups, "Mense," and other socially-oriented "stuff." SharePoint has a very strong story to tell in this arena and now, teen hierdie tyd in die Internet & SharePoint geskiedenis, is the time to tell it. All things being equal between companies, those that successfully leverage Social Computing will outpace and outgrow those that do not. The train is getting ready to leave the station and you don’t want to miss it! This book is your ticket for a seat on that train 🙂

Bottom line, this is a blog entry pitching the book. It’s due out in February. Pre-order it here: Maatskaplike Computing met Microsoft SharePoint 2007: Implementering van aansoeke vir SharePoint samewerking en interaksie in die onderneming in staat te stel om.

(Volle openbaarmaking — daar is geen koninklikes geld vir my in dit as jy kies om die boek te koop, so dit is nie 'n poging om my spaarrekening n hupstoot te gee, wat as dit verkoop baie goed,, dit sal help om my ego, wat wil altyd meer, meer, meer!)

Tersyde, maar baie belangrik eenkant, Ek dank Bob Fox for connecting me with Brendon. And naturally, Ek dank Brendon en Matt vir die neem van 'n kans op 'n newbie soos ek en laat my skrywer hoofstukke in hul baie belangrike boek!

</einde>

Skryf in op my blog.

Volg my op Twitter http://www.twitter.com/pagalvin

Technorati Tags:

Wat is in elk geval beperkte toegang?

3 antwoorde

UPDATE 11/03/08: Maak seker dat die uitstekende en volledige kommentaar van te lees Dessie Lunsford aan hierdie pos.

Ek werk op 'n geheime tegnologie redigering projek vir 'n opkomende boek en dit verwys na hierdie blog inskrywing deur Tyler Butler op die MSDN ECM blog. This is the first time I personally read a clear definition of the meaning of Limited Access. Here’s the meat of the definition:

In SharePoint, anonieme gebruikers’ regte word bepaal deur die beperkte toegang toestemming vlak. Beperkte toegang is 'n spesiale vergunning wat nie aan 'n gebruiker of groep direk toegeskryf word. Die rede hoekom dit daar is, want as jy 'n biblioteek of subsite wat gebreek het regte erfenis, en jy gee 'n gebruiker / groep toegang tot slegs daardie biblioteek / subsite, ten einde die inhoud te sien, die gebruiker / groep moet toegang tot die wortel web. Anders word die gebruiker / groep in staat sal wees om die biblioteek / subsite te blaai, selfs al het hulle regte daar, want daar is dinge in die wortel web wat nodig is om die terrein of biblioteek te lewer. Daarom, wanneer jy 'n groep regte net 'n subsite of 'n biblioteek wat die verbreking van regte erfenis, SharePoint sal outomaties beperkte toegang tot daardie groep of gebruiker op die wortel web.

Hierdie vraag kom nou en dan op die MSDN forums en ek was nog altyd nuuskierig (maar nie nuuskierig genoeg om dit voor vandag om uit te vind :)).

</einde>

Skryf in op my blog.

Volg my op Twitter http://www.twitter.com/pagalvin

Technorati Tags:

Ek dikwels nie eens met 'n groot George sal, Maar hy is reg oor die somber Uitkomste

1 Antwoord

Die sluitingsdatum gedink oor hierdie andersins dowwe artikel praat goed om probleme wat ons dikwels gesig in die tegniese gemeenskap:

"Such dreary developments, verwag met sekerheid, moet word filosofies gedra."

This puts me in mind of one of the presentations I gave at the SharePoint Best Practices conference last month. I was describing how to get "great" maatskappy se behoeftes en iemand in die gehoor gevra, in effek, what to do if circumstances are such that it’s impossible to get great requirements. Byvoorbeeld, 'n gegewe maatskappy se kultuur plaas dit in die voorkant van die vereistes versamelaar / sake-ontleder, preventing direct communication with end users. This is a serious impediment to obtaining great business requirements. My answer was "walk away." I’m not a big humorist, so I was surprised at how funny this was to the audience. Egter, I’m serious about this. If you can’t get good requirements, you can be certain that a dreary outcome will result. Who wants that? I’m a consultant, so dit is meer realistiese (alhoewel verskriklik pynlik en drastiese) for me to walk away. Egter, as jy verskans in 'n maatskappy en wil nie, Of kan nie, wegstap, George (for once 🙂 ) wys die pad.

</einde>

Skryf in op my blog.

Volg my op Twitter http://www.twitter.com/pagalvin

Technorati Tags:

SharePoint Designer Workflow en e-pos aanhangsels — 'N voleinding toegewyde wou word

Laat 'n antwoord

Ongelukkig, it is not to be. We cannot send an email with attachments from a SharePoint Designer workflow using out of the box features. This wish comes up with increasing regularity on the MSDN forums.

Egter, die SharePoint platform, soos met so baie dinge, does offer us a path forward. Ons kan skep persoonlike aksies which we then incorporate into our workflows. Once installed, 'n persoonlike aksie lyk en voel soos enige ander aksie (bijv. Data in te samel, Meld 'n Boodskap, ens.).

Die skep van 'n persoonlike aksie is 'n groot berg te klim, egter, for End Users. This codeplex project provides this functionality: http://www.codeplex.com/SPDActivities. Pulling that down and installing it is also beyond the skills of typical End Users. Egter, dit is baie maklik vir 'n SharePoint administrateur om dit te doen, So as jy jouself dat daar 'n werk te ontwikkel met die vermoë, werk met jou SharePoint administrateur om dit te doen.

</einde>

Skryf in op my blog.

Volg my op Twitter http://www.twitter.com/pagalvin

Technorati Tags:

Vinnige Wenk: Instel om sekuriteit toe te laat Admins om toegang te verkry tot enige my site in SharePoint

Laat 'n antwoord

In 'n teken dat sosiale rekenaar is besig om af te neem met SharePoint, I see an increased number of My Site type questions. One common question goes something like this:

"I am an administrator and I need to be able to access every My Site. How do I do that?"

The trick here is that each My Site is its own site collection. SharePoint security is normally administered at the site collection level and this trips up many a SharePoint administrator. Gewoonlik, she already has access to configure security in the "main" webwerf versamelings en mag nie besef dat dit nie outomaties werk vir My Sites.

Webwerf versamelings gesamentlik leef in 'n groter houer, which is the web application. Farm admins can can configure security at the web app level and this is how admins can grant themselves access to any site collection in the web application. This blog entry describes one of my personal experiences with web application policies. I defined a web application policy by accident: http://paulgalvin.spaces.live.com/Blog/cns!1CC1EDB3DAA9B8AA!255.entry.

Web application policies can be dangerous and I suggest that they be used sparingly. If I were an admin (en dankie tog ek is nie), I would create a separate AD account named something like "SharePoint Web App Administrator" and give that one account the web application security role it needs. I would not configure this kind of thing for the regular farm admin or individual site collection admins. It will tend to hide potential problems because the web app role overrides any lower level security settings.

</einde>

Skryf in op my blog.

Volg my op Twitter http://www.twitter.com/pagalvin

Technorati Tags: ,

Vinnige Wenk: Gebruik “IsDocument:1” Search Results te trim

4 antwoorde

Werk 11/03/08: Mede MVP Mike Walsh wys korrek dat dit 1 WSS 3.0 / MOSS feature. It does not work in WSS 2.0 of vroeër.

Updatte 11/03/08: (Tweede update in een dag!): Maak seker dat die uitstekende kommentaar te lees van "nowise" vir meer inligting en ander goeie xref-skakel.

Twee vrae het in vinnige opeenvolging hierdie week op die MSDN forums vra 'n variasie van hierdie:

"Toe ek 'n navraag soek, dopgehou van my dokument biblioteek met die navraag in hulle pad sal kom eerste in my resultate. Ek wil nie hê dat dit gebeur. Files with that keyword are more important to me. I don’t want to see folders at all."

This is actually quite easy to do out of the box. Simply add a "IsDocument:1" vir die soektog en SharePoint soek (beide WSS en Moss) beperk tot toon werklike dokumente.

</einde>

Skryf in op my blog.

Volg my op Twitter http://www.twitter.com/pagalvin

Technorati Tags: