Myslím, že mnozí z nás se občas představena, z nedostatku lepší fráze, Young podřízené požadavky. Koncový uživatel skutečně, velmi špatně chce určitou konkrétní vzhled a chování, nebo velmi specifické struktury třídění nebo vyříznout jedním klepnutím nebo možnost nabídky pro snadnou navigaci nebo [Vložte vášnivě držené přesvědčení, že se stane být špatně]. Jako SharePoint pro, Obecně se můžeme setkat téměř jakýkoliv druh požadavků s platformou, ale pro některé z nich, v našich srdcích víme,:
- Chtějí neúměrné množství času k provedení (a tudíž dražší)
- Chtějí být vysoce vlastní a proto obtížné údržbě a řešení potíží
- Je nějaké snadné SharePoint přístup, který splňuje 80% z požadavku (tj. splňuje sprit požadavku, ale ne písmeno požadavku)
Čára dole, Víme, že "požadavek" je opravdu jen příjemné mít, nebo dokonce v nějakém smyslu legitimní, ale něco, co lidé měli žít s spíše než trávit spoustu času se snaží "řešit."
Myslím, že z nich jako "malé dítě" požadavky, protože jsem viděl tento vzor již mnohokrát předtím. Děti budou chřadnout a hysterka pro nějakou novou hračku pro týdny najednou. Získáte je hračka, hrát s ním na pár hodin či dní a pak ho odložil, Nikdy se už nikdy ji vyzvednout. Nebo, Vy to nechápete hračky, neodbytná zastaví a dítě se pohybuje se stal prezidentem svobodného světa. Viděl jsem to v SharePoint projekty. Rozhodovací pravomocí buď dostat, co chtějí a stává se nevyužité nebo málo využívané funkce nebo nedostanou, co chtějí a projekt uspěje stále stejně.
Jsem byl připomnělo, že dnes na fóru post a líbilo se mi jak Clayton Cobb Snažil se dostat Fórum plakát tlačit zpět na jednom z těchto typů požadavků: http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointinfopath/thread/af8a1941-92ad-4f1a-b1bf-875e28ea79b7/
Jsem opravdu zvědavý, jak lidé vnímají toto téma a jak jste se s tím vypořádat. Jsem chybí bod? Máte strategie řídit rozhodnutí tvůrců od overinvesting v triviální požadavky? Prosím, zanechte komentář.
</Konec>
Za mnou na Twitter na http://www.twitter.com/pagalvin
Moje předešlá zkušenost mi říká, že jste správné: Zoufale potřebné požadavek je často rychle zlikvidovat, obvykle proto, že to není dobře promyšlené. Souhlasím, že je to naše práce jako konzultanti pomoci řídit klienta k úspěšné řešení, nejen splňuje požadavek.
Avšak: Nechápeme, že naši klienti’ podnikání, stejně jako oni se. Je důležité, aby, jako konzultanti, Nechceme stát arogantní, říká klientovi, že jejich požadavek je zbytečné. Tak, Máme trochu laně chodit: Pomoci klientovi, že prostřednictvím resons pro požadavek; Vysvětlete, proč chcete navrhnout další kurz a nabídnout alternativy. Například, nabídnout začít s jednoduché řešení, které lze zvýšit později, je-li to dopadá nesplňuje potřeby.
Stejně jako většina věcí v životě, nalezení správné rovnováhy může být obtížné, ale stojí za investici.
-Ruven
Velké bod, Ruven. Tam je tenká hranice. Osobně se přikláním k “ustoupím” spíše než tvrdé linie. To vždy je pro mě nepříjemné když někdo tlačí zpět klientské požadavky dvakrát a třikrát nebo více.
Téměř vždy se řídím “jednoduché řešení” přístup, které popisují. Nemůžu myslet ve skutečnosti na jedné instance, kde nevyšlo to nejlepší nakonec.
Obecně souhlasím s tímto post Paul. Vlastně, Přistihuju se často říká lidem “SharePoint může dělat cokoliv chcete, aby kromě toho, co chcete udělat.” Já se často snaží najít jednoduchý mimo box metody k řešení koncovým uživatelům obchodní potřeba. Stejně jako mám rád a těší vývoj řešení v SharePoint raději bych něco jednoduchého a vybalení nejprve vyzkoušejte.
Většinou to přistane je dost jiné doby a generuje nový nápad pro ně vytvářejících, budování vlastní řešení pro ně lepší.
Velké post.
Paul Liebrand
Twitter: @PaulLiebrand
Musím se vypořádat s těmito požadavky velmi často. Naštěstí, často podnikání potvrdí, je požadavek "pěkné mít’ spíše než "potřeba".
Když není jasné, že začít se ptát, co se snaží řešit s požadavkem. To obvykle zachytí položky, které se jednoduše nepoznala jako pěkný na si zpočátku. Pak jsem se přejít na hodnotit, co se ptají, k určení, zda je vlastně něco jednoduchého, nebo ne; a jaký je dopad obor (jako je změna na jediné podřízené stránky nebo celou farmu).
Čím větší rozsah dopadu, větší počet otázek, které jsem. Pokud odpovědi není zvuk, jako opravdový potřebují, ale jsou stále zaměřuje na herectví, jako je to třeba, pak jsem se představit čas/náklady a co vliv, který může být spojen s požadavkem.
Je-li obchodní stále chce, abych šel vpřed, Já ano, Všichni ale máme mnohem více jasnou představu o co se mění.
Já jsem na vašich stránkách, ale podle vás na EndUserSharePoint. Pracuji pro vojenské nemocnici a vědí, co všichni mluví o pokud jde o "Může dělat" a "by". Já si to téměř každý den a "může SharePoint dokumenty nejsou tisknutelné? Můžeme odtud možnost "Odeslat"?"Ministerstvo by chtěl mít nějaké dokumenty zobrazit pouze (Žádný problém, Hotovo) číslování a sledování systému pro dokumenty. Hledali jiné blogy a stránky a nemůžete najít odpověď. Doufám, že někdo může pomoci.
Pavel:
Myslím, že tlačit zpět, nebo alespoň diskuse o skutečný nástroj věcí, je, co odděluje skutečné profesionály SharePoint od obyčejné vývojáři. Všichni můžeme udělat SharePoint dělat tohle, jako úkryt “Zobrazit že veškerý obsah webu” připojit, i když většina lidí nevidí stejně. Je naším úkolem pomoci klientovi (vnitřní nebo vnější, neznamená to, že rozdíl) porozumět, které bity v SharePoint jsou skutečně užitečné a proč, Proč některé UI věci může být ve skutečnosti poškozuje, atd. Bychom měli vědět lépe, než oni a že je to, co jsme zaplatili. Pokud bychom jednoduše smířit každé poptávce, pak jsme pouze dává 50% na většině.
Díky za post!
M.
pingback: Steve Ballmer je Bůh; Proč Google nebude porazit Microsoft ve spolupráci Cloud; Adobe přináší Flash na mobily - SharePoint denně - Bambus národ
Ahoj,
Díky za příspěvek a žádají všechny, zanechat komentář k jeho zkušenosti, V těchto situacích jsem použil dát oba možnost klientovi, Je snadné sestavení/rychlé řešení, které vám dává téměř to, co potřebujete ale ne 100% ( od výkonu, vzhled a chování, požadavky na servis...atd) a je tu další vlastní řešení, které vám, co chcete, představují odhad pro řešení a náklady na ni, a pak obvykle pokud vyšší náklady vlastního řešení říkával musíme jít s téměř to, co potřebujeme :). Pokud chtějí, co je skutečně ovlivňuje proces a vysoce poptávané funkce. Obvykle očekávat na těchto setkáních někdo skočit a začít diskutovat o Proč ? a vaše zkušenosti s tímto produktem si ho přesvědčit, proč a jak dlouho to bude trvat?
Doufám, že to pomůže.