Jeg har faldet i en dårlig vane med at bruge Chrome hele tiden.  Det er "dårlige", fordi de ting jeg udvikle virkelig behov for at køre på en masse andre webbrowsere, herunder, Desværre IE8.  Mit arbejde laptop har IE9 standard uanset af hvilken grund) og jeg bare laver en hurtig check at se, hvad ting så som og... det var ikke smuk.  For eksempel:

Det er * meningen * at ligne dette:

Ikke alene var det ud, men min Klik begivenheder ikke var fyring.  (De fleste af dem, alligevel).

Visuelt, det lignede ting begyndte at gå af sporet nær linket "Advanced Setup".  Jeg gravede i del af HTML og fandt at jeg havde denne linje:

<span class = "glyphicon glyphicon-ny-vindue" />

Der synes at være tilladte syntaks ("Chrome version 40.02214.94 m"er fint med det). Jeg gik og ændret det alligevel, som vist:

<span class = "glyphicon glyphicon-ny-vindue"></span>

At nagelfast sig.

Sådan en lille lille ting forårsaget sådan et stort rod af en skærm.  Sjov gange.

Dette skete for at være en hurtig løsning, men det er også slags ting, der bare får din rygsøjle ude af trit, når du ser den.  Der er over 500 HTML-linjer i denne lille admin funktion og du ønsker bare ikke at finde dig selv grave blandt disse ukrudt, nogensinde .

</slutningen>

Abonner på min blog.

Følg mig på kvidre på http://www.twitter.com/pagalvin

Min kollega, Lauren Jones, skrev en flot gennemgang om Sådan oprettes en brugerdefineret formular til dataindtastning ved hjælp af SharePoint Designer.  Det er ikke ligefrem "nyt under solen", men der er en smule af twist.  I hendes ord:

Oprettelse af brugerdefinerede formularer er ligetil at gøre i SharePoint Designer, navigere til din liste og på båndet menuen Vælg ' listeformular’ og oprette en ny formularskabelon.

Dette fungerer godt, hvis du ønsker din formular skal knyttes til du mastersiden, Men hvad nu hvis du har brug ved at oprette en formular, der er i et popupvindue eller standalone uden SharePoint chrome. Jeg havde præcis dette brugstilfælde, Jeg ønskede til brugerdefineret stil en formular og derefter bruge denne form i en popup div inline inden for en side.

Fortvivl ikke, der er en måde at gøre dette, der ikke er så intuitiv men forholdsvis let at opnå.

Du kan læse alle detaljerne her: http://www.bigapplesharepoint.com/pages/View-An-Insight.aspx?BlogID=55&rtitle=customforms&rsrouce=pgblog og du kan se det i aktion ved at klikke på linket "Kontakt os for mere information" på nogen af tjenesterne på tjenestesiden i vores Big Apple SharePoint-websted (http://www.bigapplesharepoint.com/services).

Lauren skriver masser af gode ting om UX og branding.  Du kan se mere her skrive her: http://www.bigapplesharepoint.com/team?showExpertName=Lauren%20Jones.

</slutningen>

Min kollega, Lauren Jones (https://twitter.com/laurenjones02) skrev en kort artikel taler om, hvordan alt for komplekse SP rollouts er meget hårdt på slutbrugerne.  Det er slags indlysende, på en måde, men det er let for mig at sige, at efter jeg har dirigeret mange komplekse rollouts ting til uforberedt slutbrugere gennem årene.

Her ovre er nøglen ' graf:

Fem år siden, Når jeg rullede ud SharePoint til en organisation for første gang med et primært mål for at blive samarbejdsplatformen og erstatte share drev, vi også indført sociale og nyheds-feeds via RSS, Mine websteder og profiler, og folksonomy tagging. Unødvendigt at sige, Det var en masse for slutbrugere at vedtage i et slag. Mens der var succes med adoption omkring dokumentstyring og profiler, RSS og tagging var mindre vellykket, og dette skyldtes virkelig ændre ledelseskommunikation og uddannelse. Vi kunne ikke gøre det på én gang. At tage mindre er mere tilgang og frigive funktionalitet i faser er nemmere for slutbrugerne at acceptere og vedtage.

Denne artikel minder om en anden bit jeg læste ved Kris Gale relateret til Hyles indslag placere, “Den ene koste ingeniører og produktchefer overveje ikke.”

Hvis du har en rædselshistorie eller succeshistorie at dele, Jeg håber du vil gøre det i kommentarer på webstedet Big Apple.

</slutningen>

Jeg har altid været en funktion over form slags person.  Jeg vil tage en udfordrende brugergrænseflade over noget, temmelig helst dag – forudsat udbetaling er det værd.  Overveje Dwarf Fortress :).  Dette er temmelig vanskeligt UI sidder på toppen af en kompleks simulering motor.  Endnu, Jeg har brugt en masse timer (mere end nogen ville offentligt indrømmer, at) lære at UI og spille spillet.

Så historisk set, da jeg hørte kunder sige ønsker"vi ikke SharePoint til at ligne SharePoint,"Altid tænkte jeg, "når de ser i aktion, de vil være helt tilfreds med den."  Jeg har næsten altid – stort set hver gang – været galt om at på et vist niveau.

Min kollega Lauren Jones taler til dette emne Her (http://www.bigapplesharepoint.com/pages/View-An-Insight.aspx?BlogID=28&stitle=splooks&rsource=pgblog).

Jeg er virkelig interesseret i tanker omkring dette emne og spændinger mellem hvordan vi "ved" at SP er en god pasform mens overvinde udseende spørgsmål (det jeg altid har kaldt “fnug” 🙂 ).

</slutningen>

Jeg har altid været en funktion over form slags person.  Jeg vil tage en udfordrende brugergrænseflade over noget, temmelig helst dag – forudsat udbetaling er det værd.  Overveje Dwarf Fortress :).  Dette er temmelig vanskeligt UI sidder på toppen af en kompleks simulering motor.  Endnu, Jeg har brugt en masse timer (mere end nogen ville offentligt indrømme værktøj læring at UI og spille spillet.

Så historisk set, da jeg hørte kunder sige ønsker"vi ikke SharePoint til at ligne SharePoint,"Altid tænkte jeg, "når de ser i aktion, de vil være helt tilfreds med den."  Jeg har næsten altid – stort set hver gang – været galt om at på et vist niveau.

Min kollega Lauren Jones taler til dette emne Her (http://www.bigapplesharepoint.com/pages/View-An-Insight.aspx?BlogID=28&stitle=splooks&rsource=pgblog).

Jeg er virkelig interesseret i tanker omkring dette emne og spændinger mellem hvordan vi "ved" at SP er en god pasform mens overvinde udseende spørgsmål (det jeg altid har kaldt “fnug” 🙂 ).

</slutningen>