بایگانی برچسب: تجزیه و تحلیل کسب و کار

BrightStarr ایالات متحده به دنبال تحلیلگر شیرپوینت

My company, BrightStarr, is looking for a SharePoint business analyst.  Our goal is to work with someone who:

  • Understands the platform very well
  • Has a good idea of what’s a smart SharePoint solution versus a cobbled together house of cards
  • Enjoys working directly clients, some of whom understand what SharePoint is all about and some who have just a vague notion that SharePoint could help them but not sure exactly how
  • Can write very well
  • Can communicate really well with a small team
  • Is good at and enjoys multi-tasking.  This is not a heavily process-driven environment (we have enough process to do things in an organized way, but we’re extremely fast on our feet, nimble and all that good stuff).

This is not a developer position although if you’re a consultant-developer looking to focus more or consulting and less on development, this could be a good step for you.

اگر شما علاقه مند هستید, ping me on twitter or email me!

</پایان>

مشترک شدن در وبلاگ من.

من در توییتر در http://www.twitter.com/pagalvin

"می توانند انجام دهند” در مقابل "باید انجام” در پروژه شیرپوینت

من فکر می کنم که بسیاری از ما گاهی اوقات با ارائه, برای عدم عبارت بهتر, الزامات جوان کودک.  کاربر نهایی واقعا, بسیار بد می خواهد نگاه خاص و احساس, یا یک ساختار مرتب سازی بسیار خاص و یا به برش با یک کلیک و یا گزینه منو برای سهولت ناوبری یا [درج باور عاشقانه برگزار شد که اتفاق می افتد به اشتباه].  به عنوان شیرپوینت طرفدار, ما به طور کلی می توانید با پلت فرم ملاقات تقریبا هر نوع نیاز, اما برای برخی از آنها, ما در قلب ما می دانیم که:

  • آنها در حال رفتن به یک مقدار نامتناسبی از زمان لازم برای پیادهسازی (و به همین دلیل هزینه بیشتر)
  • آنها در حال رفتن به بسیار سفارشی و برای حفظ و عیب یابی بنابراین مشکل
  • برخی از رویکرد شیرپوینت آسان است که مطابق وجود دارد 80% یا بیشتر از نیاز (i.e. دیدار روح از نیاز, اما نه نامه ای از نیاز)

خط پایین, ما می دانیم که "نیاز" است که واقعا فقط خوب داشته باشند و یا حتی مشروع در برخی از حس, اما چیزی است که مردم باید با زندگی به جای صرف مقدار زیادی از زمان تلاش برای "حل".

من از این به عنوان "کودک خردسال" الزامات چون من این الگو پیش از این هم بارها دیده ام فکر می کنم.  کودکان و نوجوانان خواهد شد کاج دور و نق نقو شما برای برخی از اسباب بازی جدید برای هفته در یک زمان است.  شما آنها را دریافت اسباب بازی, آنها با آن را برای چند ساعت یا چند روز بازی می کنند و پس از آن قرار داده و آن را پایین, هرگز به آن را انتخاب کنید تا هرگز دوباره.  یا, شما اسباب بازی می کنید, توقف آزار دهنده و بچه حرکت می کند به تبدیل شدن به رئیس جمهور از جهان آزاد.   من دیده ام این اتفاق می افتد در پروژه های شیرپوینت.  تصمیم گیرندگان یا دریافت آنها چه می خواهند و آن را یک تابع استفاده نشده و یا به ندرت مورد بهره برداری می شود و یا نمی شود آنها چه می خواهند و این پروژه هنوز هم به هر حال موفق.

من که امروز در یک پست انجمن تذکر داده شد و من هم دوست داشتم که چگونه کلیتون کاب تلاش برای دریافت پوستر انجمن را به عقب براند در یکی از این دسته از الزاماتی: http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointinfopath/thread/af8a1941-92ad-4f1a-b1bf-875e28ea79b7/

من واقعا کنجکاو مشاهده و مردم این موضوع و چگونه با آن کنار بیاییم.  من از دست رفته نقطه?  آیا استراتژی شما باید برای هدایت تصمیمات سازندگان به دور از overinvesting در نیازهای بی اهمیت?  لطفا برای ارسال نظر اینجا را کلیک کنید.

</پایان>

مشترک شدن در وبلاگ من.

من در توییتر در http://www.twitter.com/pagalvin