I had the good fortune of attending some partner training from FAST last spring. I was really impressed with the product and was looking forward to working with it. Ցավոք,, one project fell through and then EMC acquired my company. Predictably, a certain amount of chaos ensued while we learned about EMC and EMC learned about us. FAST technology dropped a few points on the priority scale during that period. Սակայն, Ես երբեք չեմ կորցրել իմ հետաքրքրությունն այդ ապրանքի եւ, ավելի հետաքրքիր, որ մեծ խնդիրը findability.
Ես իրոք չեմ սիրում այդ բառը:, բայց ես փորձում եմ ընտելանալ դրան. չնայած դա անհարմար է, findability իսկական (կամ առնվազն, զարգացող) term. Do a ապրում որոնում Եթե դուք հետաքրքրված են գտնելու, այլ տեխնիկական սահմանումներ, այլ կերպ ես բացատրում այն ամբողջ գրասենյակի նման է սա:
Մտավոր կապիտալն է, որ չի կարող գտնվել, կարող են նաեւ գոյություն չունի.
Դա գրեթե այնքան ճիշտ է ասել, այս:
Մտավոր մայրաքաղաքը, որը չի կարող գտնվել արագ եւ հեշտ կարող են նաեւ գոյություն չունի.
Մտավոր կապիտալը (IC) starts as an idea in a person’s head and is then refined via collaboration with colleagues and interactions with various communities. To be truly useful, these resulting ideas must be recorded. Ահա թե որտեղ է սկսվում դժվարությունը 🙂
Այս օրերին, ձայնագրությունը սովորաբար նշանակում է, որ գաղափարը, որը փաստագրված ձեւով վրա MS Word doc, Excel workbook, եւ այլն:. and eventually stuck in electronic format on a hard drive somewhere. IC obviously takes other forms like, նման պատկերների, videos, բարձր տեղեկատվական բլոգեր, wikis … it’s impossible to list them all. Միեւնույն ժամանակ,, IC պահվում է տարբեր վայրերում, ինչպես ֆայլերի համակարգում, Սայլակ, Օնլայն բիզնես ծրագրերի (ERP, CRM, Sharepoint, Documentum), եւ այլն:.
Սա է findability խնդիրը: ինչպես կարող է արագ ու հեշտությամբ գտնել ic, որ պահվում է տասնյակ կամ հարյուրավոր ձեւաչափերով է տասնյակ կամ հարյուր հազարավոր, տասնյակ հազարավոր (համարձակվում եմ ասել, հարյուր հազարավոր) րդ տեղերում են կազմակերպության?
It’s a difficult problem to solve. Bill անգլերեն է գրում մասին findability from a very grand perspective in what I have come to think of as the Panama Canal approach. The history of the Panama Canal is amazing. In a nut shell, Մի խենթ ֆրանսիացի (Ferdinand դե Lesseps) սկսել մասնավոր ընկերություն է կառուցել ջրանցքի, նախագիծը լքված մի քանի տարի, picked up again and finally finished by the American government under President Roosevelt. This reminds me of Bill’s approach because as he rightly points out, solving the findability is both hard and never stops. It took years and years of effort from the some of the hardest working humans on the planet to start, շարունակել, եւ, վերջապես ավարտել). And yet, it’s still not truly finished. Որքանով ես գիտեմ,, : Ջրանցքից ի բանկերը երբեւէ հանդիպել իրենց տեսանկյունից հանգչել, meaning that they have to be shored up and otherwise maintained even to this day. Solving findability is the same way. I definitely recommend that you read Bill’s series and subscribe to his blog for his point of view on findability, մասնավորապես, քանի որ այն վերաբերում է Sharepoint.
I too am interested in this problem. Due to my exposure to FAST and on-going discussions on this subject with my brilliant EMC colleagues, I have some more ideas I plan to write about over the coming weeks and months. In my next article on this little series, Ես փորձել ու մեկ տուփ ամբողջ խնդիրն է ցույց տալ, թե որքան սարսափելի է այն, իրոք, կա (դա ավելի սարսափելի է, քան կարծում ես ). It’s awful, but at least it does fit inside a box.
</վերջ>
Գտեք Twitter-ում http://www.twitter.com/pagalvin