Man bija laimējies apmeklēt dažas partneru apmācību no strauji pagājušajā pavasarī. Es biju patiešām pārsteigts produkts un cer uz sadarbību ar to. Diemžēl, viens projekts izgāzās, un tad EMC ieguvis mans uzņēmums. Prognozējamu, zināma haosa uzsākta tiesāšanās, kamēr mēs uzzinājām par EMC un EMC uzzināja par mums. FAST tehnoloģija samazinājās dažus punktus skalā prioritāte minētajā laika posmā. Tomēr, Man nekad nav zaudējis savu interesi par produktu un, vairāk interesanti, lielāka problēma findability.
Man tiešām nepatīk šis vārds, but I’m trying to get used to it 🙂 Despite it’s awkwardness, findability ir īsta (vai vismaz, jaunās) termins. Vai meklēšana dzīvajā Ja jūs esat ieinteresēts uzzināt vairāk tehniskās definīcijas, veids, kā es izskaidrot to apkārt biroju, kas ir līdzīgs šim:
Intelektuālo kapitālu, kas nevar atrast arī nevar pastāvēt.
Tas ir gandrīz kā uzticīgs teikt šo:
Intelektuālo kapitālu, kas nevar atrast ātri un viegli kā arī nevar pastāvēt.
Intelektuālā kapitāla (IC) sākas kā cilvēka galvā ideja un tad rafinēts caur sadarbību ar kolēģiem un mijiedarbību ar dažādām kopienām. Patiešām noderīga, rezultātā šīs idejas ir jāreģistrē. This is where the trouble begins 🙂
Šajās dienās, reģistrācijas parasti nozīmē, ka ideja ir dokumentēta MS Word doc formātā, Excel darbgrāmatu, uc. un galu galā iestrēdzis elektroniskā formātā uz cietā diska kaut_kur. IC acīmredzot ieņem arī citus veidolus, piemēram, piemēram, attēlus, video, ļoti informatīvs blogs, Wiki … nav iespējams uzskaitīt tos visus. Tajā pašā laikā, IC glabājas dažādās vietās, piemēram, failu sistēmu, datu bāzes, virknē biznesa lietojumprogrammu, kas (ERP, CRM, SharePoint, Documentum), uc.
Tas ir findability problēmu: kā var ātri un viegli atrast IC, kas glabājas desmitiem vai simtiem formāti desmitiem vai simtiem tūkstošu, desmitiem tūkstošu (uzdrošinās teikt, simtiem tūkstošu) vietu uzņēmumā?
Tā ir sarežģīta problēma, lai atrisinātu. Bill English ir rakstiski par findability no ļoti gala viedokļa, es atnācu domāt kā Panama Canal pieeja. Panamas kanāla vēsture ir pārsteidzošs. Ar riekstu čaumalu, traks francūzis (Ferdinands de Lesseps) sāka veidot kanāla privāts uzņēmums, projekts tika atcelts jau vairākus gadus, atkal paņēma un beidzot pabeigts amerikāņu valdība ar prezidentu Roosevelt. Tas man atgādina likumprojekta pieeja, jo, kā pareizi norāda, risināšana findability ir gan smagi un nekad neapstājas. Pagāja gadi un gadi pūles no dažu visgrūtāk darba cilvēki uz šīs planētas, lai sāktu, «««, un beidzot pabeigtu). Un vēl, joprojām nav patiesi gatavo. Cik man zināms, kanāla bankas nekad nav tikušās savu atpūtu leņķis, nozīmē, ka tie ir shored un citādi saglabāt pat līdz šai dienai. Risināšana findability ir vienādi. Es noteikti iesakām jums izlasīt likumprojekta sērija un parakstīties uz savu emuāru par viņa uzskatiem attiecībā uz findability, jo īpaši tas ir saistīts ar SharePoint.
Mani arī interesē šī problēma. Sakarā ar manu iedarbību uz strauji un notiek diskusijas par šo tēmu ar kolēģiem izcili EMC, Man ir dažas vairāk ideju, es plānoju uzrakstīt par pār tuvāko nedēļu un mēnešu laikā. Manā nākamajā rakstā par šo maz sērija, Es esmu gatavojas izmēģināt un likt rāmi, lai parādītu, cik briesmīga tā patiešām ir problēma (it’s more awful than you think 🙂 ). Tas ir šausmīgi, bet vismaz tas iederas kastē.
</beigās>
Sekot mani uz čivināt pie http://www.twitter.com/pagalvin