"Robiť” oproti "by mal urobiť” SharePoint projektov

Myslím, že mnohí z nás občas sú prezentované s, pre nedostatok lepší výraz, požiadavky na malé deti.  Koncový používateľ naozaj, veľmi zle chce určitý špecifický vzhľad, alebo veľmi špecifické triedenie štruktúru alebo vystrihnúť jedno kliknutie alebo možnosť v ponuke pre uľahčenie navigácie alebo [Vložiť vášnivo držané presvedčenie, že sa stane byť nesprávne].  Ako SharePoint pro je, Všeobecne môžeme stretnúť takmer akýkoľvek druh požiadavku s platformou, ale pre niektoré z nich, vieme, že v našich srdciach,:

  • Idú neúmerný počet na vykonanie (a preto drahšie)
  • Idú veľmi vlastné a preto ťažko udržať a riešenie problémov
  • Tam je nejaké jednoduché SharePoint prístup, ktorý spĺňa 80% alebo ďalšie požiadavky (tj. spĺňa sprit požiadavka, ale nie list požiadavky)

Sečteno podtrženo, vieme, že "požiadavka" je naozaj len pekné mať, alebo dokonca legitímne v nejakom zmysle, ale niečo, čo ľudia by mali žiť skôr ako trávia veľa času sa snažia riešiť "."

Myslím tieto "malé dieťa" požiadavky, pretože som videl tento vzor mnohokrát predtým.  Deti budú borovica preč a otravovať vás nejaké nové hračky pre týždne naraz.  Môžete si ich hračky, hrať s ním na pár hodín alebo dní a potom ju, nikdy zdvihnúť to niekedy znova.  Alebo, nemusíte dostať hračky, otravných zastávky a dieťa pohybuje na stať prezidentom slobodného sveta.   Videl som to stalo v SharePoint projektov.  Rozhodujú buď dostať, čo chcú a to sa stáva nepoužité, alebo málo využívané funkcie alebo nedostanú, čo chcú a projekt stále darí rovnako.

Bol som pripomenul, že dnes na fóre post a páčilo sa mi ako Clayton Cobb Snažil sa dostať Fórum plagát tlačiť späť na jeden z týchto druhov požiadavky: http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointinfopath/thread/af8a1941-92ad-4f1a-b1bf-875e28ea79b7/

Som naozaj zvedavý, ako ľudia vnímajú túto tému a ako sa vysporiadať s tým.  Som mimo misu?  Máte stratégií riadiť tvorcovia rozhodnutí od overinvesting v triviálne požiadavky?  Prosím, zanechajte komentár.

</koniec>

Vyberajte môj blog.

Nasledujte ma na stebėtų na http://www.twitter.com/pagalvin

8 myšlienky na ""Robiť” oproti "by mal urobiť” SharePoint projektov

  1. Ruven Gotz

    Moja skúsenosť mi hovorí, že ste správne: Zúfalo potreboval požiadavku je často rýchlo zlikvidovať, zvyčajne, pretože to je nie je dobre premyslená. Súhlasím s tým, že je to naša práca ako konzultantov pomôcť nasmerovať klienta voči úspešného riešenia, nielen spĺňajú požiadavku.

    Avšak: Nerozumieme našich klientov’ podnikania, rovnako ako oni nemajú. Je dôležité, že, ako consultants, nestali sme arogantný, rozprávanie klienta, že ich požiadavka je zbytočné. Takže, máme trochu lano chôdze: Pomôcť klientovi premyslieť resons požiadavku; vysvetliť, prečo by ste chceli navrhnúť ďalšie ihrisko a ponúkajú alternatívy. Napríklad, ponuka začať s jednoduché riešenie, ktoré sa neskôr zvýšila, keby to dopadá nespĺňa potreby.

    Rovnako ako u väčšiny vecí v živote, Nájdenie správnej rovnováhy môžu byť ošemetná, ale stojí za investíciu.

    -Ruven

    Odpoveď
    1. Paul Galvin post autor

      Skvelé miesto, Ruven. Tam je tenká hranica. Osobne sa prikláňam k “dať” skôr než mať tvrdej línie. To vždy ma nepríjemne, keď niekto tlačí späť požiadaviek klienta dvakrát a trikrát alebo viackrát.

      Takmer vždy nasledovať “jednoduché riešenie” prístup by ste opísať. Skutočne nemôžem myslieť na jeden prípad kde to nevyšlo najlepšie na konci.

      Odpoveď
  2. Paul Liebrand

    Všeobecne súhlasím s touto poštou Paul. v skutočnosti, Som chytiť sám často hovorí ľuďom “Lokality SharePoint môžete robiť čokoľvek budete chcieť robiť, okrem to, čo chcete robiť.” Často snažím nájsť jednoduchý z poľa metód na riešenie koncových užívateľov obchodná potreba. Rovnako ako mám rád a teší vývoj riešení na lokalite SharePoint by radšej skúsiť niečo jednoduché a z krabice najprv.

    Väčšinu času to pristane sa dosť a inokedy generuje nový nápad pre nich, ktoré umožnia budovanie vlastné riešenie pre nich lepšie.

    Skvelé miesto.

    Paul Liebrand
    Twitter: @PaulLiebrand

    Odpoveď
  3. Tony rockwell

    Mám veľmi často riešiť tieto žiadosti. Našťastie, často podnikania potvrdí, že žiadosť je "pekný-na-si’ skôr než o potrebu.
    Keď nie je jasné, mám začať s dotazom, čo sa snažia vyriešiť so žiadosťou. Že typicky úlovky položiek, ktoré jednoducho nemal uznať ako pekný-na-si spočiatku. Potom som prejsť na hodnotiť to, čo žiadajú, či to je vlastne niečo jednoduchého alebo nie; a čo vplyv rozsahu ako (ako je to zmena jediného sub-stránky alebo celú farmu).
    Väčší rozsah vplyvu, väčší počet otázok aj zvýšiť. Ak odpovede nie zvuk ako skutočný potrebujú, ale stále sú zamerané na pôsobí ako je potrebné, potom som prítomný čas a náklady a čo vplyv to môže byť spojená so žiadosťou.
    Ak obchodné stále chce ísť vpred, áno, ale my všetci máme oveľa viac jasnú predstavu o čo sa mení.

    Odpoveď
  4. Frank

    Ja som nový na vašu stránku, ale môžete sledovať na EndUserSharePoint. Práca pre postavenie vojenskej nemocnice a vedieť, čo všetci hovoria o tom Kedy príde "Umí" a "by". Ja si to takmer každý deň a "SharePoint môžete dokumenty nie tlače? Môžeme vziať preč "Odoslať" možnosť?"Ministerstvo by chcel mať niektoré dokumenty Zobraziť iba (bez problémov, Hotovo) číslovanie a sledovací systém pre dokumenty. Som hľadal rôzne blogy a stránky a nemôžem nájsť odpoveď. Dúfam, niekto môže pomôcť.

    Odpoveď
  5. Marc Anderson

    Paul:

    Myslím, že tlačiť späť, alebo aspoň diskusiu o pomôcke skutočné veci, je to, čo oddeľuje real profesionáli SharePoint od jednoduchej vývojárov. Všetci môžeme urobiť tohle SharePoint, ako úkryt “Zobraziť všetky stránky obsahu” odkaz hoci väčšina ľudí ho nevidím rovnako. Je našou úlohou pomôcť klientovi (interné alebo externé, to neznamená, že rozdiel) pochopiť, ktoré bity v SharePoint sú naozaj užitočné a prečo, Prečo niektoré veci UI môže skutočne byť na ujmu, atď. By sme mali vedieť lepšie, ako to robia a to je to, čo sme zaplatili. Ak sme jednoducho zmieriť sa každý dopyt, potom sme len dať 50% nanajvýš.

    Vďaka za príspevok!

    M.

    Odpoveď
  6. Pingback: Steve Ballmer je Boh; Prečo Google nebude poraziť Microsoft Cloud spolupráca; Adobe prináša Flash pre mobily - SharePoint denne - Bambusové národ

  7. Mostafa Elzoghbi

    ahoj,
    Vďaka za príspevok a žiadajú všetkých, aby zanechať komentár pre jeho skúsenosti, V týchto situáciách som použil obe možnosti poskytnúť klientovi, Je ľahké stavať/rýchle riešenie, ktoré vám dáva takmer čo potrebujete ale nie 100% ( z výkonu, vzhľad, udržateľnosť.atď) a tam je ďalší vlastné riešenia, ktoré vám, čo chcete, predložiť odhad riešení a náklady spojené s to, a potom zvyčajne ak vlastné riešenie nákladov je vyššia použité povedať, nech idú so skoro to, čo potrebujeme :). Pokiaľ chcú, čo je naozaj ovplyvňuje proces a veľmi žiadané funkcie. Zvyčajne očakávať na týchto stretnutiach, niekto skočiť a začať diskutovať prečo ? a vaše skúsenosti s týmto produktom môžete presvedčiť ho prečo a ako dlho to bude trvať?

    Dúfam, že to pomôže.

    Odpoveď

Zanechajte odpovedať na Tony rockwell zrušiť odpoveď

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *