నేను మాకు అప్పుడప్పుడూ బహుకరించారు తలుస్తారు, ఒక మంచి పదబంధం లేకపోవడం కోసం, యువ బాల అవసరాలు. ఎండ్ యూజర్ నిజంగా, చాలా చెడుగా ఒక నిర్దిష్ట నిర్దిష్ట రూపాన్ని కావాలని భావిస్తున్నాను, లేదా ఒక ప్రత్యేక విభజన నిర్మాణం లేదా ఒక లేదా ఒక క్లిక్ లేదా పేజీకి సంబంధించిన లింకులు సులభం మెనూ ఐచ్చికాన్ని కటౌట్ కు [తప్పు చేసేట్టు ఉద్రేకంతో నమ్మకానికి ఇన్సర్ట్]. SharePoint అనుకూల యొక్క, మేము సాధారణంగా వేదిక అవసరం దాదాపు ఎలాంటి కలిసే, కానీ వాటిని కొన్ని, మేము మా హృదయాలలో తెలుసు:
- వారు అమలు సమయం అసమాన మొత్తం తీసుకోవాలని వెళ్తున్నారు (మరియు అందువలన మరింత ఖర్చు)
- వారు నిర్వహించడానికి మరియు పరిష్కరించడానికి అత్యంత అనుకూల మరియు అందువలన కష్టం వెళ్తున్నారు
- అనుగుణంగా కొన్ని సులభమైన SharePoint విధానం ఉంది 80% అవసరం లేదా ఎక్కువ (ఉదా. అవసరం sprit కలుస్తుంది, అవసరం అయితే లేఖ)
బాటమ్ లైన్, మేము "అవసరం" నిజంగా అర్థం లో కలిగి కేవలం ఒక nice లేదా న్యాయంగా తెలుసు, కానీ ప్రజలు నివసించడానికి కాకుండా ఉండాలి ఏదో ప్రయత్నిస్తున్న సమయంలో చాలా ఖర్చు "పరిష్కరించడానికి."
నేను అనేక సార్లు ముందు ఈ నమూనా చూసిన ఎందుకంటే "చిన్న పిల్లల" అవసరాలు ఈ భావిస్తారు. కిడ్స్ దూరంగా పైన్ మరియు ఒక సమయంలో వారాల కోసం కొన్ని కొత్త బొమ్మ కోసం మీరు మానసికంగా బాధ అవుతుంది. మీరు వాటిని బొమ్మ పొందుటకు, వారు కొన్ని గంటల లేదా రోజుల దానితో ప్లే మరియు అది అణిచివేసేందుకు, ఎప్పుడూ మళ్ళీ తీయటానికి ఎప్పుడూ. లేక, మీరు బొమ్మ పొందలేము, విశ్వ విరామాలు మరియు పిల్లవాడిని స్వేచ్ఛా ప్రపంచంలోని పదవిని కూడా సంచరించును. నేను ఈ SharePoint ప్రాజెక్టులు జరిగే చూసిన. నిర్ణయ తయారీదారులు గాని వారు ఏమి పొందుటకు మరియు అది ఉపయోగించని లేదా underused ఫంక్షన్ అవుతుంది లేదా వారు ఏమి పొందుటకు లేదు మరియు ప్రాజెక్ట్ ఇప్పటికీ ఏమైనప్పటికీ సఫలమైతే.
నేను ఒక ఫోరమ్ పోస్ట్ లో ఆ రోజు గుర్తు మరియు నేను ఇష్టపడిన ఎలా క్లేటన్ Cobb అవసరాలు ఈ రకాల ఒక తిరిగి పుష్ ఫోరమ్ పోస్టర్ ప్రయత్నించారు: http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointinfopath/thread/af8a1941-92ad-4f1a-b1bf-875e28ea79b7/
ప్రజలు ఈ అంశాన్ని వీక్షించడానికి మరియు మీరు అది ఎదుర్కోవటానికి ఎలా నేను నిజంగా ఆసక్తికరమైన రెడీ. నేను పాయింట్ లేదు చేస్తున్నాను? మీరు చిన్నవిషయం అవసరాలు లో overinvesting నుండి దూరంగా నిర్ణయాలు మేకర్స్ అజేయ వ్యూహాలు ఉందా? ఒక వ్యాఖ్యను దయచేసి.
</చివర>
వద్ద ట్విట్టర్ లో నన్ను అనుసరించండి http://www.twitter.com/pagalvin
నా గత అనుభవం మీరు సరిగ్గా నాకు చెబుతుంది: తప్పనిసరిగా అవసరమై అవసరం తరచుగా త్వరగా వదిలివేయబడుతుంది, ఇది బాగా ద్వారా ఆలోచన లేదు ఎందుకంటే. నేను కన్సల్టెంట్స్ ఒక విజయవంతమైన పరిష్కారం దిశగా క్లయింట్ నడిపించటానికి సహాయం గా మా ఉద్యోగం అంగీకరిస్తున్నారు, కేవలం ఒక అవసరం నెరవేర్చాడు కాదు.
అయితే: మేము మా ఖాతాదారులకు అర్థం లేదు’ వ్యాపార అలాగే అవి. ఇది ముఖ్యమైన వార్తలు, కన్సల్టెంట్స్ వంటి, మేము గర్వంగా కాలేరు, వారి అవసరం unneccessary అని క్లయింట్ చెప్పడం. ఈ విధంగా, మేము నడవడానికి ఒక బిగువు తాడు యొక్క ఒక బిట్ కలిగి: క్లయింట్ ఒక అవసరం కోసం రెసోన్స్ ద్వారా అనుకుంటున్నాను సహాయం; మీరు మరొక కోర్సు మరియు ఆఫర్ ప్రత్యామ్నాయాలు సూచించారు ఎందుకు వివరించేందుకు. ఉదాహరణకు, అది అవసరం కలిసే నాటౌట్ మారుతుంది ఉంటే తరువాత విస్తరించింది చేయవచ్చు ఇది ఒక సాధారణ పరిష్కారం ప్రారంభం అందించే.
జీవితం లో చాలా విషయాలు వంటి, కుడి సంతులనం కష్టమైన ఉండవచ్చు, కానీ పెట్టుబడి విలువ ఉంది.
-Ruven
గ్రేట్ పాయింట్, Ruven. ఒక సన్నని గీత ఉంది. నేను వ్యక్తిగతంగా ఉంటాయి “ఓటమిని అంగీకరించుట” ఒక హార్డ్ లైన్ పడుతుంది కాకుండా. ఇది చేశాను రెండుసార్లు క్లయింట్ అవసరాలు వెనక్కి నెట్టివేసింది నాకు అసౌకర్యంగా చేస్తుంది మరియు మూడు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ సార్లు.
నేను ఎల్లప్పుడూ అనుసరించండి “సాధారణ పరిష్కారం” మీరు వివరించిన సంప్రదించే. ఇది చివరికి ఉత్తమ పని లేదు పేరు నేను నిజానికి ఒక సందర్భంలో అనుకుంటున్నారో కాదు.
నేను సాధారణంగా ఈ పోస్ట్ పాల్ తో అంగీకరిస్తున్నారు. నిజానికి, నేను తరచుగా ప్రజలు మాట్లాడుతూ క్యాచ్ “SharePoint మీరు చేయాలనుకుంటున్నారా ఏమి తప్ప మీరు చేయాలనుకుంటున్నాను ఏదైనా చేయవచ్చు.” నేను తరచుగా ఒక తుది వినియోగదారుల వ్యాపార అవసరం పరిష్కరించడానికి బాక్స్ పద్ధతులు సాధారణ కనుగొనేందుకు ప్రయత్నించండి. నేను ప్రేమిస్తున్నాను మరియు SharePoint పరిష్కారాలను అభివృద్ధి ఆనందించే గా నేను కాకుండా మొదటి బాక్స్ యొక్క సాధారణ మరియు బయటకు ఏదో ప్రయత్నించాలి.
తగినంత మరియు ఇతర సార్లు మాదిరిగా అనేక మార్లు ఈ భూములు అది వారికి మంచి కస్టమ్ పరిష్కారం భవనం చేస్తాయని వాటిని కోసం ఒక కొత్త ఆలోచన ఉత్పత్తి.
గ్రేట్ పోస్ట్.
పాల్ Liebrand
అలజడి చేయు: @PaulLiebrand
నేను చాలా తరచుగా ఈ అభ్యర్థనలు పరిష్కరించుకోవాలి. అదృష్టవశంగా, often the business will acknowledge the request is a ‘nice-to-have’ rather than a ‘need’.
ఇది క్లియర్ లేదు నేను వారి అభ్యర్థనకు పరిష్కరించడానికి ప్రయత్నిస్తున్న అడుగుతూ ప్రారంభం. దీనిలో సాధారణంగా వారు కేవలం ఒక nice నుండి కలిగి ప్రారంభంలో గుర్తించడం జరగలేదు అంశాలు పట్టుకుంటాడు. ఇది నిజానికి సాధారణ లేదా ఏదో ఉంటే అప్పుడు నేను అవి గుర్తించడానికి అడుగుతున్నారు విశ్లేషించడానికి కొనసాగండి; మరియు ప్రభావం పరిధిని వంటి ఏమిటి (ఈ ఒక సబ్ సైట్ లేదా మొత్తం వ్యవసాయ మార్పు ఇలాంటి).
ఎక్కువ ప్రభావం పరిధిని, నేను పెంచడానికి ప్రశ్నలు ఎక్కువ సంఖ్య. సమాధానాలు నిజమైన అవసరం పోలికే లేదు ఉంటే, కాని ఇప్పటికీ ఇది నటించడం మీద దృష్టి అవసరం ఉంది, అప్పుడు నేను అభ్యర్థనను సంబంధం ఉండవచ్చు సమయం / ఖర్చు మరియు సంసార ప్రభావం ప్రస్తుత.
వ్యాపార ఇప్పటికీ నాకు ముందుకు వెళ్ళడానికి అనుకుంటే, నేను, కానీ మేము అన్ని మారుతున్న దానికి మరింత స్పష్టమైన బొమ్మ.
నేను మీ సైట్ కొత్త రెడీ అయితే EndUserSharePoint లో అనుసరించడానికి. నేను ఒక సైనిక ఆస్పత్రిలో పని మరియు ఇది "కాన్ డు" మరియు "చెయ్యాలి" వచ్చినప్పుడు ప్రతి ఒక్కరూ గురించి మాట్లాడుతున్నారో తెలుసు. నేను ఈ దాదాపు ప్రతి రోజు పొందుటకు మరియు "SharePoint చేయవచ్చు పత్రాలు ముద్రణా కాదు? మేము ఎంపిక 'పంపే' దూరంగా పట్టవచ్చు?"విభాగం కొన్ని పత్రాలను చూడగలరు కోరుకుంటున్నారో (సమస్య, పూర్తి) ఎందుకంటే పత్రాలు కోసం సంఖ్యలో మరియు ట్రాకింగ్ వ్యవస్థ. నేను వివిధ బ్లాగులు మరియు సైట్స్ శోధన పరిష్కరించగలుగుతున్నాము మరియు సమాధానాన్ని కాదు. ఎవరైనా సహాయం ఆశిస్తున్నాము.
పాల్:
నేను ఆ పుష్ తిరిగి, విషయాలు నిజమైన ప్రయోజనం గురించి లేదా కనీసం చర్చ, సాదా డెవలపర్లు నిజమైన SharePoint ప్రొఫెషనల్స్ వేరు ఏమిటి. మేము అన్ని SharePoint ఈ పనులే చేస్తాం చేయవచ్చు, దాచడం వంటి “అన్ని సైట్ కంటెంట్ చూడండి” చాలా మంది ప్రజలు ఏమైనప్పటికీ చూడండి లేదు అయినప్పటికీ లింక్. ఇది క్లయింట్ సహాయం మా పని (అంతర్గత లేదా బాహ్య, అది ఒక వైవిధ్యం లేదు) SharePoint లో బిట్స్ నిజంగా ఉపయోగపడతాయి మరియు ఎందుకు ఇది అర్థం, ఎందుకు కొన్ని UI విషయాలు నిజానికి హానికరం కావచ్చు, మొదలైనవి. మేము వారు కంటే మెరుగైన తెలుసు తప్పక మరియు ఆ మేము చెల్లిస్తారు ఏమిటి. మేము కేవలం ప్రతి డిమాండ్ సమ్మతించడం ఉంటే, అప్పుడు మేము మాత్రమే ఇవ్వడం చేస్తున్నాం 50% చాలా వద్ద.
పోస్ట్ ధన్యవాదాలు!
M.
Pingback: స్టీవ్ బల్ల్మేర్ ఒక దేవుడు; ఎందుకు Google క్లౌడ్ కొలాబరేషన్ లో మైక్రోసాఫ్ట్ బీట్ వోంట్; Adobe మొబైల్ ఫ్లాష్ తెస్తుంది - SharePoint డైలీ - వెదురు నేషన్
ఎక్కువ,
పోస్ట్ కోసం మరియు అతని అనుభవం కోసం ఒక వ్యాఖ్యను ప్రతి ఒక్కరూ అడుగుతూ ధన్యవాదాలు, ఈ పరిస్థితుల్లో నేను క్లయింట్ రెండు ఐచ్ఛికాన్ని ఇవ్వటానికి ఉపయోగిస్తారు, ఒక మీరు అవసరం దాదాపు ఏమి మీరు ఇస్తుంది / ఫాస్ట్ పరిష్కారం రూపొందించడానికి సులభమైన కానీ లేదు 100% ( ప్రదర్శన నుండి, లుక్ అండ్ ఫీల్, పోషించు .. etc) మరియు మీరు ఏమి మీరు ఇచ్చే మరొక కస్టమ్ పరిష్కారం లేదు, రెండు పరిష్కారాలు ఒక అంచనా ప్రస్తుత మరియు అది ఖర్చుతో, కస్టమ్ పరిష్కారం ఖర్చు ఎక్కువగా ఉంటే మరియు ఆ సమయములో వారు యొక్క మేము అవసరం దాదాపు ఏమి తో వెళ్ళి వీలు చెప్పటానికి ఉపయోగిస్తారు :). వారు ఏమి నిజంగా తప్ప ప్రక్రియ మరియు ఒక అత్యంత డిమాండ్ ఫీచర్ ప్రభావితం. నేను సాధారణంగా సమావేశాలు న ఆశించే ఎవరైనా దీనిని ఎందుకు చర్చించడం ప్రారంభమౌతుంది ? మరియు ఉత్పత్తితో మీ అనుభవాన్ని కోసం మీరు ఎందుకు మరియు ఎలా కాలం అది పడుతుంది అతనికి ఒప్పించేందుకు చేయవచ్చు?
ఈ సహాయపడుతుంది ఆశిస్తున్నాము.