Category Archives: UX

IE9 Дійсно не подобається, коли ви коротший шлях з вашої <Тривалість> Мітки

Я закохалася в погану звичку використовувати Chrome весь час.  Це "поганий", тому що речі розробити я дійсно потрібно запустити на багато інших браузерів, у тому числі, на жаль IE8.  Робочого ноутбука має IE9 стандарт для будь-якої причини) і я був просто робите швидкий перевірити, які речі виглядали так і.. це не була красива.  Наприклад:

image

Вона має * має * такий вигляд:

image

 

Був він не тільки off, але мої клік події були не стрільби.  (Більшість з них, у всякому разі).

Візуально, здавалося, що ситуація почала йдуть рейки біля посилання "Додаткові параметри".  Я вирили в ту частину HTML і виявив, що я була ця лінія:

<проліт клас = "glyphicon glyphicon нова вікно" />

Це здається допустимих синтаксис ("Chrome версії 40.02214.94 м"є штраф з ним). Я пішов і змінив його все одно, як показано:

<проліт клас = "glyphicon glyphicon нова вікно"></Тривалість>

Що встановив її.

Крихітний маленький такого викликало такий величезний безлад на екрані.  Весело рази.

Це трапилося бути швидкого рішення, але це також роду речі, які просто заважає хребет з вирівнювання, коли ви його бачите.  Налічується понад 500 ліній HTML в цей маленький admin функції і ви просто не хочуть знайти собі риття серед тих бур'яни, коли-небудь посмішка.

</кінець>

undefinedПідписатися на мій блог.

Йди за мною на Twitter в http://www.twitter.com/pagalvin

Створення настроюваного SharePoint форми без головної сторінки

Мій колега, Лорен Джонс, написали nice покрокове про те, як створити форму для введення даних користувача за допомогою SharePoint Designer.  Це не зовсім "нового під сонцем", але трохи з твіст.  За її словами:

Створення користувацьких форм, прямо вперед, щоб зробити в SharePoint Designer, Перейдіть до списку і на стрічці меню виберіть ' формі списку’ і створити новий шаблон форми.

Це працює добре, якщо ви хочете, щоб ваша форма бути прикріплена до вас сторінки-шаблону, але що робити, якщо у вас є використання при створенні форму, що знаходиться в спливаючому вікні або ізольований без SharePoint chrome. Я повинен був саме той випадок використання, Я хотів, щоб користувацький стиль форму, а потім використовувати цю форму в popup div вбудовані в межах сторінки.

Не впадайте у відчай, Існує спосіб зробити це, який не є що інтуїтивно, але досить легко здійснити.

Ви можете прочитати всі подробиці тут: http://www.bigapplesharepoint.com/pages/View-An-Insight.aspx?BlogID=55&rtitle=customforms&rsrouce=pgblog і ви можете побачити її в дії, натиснувши на "зв'язатися з нами для отримання додаткової інформації" посилання на будь-яких послуг на сторінку нашого сайту Big Apple SharePoint (http://www.bigapplesharepoint.com/services).

Лорен пише багато хороших речей про UX та брендинг.  Ви можете бачити більше тут писати тут: http://www.bigapplesharepoint.com/team?showExpertName=Lauren%20Jones.

</кінець>

Відволікає дизайн і п'яний на функцію Coolaid

Мій колега, Лорен Джонс (https://twitter.com/laurenjones02) писав короткі статті говоримо про те, як надмірно складною SP сувоїв є дуже важко на кінцевих користувачів.  Начебто очевидно, Таким чином, але це легко для мене, щоб сказати, що після того, як я організували багато складних сувоїв речей для непідготовлених кінцевих користувачів протягом багатьох років.

Ось ключ ' Графік:

П'ять років тому, Коли я розгорнута SharePoint для організації в перший раз з головною метою стає платформи співробітництва і заміни частка дисків, Ми також запровадили соціальних і через RSS-канали новин, Моїх сайтів і профілі, Фолксономія Мітки. Зайве говорити, Це було багато для кінцевих користувачів, щоб прийняти одним махом. Незважаючи на успіх з прийняттям навколо документообігу та профілі, RSS та додавання тегів був менш успішним, і це було насправді через зміну управління спілкування і навчання. Ми не змогли це зробити все відразу. Беручи менш більше підхід і випускаючи функціональності в фазах простіше для кінцевих користувачів, щоб прийняти і прийняти до.

Ця стаття нагадує про ще трохи, я читав Кріс Гейл пов'язані Yammer в набір функцій, “Один коштувати інженерів і менеджери не вважають.”

Якщо у вас жах розповіді або історія успіху поділитися, Я сподіваюся, що ви будете робити це в коментарях на території великого яблука.

</кінець>

"Ми не хочемо, щоб виглядати SharePoint SharePoint”

Я завжди був функція over формі така людина.  Я візьму складна інтерфейс користувача над щось досить будь-який день – умови виплати того варте.  Розглянемо карлик фортеця :).  Це досить складно для користувача Інтерфейсу, сидять на вершині моделювання складних двигуна.  Ще, Я витратив купу години (більше, ніж хто б публічно зізнатися) навчання, що користувальницький інтерфейс і грати в ігри.

Так історично, Коли я почув клієнтами сказати "ми не хочемо SharePoint виглядати SharePoint,"Я завжди думав про себе, "коли вони бачать в дії, вони будуть цілком задоволені."  Я майже завжди – практично кожного разу – були неправильно про те, що на певному рівні.

Мій колега Лорен Джонс говорить на цю тему Тут (http://www.bigapplesharepoint.com/pages/View-An-Insight.aspx?BlogID=28&stitle=splooks&rsource=pgblog).

Я дійсно зацікавлений в думках, навколо цієї теми і напруженість між як ми «знаємо» це SP придатними Долаючи зовнішній вигляд питань (what I have always called “fluff” 🙂 ).

</кінець>

"Ми не хочемо, щоб виглядати SharePoint SharePoint”

Я завжди був функція over формі така людина.  Я візьму складна інтерфейс користувача над щось досить будь-який день – умови виплати того варте.  Розглянемо карлик фортеця :).  Це досить складно для користувача Інтерфейсу, сидять на вершині моделювання складних двигуна.  Ще, Я витратив купу години (більше, ніж хто б визнати публічно інструмент навчання що користувальницький інтерфейс і грати в ігри.

Так історично, Коли я почув клієнтами сказати "ми не хочемо SharePoint виглядати SharePoint,"Я завжди думав про себе, "коли вони бачать в дії, вони будуть цілком задоволені."  Я майже завжди – практично кожного разу – були неправильно про те, що на певному рівні.

Мій колега Лорен Джонс говорить на цю тему Тут (http://www.bigapplesharepoint.com/pages/View-An-Insight.aspx?BlogID=28&stitle=splooks&rsource=pgblog).

Я дійсно зацікавлений в думках, навколо цієї теми і напруженість між як ми «знаємо» це SP придатними Долаючи зовнішній вигляд питань (what I have always called “fluff” 🙂 ).

</кінець>