Я не часта Пагадзіцеся з Вялікай Джордж Уіл, Але ён мае рацыю Аб нудны Вынікі

Заканчэнне думкі з гэтай нагоды інакш сумнай артыкула кажа на карысць таго, каб праблемы мы часта сутыкаемся ў тэхнічным супольнасці:

"Such dreary developments, Чакаецца з упэўненасцю, Неабходна мець філасофску."

This puts me in mind of one of the presentations I gave at the SharePoint Best Practices conference last month. I was describing how to get "great" бізнес-патрабаванні і хтосьці з залы спытаў, у рэчаіснасці, what to do if circumstances are such that it’s impossible to get great requirements. Напрыклад, культуру дадзенай кампаніі ставіць яго перад патрабаваннямі збіральнікаў / бізнес-аналітыка, preventing direct communication with end users. This is a serious impediment to obtaining great business requirements. My answer was "walk away." I’m not a big humorist, so I was surprised at how funny this was to the audience. Аднак, I’m serious about this. If you can’t get good requirements, you can be certain that a dreary outcome will result. Who wants that? I’m a consultant, так што гэта больш рэалістычна (Хоць жудасна балюча і рэзкае) for me to walk away. Аднак, калі вы замацаваліся ў кампаніі і не жадаюць, ці не можа, сыходзіць, Джордж (for once 🙂 ) паказвае шлях.

</канец>

Падпісацца на мой блог.

Выконвайце за мной на Twitter у http://www.twitter.com/pagalvin

Technorati Тэгі:

Адна думка пра «Я не часта Пагадзіцеся з Вялікай Джордж Уіл, Але ён мае рацыю Аб нудны Вынікі

  1. Дэвід Райт
    Смелы!!! Я будуць хварэць, Не смяяўся.
    У чым сэнс таго, каб быць бізнес-аналітыкам ў кампаніі, якая не дазваляе вам быць паспяховым? Жыццё занадта кароткае,…

Пакінуць каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны. Абавязковыя палі пазначаныя * *