Archifau Misol: Ebrill 2009

Llywodraethu yw Cynllun Marchnata Rhy

Y rheswm yr ydym yn gwario cymaint o amser (neu a ddylai, beth bynnag) gweithio allan y cynlluniau llywodraethu yw oherwydd ein bod am ateb SharePoint i fod mor effeithiol â phosibl. Yr ydym am seilwaith da a rheolau i gadw ei hymian ac yn ddiogel rhag ofn y bydd trychineb. Yr ydym am prosesau diogelwch da yn sicrhau amgylchedd yn briodol ond hefyd yn ei gwneud yn rhesymol i reoli. Yr ydym am bensaernïaeth gwybodaeth da y bydd yn sefyll prawf amser, yn ddelfrydol, yn llwyddo i oroesi sefydliadol mawr newid yn y cwmni.

Er mwyn cyflawni yr amcan dymunol, gall dogfen lywodraethu a chynllun datganoli i mewn i griw o "ti fydd" a "Ni fydd ti yn", fel yn:

  • Ni fydd Ti creu grŵp diogelwch SharePoint; defnyddio AD yn lle hynny.
  • Ni fydd Ti creu ffolderi mewn llyfrgelloedd dogfen; defnyddio mathau o gynnwys a barn yn lle hynny.
  • Yn ymhél yn creu pob dogfen yn cynnwys mathau seiliedig oddi ar y fath sylfaen personol penodol.
  • Nid ymhél yn creu tacsonomeg gwybodaeth yn seiliedig ar siart org cwmni heddiw.

"Bydd ymhél" a "ymhél shall ni" yn sicr wedi eu sefydlu yn y cynllun llywodraethu.

Bydd cynllun llywodraethu mwy llwyddiannus hefyd wedi ongl marchnata cryf. Dylai gwerthu a chyfiawnhau ei hun i'r graddau mwyaf posibl. Mae cynllun llywodraethu wirioneddol lwyddiannus yn dibynnu ar gydweithrediad gwirfoddol defnyddwyr SharePoint holl. (Ceir achosion ymylol lle ni angen cydweithrediad cymunedol, megis pan ddefnyddir SharePoint gan nifer fach iawn o dynn rheoli defnyddwyr; Yr wyf yn siŵr y gallwch feddwl am eraill). Os nad yw'n gymuned defnyddwyr yn prynu i mewn eich cynllun llywodraethu, yna bydd yn rhannol lwyddiannus ar y gorau.

Defnyddiaf y gair "prynu" yn fwriadol. Bydd y gymuned yn prynu y cynllun llywodraethu os yw yn sylfaenol gadarn ac rydych chi'n mynd i ymdrech rhai i'w gwerthu ar ei. Gwerthu yn arwain at farchnata a dyna pam yr wyf yn credu y dylai cynllun llywodraethu ystyried cynllun marchnata rhy. Argyhoeddi eich defnyddwyr sydd ei angen i ddilyn y cynllun llywodraethu a fydd yn eu dilyn wirfoddol. Os gallwch gael màs critigol o bobl yn dilyn y cynllun llywodraethu Mae manteision y cynllun yn cael ei ddilyn a bydd gennych amgylchedd cryfach ar gyfer ei.

</diwedd>

Tanysgrifio i fy mlog.

Dilynwch fi ar Twitter yn http://www.twitter.com/pagalvin

Ateb: Llunio MOSS Cynulleidfa Ychwanegu Dim Aelodau Newydd

Llinell waelod: os ydych chi am ddefnyddio eiddo proffil yn rheol ar gyfer creu cynulleidfaoedd, rhaid i'r eiddo fod yn weladwy i "bawb."

Roedd yn gweithio gyda chyd-weithiwr ddoe a oedd yn adeilad allan i gynulleidfa MOSS yn seiliedig ar eiddo proffil defnyddiwr personol yn MOSS. Yn yr achos hwn, yr eiddo gynulleidfa yn enw "SITECD" and by confensiwn, storio 3 cod nodau. Roedd wedi diffinio y gynulleidfa a'r rheol sy'n dweud os "SITECD cydradd 'ABG", yna dylech gynnwys y proffil defnyddiwr yn y gynulleidfa.

Roedd sefydlu proffil defnyddiwr sengl gyda y gwerth a luniwyd y gynulleidfa, ond dim ond na fyddai'n MOSS yn ychwanegu defnyddiwr hwnnw. Sylwais y sefydlwyd y gosodiad preifatrwydd ar gyfer y proffil hwnnw i "dim ond fi" (y math mwyaf cyfyngol) ac yr wyf yn cofio darllen rhywle eiddo hwnnw rhaid proffiliau a ddefnyddir yn y rheolau fod yn weladwy gan y "pawb". Fe wnaeth y Roedd newid a bod yn datrys y broblem.

Y peth doniol iawn am hyn yw bod "cofiais" darllen am hyn. Oedd yn pigo arno ataf y bore yma am ryw reswm ac yr wyf yn sylweddoli fy mod wedi ysgrifennu Pennod yn y llyfr hwn, Esbonio MOSS: Gweithiwr Gwybodaeth Dive Deep i mewn i Microsoft Office SharePoint Server 2007, ac fy mod yn cynnwys y pwynt hwn yn yr union bennod Ysgrifennais :). Byddwn wedi meddwl y byddai pob gair a ysgrifennais yn y bennod honno fod wedi'i serio ar fy nghof.

Matt Morse yn ysgrifennu hyn i fyny yn fanwl hardd yma ac yr wyf yn cyfeirio yn y bennod: http://blogs.pointbridge.com/Blogs/morse_matt/Pages/Post.aspx?_ID=50

</diwedd>Tanysgrifio i fy mlog.

Dilynwch fi ar Twitter yn http://www.twitter.com/pagalvin

Tagiau Technorati: ,

Defnyddio MSDN (ac eraill) Fforymau ar gyfer Cymorth SharePoint

Gallwn ysgrifennu ar ddiddiwedd am fforymau MSDN, moesau, confensiynau enwi, chwilio, ac ati. Efallai y bydd yn gwneud hynny, mewn gwirionedd. Yr oeddwn am nodi peth bach a allai helpu pobl i gael gwell profiad cyffredinol.

Rydw i wedi bod yn ddiweddar yn dweud wrth bobl, os ydych yn rhedeg i mewn i ryw fath o broblem gyda eich amgylchedd SharePoint, prosiect datblygu neu weithgaredd arall sy'n gysylltiedig â SharePoint, ar ôl cwestiwn y fforymau yn gynharach yn eich cadwyn gweithredu yn hytrach nag yn ddiweddarach. Gwn i fy hun pan fyddaf wedi cael problem, Mae nifer o atebion posibl yn cyflwyno eu hunain yn syth. Gorchymyn yr atebion posibl hyn o ran tebygolrwydd, perthnasedd ac mor hawdd ydynt i ymchwilio i. Af drwy'r rhestr honno ac erbyn adeg yr Dwi wedi gotten i #10, Fy mod yn gwneud newidiadau registry i allwedd "/ foo / bar / almostThere / isThisIt / noThisIsNotIt / iCantBelieveIAmDoingThis / finallyThere!"Ar y cyngor blog ar dudalen 8 chwiliad Google. Pan nad yw hynny'n gweithio, Yr wyf yn olaf bostio cwestiwn at MSDN (e.e.. yma: http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointgeneral/threads).

Awgrymaf i chi y mae gwrthdroi'r ymagwedd honno. Ar ôl y fforymau gynharach o lawer yn eich ymchwiliad oherwydd:

  • Mae'n rhad ac am ddim i chi beth bynnag.
  • Does dim CLG gwarantedig (yr wyf ddim yn ymwybodol, o leiaf).
  • Felly,, gall gymryd amser hir i bobl ymateb.
  • Mae pobl yn aml yn ymateb yn y pen draw.
  • Os byddwch yn aros tan 2 neu 3 diwrnod ar ôl y broblem yn wyneb cyntaf, rydych yn wyllt am ymateb ac nid fforymau yn lle da am gymorth mewn argyfwng (oni bai eich bod yn lwcus).

Felly, yn y bôn, mae'n hawdd ac yn rhad ac am ddim ac mae gennych ergyd dda yn cael rhyw fath o ateb, ond bydd yn cymryd amser i gael yr ateb (eto, oni bai eich bod yn lwcus).

Arferwn feddwl y dylid yn cynnal ar chwilio am gymorth cymunedol oherwydd Dydw i ddim eisiau gwastraffu amser rhywun yn gofyn am help pan allai ddarganfod ei hun. Efallai y bydd rhai cymedrolwyr Fforwm ac yn gyfranogwyr gweithredol yn teimlo felly, ond nid wyf yn (o leiaf, Nid wyf yn teimlo felly mwyach). Ddim yn gweld unrhyw anfantais. Ar ei waethaf yw eich bod yn ôl cwestiwn ac yna ateb eich hun rywbryd yn ddiweddarach, o bosibl yn "gwastraffu" amser rhai un. Ddim yn gweld perygl mawr yn hynny ac mae gwerth yn y ymchwilio cwestiynau fel hwnnw mewn unrhyw achos.

</diwedd>

Tanysgrifio i fy mlog.

Dilynwch fi ar Twitter yn http://www.twitter.com/pagalvin

Tagiau Technorati: ,

Nodyn bach Ynglŷn â Microsoft Gwasanaethau Ar-lein Cyfrineiriau a Gweinyddu

Dechreuais i weithio gyda Suite Online Cynhyrchiant Busnes Bach Microsoft sawl mis yn ôl, ond bellach mae gennyf ryw reswm gwell i yn ei ddefnyddio.

Rwy'n dal i weithio fy ffordd o gwmpas ei, felly efallai y byddaf yn cael rhywfaint o'r derminoleg anghywir, ond yn y bôn, mae dau brif ryngwynebau: y ganolfan weinyddol a gwasanaethau eu hunain.

Roedd y system yn dweud wrthyf bod yn rhaid i mi newid fy nghyfrinair, Felly aeth ymlaen ac yn gwneud hynny. Oedd yn caniatáu imi fwrw ymlaen a gweithio gyda gwasanaethau rhan (SharePoint, e-bost, a chyfarfod byw). Fodd bynnag,, pan es i'r sgrin gweinyddu, ni fyddai'n gadael i mi i mewn gan ddweud wrthyf nad oedd yn credu fy nghyfrinair yn gywir.

Ymddygiad oedd braidd yn rhyfedd. Os wyf yn rhoi'r cyfrinair yr * meddwl * dylai fod, Byddai'n cuddio'ch ID y defnyddiwr a'r cyfrinair a dweud wrthyf y cyfrinair neu ID defnyddiwr yn anghywir. Os wyf yn rhoi'r cyfrinair amlwg yn anghywir, byddai'n dweud wrthyf yr un, ond cadwch y maes ID defnyddiwr yn gyfan.

Rydw i wedi bod yn chwarae o gwmpas gyda hyn am ychydig a elwir yn olaf (ie, ar fore Sul). Yn anhygoel, cyd-, Ben, ateb y ffôn yn syth. Ac, Nid oedd rhaid i mi fynd i mewn i gerdyn credyd.

Stori hir yn fyr, Mae'r cyfrinair ganolfan weinyddu yn defnyddio rheolau gwahanol gyfrinair na'r cyfrinair y gwasanaethau. Rhaid i'r cyfrinair gweinyddol yn cynnwys alpha, cymeriadau rhifol ac arbennig. Pan wyf wedi newid fy nghyfrinair gweinyddol y tro cyntaf, Doeddwn i ddim yn dilyn y rheol (nid oedd yn fy rhybuddio!). Roedd yn gallu newid ei gyfrinair dilys y weinyddiaeth ac yn mynd yn ôl.

Os byddwch yn profi y math hwnnw o broblem yn y dyfodol, eich bod yn gwybod beth oedd yn gweithio i mi a gobeithio y bydd yn gweithio i chi.

</diwedd>Tanysgrifio i fy mlog.

Dilynwch fi ar Twitter yn http://www.twitter.com/pagalvin

SharePoint fel System Weithredu Busnes

Byth ers i mi glywed dyfyniad, reportedly yn ystod Q&Mae sesiwn gyda Steve Ballmer Mawrth 2007, Dwi wedi math o wedi dal fy anadl i rywbeth ddigwydd. Yn y bôn oedd y dyfyniad hwn: "SharePoint yn system weithredu ar gyfer ceisiadau busnes." Gwybod cryn dipyn am SharePoint ac ychydig esgyn am systemau gweithredu, Credais ei bod yn addas mewn gwirionedd. Yr wyf yn cynnal fy anadl, aros i gwmnïau mewn gwirionedd yn prynu i mewn y cysyniad hwnnw a dechrau adeiladu ceisiadau o fewn y SharePoint "system gweithredu."

Rwyf wedi neilltuo llawer o feddwl i'r pwnc eleni (mynd yn ôl at fy 2009 rhagfynegiadau) ac rwy'n mynd i siarad ar hyn ar y 2 Mai SharePoint digwyddiad ar ddydd Sadwrn yn Washington.

Mae hyn yn haniaethol fy nghyflwyniad yn, dan y teitl "Defnyddio'r Llwyfan SharePoint i Adeiladu Fertigol Cymwysiadau Busnes":

"Llorweddol?"" Fertigol?"Beth mae geiriau hyn yn ei olygu mewn cyd-destun SharePoint? SharePoint, gan ein bod yn aml yn clywed, yn "platfform" ar gyfer ceisiadau adeiladau. Mae'r ffaith hon yn cael ei golli yn aml ni ers yr hyn a elwir yn nodweddion llwyfan llorweddol, megis rheoli dogfennau a chwilio, mor hawdd a defnyddiol mewn a hwy eu hunain. Fodd bynnag,, SharePoint yn oed yn fwy pwerus a bydd yn dychwelyd mwy o werth pan gaiff ei ddefnyddio i greu ceisiadau fertigol wedi'u teilwra i gwrdd ddiwrnod eich busnes i ofynion dydd. Mae'r sesiwn hon yn disgrifio sut i gydosod nodweddion llwyfan i ateb verticalized gan ddefnyddio enghraifft fusnes byd go iawn - proses rheoli dyfynbris gwerthu a phorth cwsmeriaid. Nod y siaradwr yw i agor eich llygaid i'r posibiliadau y llwyfan SharePoint ac i trosoledd ei nodweddion llwyfan llorweddol i greu atebion busnes arbenigol ar gyfer eich sefydliad fertigol.

Os nad yw pwnc yn arnofio eich cwch, Mae yna griw o bynciau eraill da. A DC yn lleoliad gwych yn ac o ei hun i ymweld â.

Cofrestru yn agor y dydd Iau hwn, 04/16. Keep on top of the site and grab a seat before it’s too late 🙂

</diwedd>

Tanysgrifio i fy mlog.

Dilynwch fi ar Twitter yn http://www.twitter.com/pagalvin

Cofnodion Canada

Y tro hwn yr wythnos diwethaf, Yr oeddwn yn Montreal, mynychu'r argymhellir yn gryf SharePoint Uwchgynhadledd 2009. Rhoddais 3.5 tiwtorial awr ar osod ac addasu'r SharePoint. Roedd yn bwnc sy'n codi ofn ar lawer o lefelau. Nid wyf mewn gwirionedd yn admin SharePoint, ond gwn ddigon i roi'r tiwtorial ar y pwnc. (Diolch byth, Geoff Schaller o Amcanion meddalwedd yn Awstralia, ymysg rhai eraill, yr oedd yn y dorf i ateb rhai o'r cwestiynau dyfnach [Ddim yn gwybod beth maent yn ei roi yn y dŵr i lawr yno, ond mae angen inni rhywfaint ohono yma yn yr Unol Daleithiau]).

Ond, ôl i lawer o lefelau o scariness... Yr oedd ganddo lawer o botensial i fod yn ddiflas iawn. Gosod WSS mewn gwirionedd ac yn wedyn ei huwchraddio i MOSS. O flaen ystafell llawn pobl. Pobl Canada. Nid oedd yn hir 5 a 7 Mae bylchau munud lle roedd yn gwylio y broses osod yn chug ar hyd. Yr angen i lenwi'r amser hwnnw gyda rhywbeth defnyddiol a diddorol. Nid wyf yn sicr yr wyf wedi llwyddo i.

Yn olaf, yr oedd loooong. Tri ac un hanner awr. Dyna gyflwyniad hir. Gwneuthum jôc ychydig ohono, "Mae gennym gyflwyniad hir o'n blaenau ni yn dweud. Tri ac un hanner awr. mae hynna'n 210 cofnodion. A dwi ddim hyd yn oed yn gwybod faint o funudau sydd yn Canada.

Pawb chwerthin ac o ganlyniad, Montreal is officially on my Good Places list 🙂

Hyd yn oed os nad oedd yn chwerthin ar fy jôc, Byddai yn hoffi Montreal. Ceisiaf galed iawn meddwl agored ac nid yn cymryd fy ciwiau o Parc De, ond yr wyf yn cyfaddef, i fy chagrin, nad oedd gennyf unrhyw syniad sut mawr yw fetropolis o Montreal. Ni allwn aros i fynd yn ôl ymhen ychydig fisoedd, pan mae'n ychydig yn gynhesach, i ymweld eto.

Ar fath o nodyn cysylltiedig, Yr wyf hefyd yn eistedd drwy Erik Swenson yn cyflwyniad cyhoeddus cyntaf, sef "Proses IA a Brandio: Brasluniau i fframiau gwifren i Designs Hi-Fidelity. " (Erik yw fy nghydweithiwr EMC). Darllenwch y crynodeb yma: http://www.sharepointsummit2009.com/conference_day2.htm. Rwyf hyd yn oed gofnodwyd am iddo. Wedi ceisio sawl gwaith ar gyfer rhai "ergydion gweithredu" ac yn zoomed arno ef pan oedd ef wedi rhewi i yfed dŵr. Nid oedd yr bob amser yn llwyddo, but I tried 🙂

</diwedd>

Tanysgrifio i fy mlog.

Dilynwch fi ar Twitter yn http://www.twitter.com/pagalvin

Tagiau Technorati: