Archifau Misol: Tachwedd 2008

Backup Ar-lein Personol Mini-Adolygu: Mozy

Ad a ateb

Un o'r … sgîl-effeithiau … gweithio i Gorfforaeth anferth yn y caf llawer datganiadau i'r wasg yn fy mewnflwch bob mis. Yr wyf yn dal yn newydd i'r byd EMC, felly mae llawer o'r datganiadau i'r wasg yn, yn y bôn, inscrutable. Prynodd y cwmni hwn neu y rhain neu cynhyrchion hynny EMC, blah Blah blah. Nid wyf yn cwyno. Mewn gwirionedd yr wyf hyn fel cymhelliant i ddysgu mwy am EMC wrth i amser fynd heibio fel bod gwell, yr wyf yn deall y darlun mawr o pa EMC yn ei (awgrym: mae'n ymwneud â Gwybodaeth).

Rai adegau, datganiadau i'r wasg yn rhai eithaf hawdd i'w ddeall ac mae un ohonynt yn ymwneud Mozy. Mozy yn adnodd ar-lein a gwneud copi wrth gefn. Eich bod yn gosod cleient ysgafn ar eich gweithfan (gliniadur yn fy achos i), chi ddweud ei hyn yr ydych am i gefnogi a phryd ac yna mae'n ei wneud drwy anfon eich data i ryw gweinydd(s) ar y cwmwl. Mae'n ei wneud yn y cefndir.

Fy wrth gefn cychwynnol yn rhedeg mewn ychydig o dan 4 oriau ac yn ôl Mozy yw 550 MB neu fwy o ddata. Dim ond gyda chefnogaeth yr "dogfennau" (felly, y swm cymharol fach o ddata).

Roedd yn rhedeg unwaith eto (Yr wyf yn meddwl 24 awr yn ddiweddarach), gefnogi mwy o bethau mewn tua 8 cofnodion. Sylwais erioed iddo ddigwydd. Nid oedd unrhyw effaith amlwg ar unrhyw waith a oedd yn gwneud ar y pryd.

Fe wnes i adfer prawf ac mae'n darparu digon rhyngwyneb gweddus defnyddiwr i ddewis y ffeil(s) eich bod am adfer. Yr oedd yn cyflym, bachog, gwybodaeth … Nid wyf yn gwybod sut y gallai fod yn unrhyw well.

Siaradais ag un o 'm cyd-Aelodau am hynny sydd â mwy o brofiad gyda gwneud copi wrth gefn ar-lein. Dywedodd ei bod Mozy yn da ond nad oes ganddo'r gallu i ddweud Mozy i wneud yr hyn sy'n cyfateb i "adfer ffeiliau wedi'u dileu yr." Mae hyn i ddweud, os nad ydych yn gwybod oedd rydych chi wedi'u dileu fie, neu nid os ydych yn ei wneud, ond yn cofio ei enw, Efallai na fydd Mozy eich helpu llawer o ran yn hawdd dod o hyd i adfer.

Mae eu gosod terfyn 2 GB os ydych am ddefnyddio'r gwasanaeth am ddim yn unig. Mae'n edrych fel mae'n $5/ mis ar gyfer storio diderfyn.

Llinell waelod, os bydd rhywun yn gofyn i mi os dylent ddefnyddio Mozy ar gyfer wrth gefn ar-lein, fy ateb ar hyn o bryd yn, "Uffern, Ydw."

</diwedd>

Tanysgrifio i fy mlog.

Dilynwch fi ar Twitter yn http://www.twitter.com/pagalvin

Tagiau Technorati: ,

Trefnu eitemau yn y Calendr Gweld Calendr

2 atebion

Yr wyf yn defnyddio calendr i olrhain trafodaethau panel ar ddiwrnod penodol. Mae gennyf ddwy sesiwn: bore a'r prynhawn. Yr wyf am greu darlun sy'n dangos sesiynau bore yn unig sydd wedi'u rhestru yn nhrefn yr wyddor drwy ID yn sesiwn. Mae hyn ychydig yn anodd ei gyflawni (oni bai imi golli rhywbeth gwirioneddol amlwg).

Gall hawdd creu darlun wedi'u hidlo sy'n dangos digwyddiadau diwrnod hwnnw yn unig. Mae bydd y calendr yn dangos y digwyddiadau hynny ac os maent oll yn cymryd lle ar yr un awr, Mae'n rhestru nhw ochr yn ochr yn y slot awr. mae hynna'n grêt. Y rhan anodd yw hynny, ddiofyn, Mae am eu rhestru mewn fformat ID. Felly, os ychwanegaf "sesiwn 02" ac yna "sesiwn 01" i'r calendr, mae'n dangos iddynt yn y drefn honno (h.y, Sesiwn 02 ac yna Sesiwn 01). Eu rhestru mewn trefn sesiwn ID, Roeddwn i'n meddwl i roi cynnig ar y pethau hyn:

  1. Ffurfweddu y farn gan ddefnyddio rhyngwyneb defnyddiwr y we. Dim lwc. Nid oes unrhyw ddewisiadau i didoli eitemau yn y modd hwn.

    Gan nad oedd yn gweithio, Yr wyf yn awr yn gobeithio nad yw ymholiad CAML yno a fydd yn caniatáu imi i ddiystyru math yn rhywle. Mae CQWP yn gadael i mi wneud y math o newid, efallai y bydd calendr yn ogystal?

  2. Golygu y we rhan, edrych ar gyfer allforio"" swyddogaeth a … Bzzz! Ni allaf yn allforio ei XML. Nid oes unrhyw ddewis allforio.

    Yr wyf yn dal yn cynnal obaith y gallaf ddod o hyd i a addasu rhai ymholiad CAML. Ers i ni all yn allforio y rhan o'r we, sy'n gadael SharePoint Designer.

  3. Ychwanegu rhan we calendr i safle blwch tywod ac yn agor y safle gan ddefnyddio SharePoint dylunydd. Byddaf yn edrych ar y markup ar gyfer y rhan o'r we ac i mi beth yr wyf yn edrych ar gyfer. Mae'n wedi hamgodio gwallgofrwydd, ond ei fod yno: "<ListViewXml …. >gwallgofrwydd amgodio</ListViewXml>". Yn benodol, mae trysor hwn:

<Ymholiad>
<Lle>
<DateRangesOverlap>
<Enw FieldRef = "EventDate" />
<Enw FieldRef = "EndDate" />
<Enw FieldRef = "RecurrenceID" />
<Gwerth math = "DateTime">
<Mis />
</Gwerth>
</DateRangesOverlap>
</Lle>
<Orderby><Enw FieldRef = "Session_x0020_ID" /></Orderby>
</Ymholiad>

(Rwyf wedi ddatgodio y &lt;'S a &gt ac yn rhannu nhw allan i linellau lluosog er mwyn eglurder yn).

Ychwanegwch y <Orderby> bit ac yn awr ei fod yn datrys gan Sesiwn ID, nad yw'r eitem rhestr fewnol ID.

Tip enfawr neu’ het i Becky Isserman am ei sylwadau am y post blog Isha Sagi yn: http://www.sharepoint-tips.com/2008/07/caml-sorting-by-file-name.html. Fyddwn i ddim wedi roi y <Orderby> yn y lle iawn heb ei sylw.

Yr wyf yn gobeithio i ysgrifennu hyn i fyny yn fwy eglur gyda ergydion sgrin yn fuan, ond rhag ofn y byddaf byth yn gwneud, o leiaf yr wyf yn gwneud hyn yn llawer.

</diwedd>

Tagiau Technorati: , , ,

NJ SharePoint Cyfarfod Grŵp Defnyddwyr Gyda Dave Mann … Neu .. Beth Bob Said

Ad a ateb

Bob Fox yn ein hysbysu bod Dave Mann, SharePoint llif gwaith athrylith, yn siarad yn y cyfarfod grŵp defnyddwyr SharePoint NJ nos Fercher, 11/19/08. Peidiwch â cholli ei. (Yn anffodus, fy Overlord corfforaethol wedi trefnu cyfarfod grŵp mawr nos Mercher a byddaf yn gweld ei eisiau).

Cliciwch yma i gofrestru a chael rhagor o fanylion.

Dyma rai manylion sesiwn:

Sesiwn teitl"Defnyddio llifau gwaith mewn amgylchedd SharePoint ar raddfa fawr"

Llif gwaith yn SharePoint yw gallu newydd cyffrous. Fodd bynnag,, Mae'n gallu sy'n cael ei gamddeall yn aml pan ddaw i effaith y mae'n ei gael ar eich amgylchedd. Ar gyfer amgylcheddau bach, lleoliadau y tu allan i'r blwch, cyfluniadau a dull pensaernïol yn debyg ddigon. Ond beth am amgylchedd y bydd prosesu miloedd o ddogfennau bob dydd? Sut gallwch wneud yn siŵr y bydd yr amgylcheddau hynny yn pallu o dan y llwyth, ond dal i gyrraedd y SLA ar gyfer perfformiad ac ymatebolrwydd? Bydd y sesiwn hon yn archwilio pam canolbwyntio ar eich is-system llif gwaith yn bwysig, ac yn ymdrin ag anghenion o amgylchedd llif gwaith ar raddfa fawr o lefel y fferm i lawr i fanylebau dylunio llif gwaith unigol. Dysgwch pam y mae angen eu hystyried yng ngoleuni'r perfformiad a scalability yn ogystal â sut i adeiladu llif gwaith y raddfa honno mewn amgylchedd pob llif gwaith a graddfeydd, monitro prosesu llif gwaith a goresgyn rhwystrau cyffredin. Bydd y sesiwn hon yn cynnwys canllawiau pensaernïol ar gyfer eich amgylchedd SharePoint yn ogystal ag arferion codio penodol er mwyn sicrhau eich bod yn cael y gorau allan o'ch llif gwaith SharePoint.

</diwedd>

Tanysgrifio i fy mlog.

Dilynwch fi ar Twitter yn http://www.twitter.com/pagalvin

Tagiau Technorati:

Nodweddion SharePoint & Atebion Rheoli — Peidiwch â Anghofiwch am U yn CRUD (neu D ar gyfer y mater)

2 atebion

Rydym ar y cyd yn treulio llawer o amser yn meddwl am atebion SharePoint — sut i greu eu, pa offeryn i'w defnyddio, beth sy'n digwydd pan na fyddant yn defnyddio, swyddi amserydd, scopes, ac ati. Yr ydym yn gwario cymaint o amser yn meddwl am y darnau ymlaen llaw y mae'n hawdd anghofio bod angen inni dynnu iddynt yn ogystal. Tynnu'n ôl atebion yn fwy na thebyg yn fwy anodd, o safbwynt dylunio cysyniadol, na defnyddio eu. Defnyddio yn y bôn yn fater llyfr coginio. Fel arfer, gosod nodwedd, efallai wedi derbynnydd nodwedd llwytho rhywfaint o ddata i mewn i restr, math hwnnw o beth. Fodd bynnag,, wrthdynnu'r yn allai fod yn fwy cymhleth.

Gall ateb a roddir yn creu arteffactau fel y rhain:

  • Type Cynnwys
  • Diffiniad Rhestr
  • Diffiniad Safle
  • Data mewn rhestr
  • Hyd yn oed derbynwyr
  • Ffurflenni InfoPath

Mae'r rhestr yn mynd ymlaen.

Er ei bod yn amlwg yn bwysig i ddylunio datrysiad sy'n instantiates arteffactau hynny yn gywir, Mae'n un mor bwysig i ystyried y wybodaeth ddiweddaraf a dileu achosion. Os Mae eich ateb yn creu rhestr newydd ac yn poblogi'r rhestr honno gyda data, beth sy'n digwydd pan fydd yr ateb yn cael ei dynnu'n ôl? Mewn rhai achosion, dylid dileu y rhestr. Mewn achosion eraill, dylid ei gadael gyflawn at ddibenion hanesyddol. Bydd eich gofynion busnes yn eich arwain at y penderfyniad cywir.

Er mwyn helpu gyda hyn, greu matrics sy'n rhestru pob arteffact Mae eich ateb yn cael ei defnyddio i SharePoint. Rhestr tair colofn fesul arteffact, un ar gyfer creu, diweddaru a dileu. Ar gyfer pob achos, penderfynu ar y canlyniad cywir ar gyfer y llawdriniaeth.

Gwneir y math hwn o ddadansoddiad yn amlwg gorau cyn y defnyddir yr ateb erioed i fferm SharePoint. Fodd bynnag,, fel ysmygu, Nid yw byth yn rhy hwyr i ddechrau gwneud pethau'n gywir. Y matrics yn creu ac yn datblygu cynllun i fynd i'r afael â sefyllfaoedd diweddariad/dileu ar goll. Gall fod yn broblem anodd ei datrys, ond o leiaf byddwch wedi rhoi bocs o gwmpas y broblem.

</diwedd>

Tanysgrifio i fy mlog.

Dilynwch fi ar Twitter yn http://www.twitter.com/pagalvin

Tagiau Technorati:

SharePoint Designer Llif Gwaith Methu Mynediad “Bell” neu “Dramor” Rhestrau

2 atebion

Dyma gwestiwn llif gwaith SharePoint Designer cyffredin arall:

"Mae cael gafael ar (darllen / ysgrifennu) SharePoint rhestru drwy lif gwaith nad ydynt yn byw ar yr un safle â'r rhestr ei hun?"

Yr ateb syml yw: Ddim yn.

Fel mewn cymaint o ffyrdd, Fodd bynnag,, mae'n rhaid i ni fod yn gymwys yn (sy'n beth da yn yr achos hwn). Mae'r llwyfan yn gadael inni greu estyniadau at gynnyrch mewn llawer o ffyrdd, gan gynnwys gweithredu arfer (gweld fy mhrosiect Codeplex bach yma am enghraifft). Mae gweithredu personol yn gadael inni wneud bôn unrhyw beth yr ydym am o'r llif gwaith dylunio SharePoint. Yr wyf yn ffan mawr o hyn, mewn gwirionedd, gan ei fod yn rhoi'r gorau o'r ddau fyd i ni — dylunydd cyfeillgar defnyddiwr terfynol declarative gyda dyfnder llawn y fframwaith. NET ar flaenau'n bysedd.

Yn anffodus, os ydych yn defnyddio SPD, mae 'na siawns dda eich bod yn gwneud hynny oherwydd nad ydych yn gallu defnyddio stiwdio gweledol (oherwydd y ffaith bod stiwdio gweledol yn gofyn am gefndir datblygwr dwfn). Nid oes gennyf unrhyw ateb da i'r broblem honno heblaw y dylai bwyso ar un o'r eich cyd-weithwyr technegol i greu'r math o gweithredu personol Mae angen i chi. Fel arall, gweithio gyda rheolwyr i logi neu gontractio y math hwnnw o adnoddau.

</diwedd>

Tanysgrifio i fy mlog.

Dilynwch fi ar Twitter yn http://www.twitter.com/pagalvin

Tagiau Technorati:

SharePoint ar y Trên

2 atebion

Heddiw, Yr oeddwn yn darllen drwy Mike Walsh Teach Yourself SharePoint 2007 yn 24 Oriau a, hynod, y wraig ar y sedd nesaf i mi ddweud, "Dim ond ar waith gennym SharePoint yn ein cwmni." Yn "anhygoel" oherwydd nid yw pobl ddim yn siarad â mi ar y trên 🙂 Mae'n ddoniol sut oedd SharePoint yn gatalydd.

Agwedd ddiddorol arall oedd bod nad oedd hi yn gwireddu bod llyfrau ar y cynnyrch. Yma sylw oedd ar hyd y llinellau o "rhaid yn bur bwysig os mae pobl yn ysgrifennu llyfrau am y peth." Credaf i bawb ddarllen byddai fy mlog yn cytuno â hynny.

</diwedd>

Tanysgrifio i fy mlog.

Dilynwch fi ar Twitter yn http://www.twitter.com/pagalvin

Tagiau Technorati:

Troelli Up PCW Rhith dros dro yn ar gyfer Hwyl a Elw

Ad a ateb

Roeddwn yn un o 20 neu 30 (neu efallai 100?) panelwyr neithiwr yn y Newydd Grŵp Defnyddwyr Efrog SharePoint cyfarfod. Yn hytrach na ffurf cyflwyniad arferol, hyn yn ymwneud yn Q&Rhwng y gynulleidfa ac aelodau'r panel. Gynnar, Michael Lotter fy nghyflwyno i syniad newydd ac roeddwn i eisiau rhannu.

Roedd aelod o'r gynulleidfa yn disgrifio sut roedd ei gwmni yn talu meddyg ymgynghorol i ysgrifennu cais ar gyfer ei gwmni. Ysgrifennodd yr ymgynghorydd fel cais Consol gan ddefnyddio'r model gwrthrych SharePoint. O ganlyniad,, Roedd hyn yn golygu bod y rhaglen yn rhedeg ar weinydd yn y fferm. Roedd hyn yn golygu na fyddai unrhyw un eisiau defnyddio ap i fewngofnodi ar y gweinydd, wneud y gwaith ac allgofnodi. Yn gyntaf, Nid oedd hyn yn broblem, ond yn fuan, mwy a mwy o (heb fod yn dechnegol) defnyddwyr sydd eu hangen i ddefnyddio y cyfleustodau. Oedd ei gwestiwn (aralleirio):

"Beth yw fy opsiynau? Dydw i ddim eisiau cadw yn gosod defnyddwyr logiwch uniongyrchol y gweinydd, ond mae angen bod functionality."

Awgrymodd Michael Lotter ei fod yn ffurfweddu peiriant rhithwir newydd, ymuno â hi i'r fferm fel PCW a gadael defnyddwyr redeg y cais oddi yno.

Mae hwn yn syniad eithaf syfrdanol i mi. Mae generalizing ateb hwn yn dwyn i gof y syniad o bôn dros dro, PCW bron tafladwy. Rwy'n meddwl ei fod yn gysyniad eithaf Taclus. Gall hwn dros dro PCW yn rhedeg ar gais Consol sy'n defnyddio model gwrthrych SharePoint. Gellid hefyd ei ddefnyddio i rhedeg Gorchmynion stsadm. Nid oes raid iddo fod yn rhan o gydbwyso lleol rheolaidd. Os mae'n mynd i lawr neu'n cael eu difetha, Gall eich unig sbin yn un newydd. Ailadroddaf fy hun, ond yr wyf yn rhaid i ddweud fy mod yn credu ei fod yn syniad iawn daclus.

</diwedd>

Tanysgrifio i fy mlog.

Dilynwch fi ar Twitter yn http://www.twitter.com/pagalvin

Tagiau Technorati:

Gwasanaethau ar Gweinyddwr Nid yw'r Rhestrwch Chwilio — Pam?

2 atebion

Yr oeddwn yn sgwrsio heddiw gyda Agnes Molnar (yr unig berson yr wyf yn gwybod fy mod yn gwybod yn Hwngari) am broblem ffurfweddiad chwilio rhyfedd. Sef, chwilio oedd ar goll yn y "gwasanaethau ar gweinydd" arddangos (drwy Gweinyddol Canolog -> Gweithrediadau -> Gwasanaethau ar Server).

Roedd gen i edrych ar VM swyddogaethol ar fy beiriant hun a gyda'i gilydd, Rydym yn benderfynol yn y chwilio hwnnw ddim wedi'i osod ar y gweinydd. Mae yna mae'n debyg mai ychydig o ffyrdd i wneud hyn, ond ni wnaethom drwy gadarnhau na "Swyddfa SharePoint gweinydd chwilio" ar goll o'r rhestr o wasanaethau drwy Dechrau'n -> Offer Gweinyddol -> Gwasanaethau.

Rhyfedd, y exe cysylltiedig. * yn * ar y gweinydd ('C:\Rhaglen FilesMicrosoft Swyddfa Servers12.0Binmssearch.exe").

Fe wnes i chwilio cyflym a dod o hyd y cofnod blog: http://msmvps.com/blogs/obts/archive/2006/10/19/189466.aspx

Dyna cadwyn e-bost gyda'r pwynt allweddol:

"Datrys yr broblem hon. Yr oedd fy nghamgymeriad. Yr wyf yn dewis "we rheng flaen" yn hytrach na "cwblhau'r" yn ystod y gosod."

Roedd hyn yn addawol, ond doedden ni ddim yn siŵr os oedd y gosodwr mewn gwirionedd yn pigo PCW yn hytrach na chwblhau pan gosod MOSS.

Rydym yn gwirio am y tro cyntaf (cynharaf) fersiwn o'r PSCDiagnostics * ffeil yn y 12 cyfeiriadur log cwch gwenyn ac yno, canfuom fod y gosodwr wedi, mewn gwirionedd, ffurfweddu gweinydd hwn i fod yn rheng flaen gwe. Roedd diwedd y stori ac mae'n ddiweddglo hapus.

(Rhywle ar hyd y llinell, Got Bob Fox rhan, ond y cyfan yr wyf yn ei gofio yn cyfrannu at y drafodaeth oedd sylw am Chwedl 2).

Diweddariad: Blogs Agnes am y pwnc yma: http://dotneteers.net/blogs/aghy/archive/2008/11/06/wfe-vs-complete-installation.aspx

</diwedd>

Tanysgrifio i fy mlog.

Dilynwch fi ar Twitter yn http://www.twitter.com/pagalvin

Tagiau Technorati:

A yw Recriwtwyr Cael Little ymosodol?

7 atebion

Neu ai dim ond i mi? Rydw i wedi cael tri neu pedwar yn galw yn fy nhŷ ers ddiwedd mis Medi yn chwilio am SharePoint gwaith. Yr wyf yn gyfarwydd i solicitations e-bost, ond galwadau ffôn hyn yn ychydig yn frawychus. Gen ailgydio wedi'i ddiweddaru ar safle gwaith yr(fel Bwystfil pr dis) ers bron i ddwy flynedd yn ôl union. Ac yn ôl wedyn, Roedd fy ailddechrau am BizTalk a MS CRM. Dyna yr unig le mae fy rhif ffôn yn ymddangos ar-lein yn unrhyw le, cyn belled ag y gwn.

</diwedd>

Tanysgrifio i fy mlog.

Dilynwch fi ar Twitter yn http://www.twitter.com/pagalvin

Tagiau Technorati:

Dim ond Pan fyddaf fin Analluoga Sylwadau …

2 atebion

Maent yn tynnu i mi yn ôl yn!

Nid yw mannau byw Windows yn gwneud gwaith da imi amddiffyn rhag sbam sylw. Cymeraf Mae MSFT synhwyro sbam da, ond bod y spammers yn well. Erys y ffaith, Fodd bynnag,, fy mod yn cael sylwadau spam llawer mwy nag yr oeddwn yn cael sylwadau go iawn ac yr oeddwn yn meddwl yn ystod yr wythnos neu ddwy ddiwethaf fy mod yn mynd i analluogi sylwadau.

Fodd bynnag,, heddiw, Rwy'n dod o hyd ddau sylw rhagorol mewn ymateb i y swydd hon (am Fynediad Limited) a y swydd hon (am gyfyngu chwilio i ddogfennau, yn hytrach na ffolderi). Y sylwadau hynny yn ategu hynny (gan eu bod yn ychwanegu llawer o werth i fy swydd), Ni allaf weld analluogi sylwadau a gan gau'r oddi ar y ffordd honno o wybodaeth ddefnyddiol. Felly, Rwyf wedi ymddiswyddo fy hun i fod yn daliwr spam dynol / glanach. Mannau byw yw darparu ffordd eithaf teilwng i lanhau sylwadau, ond sydd am i wastraff amser gwneud hynny?

</diwedd>

Tanysgrifio i fy mlog.

Dilynwch fi ar Twitter yn http://www.twitter.com/pagalvin