Archifau Tagiau: Dadansoddiad Busnes

BrightStarr Daleithiau Chwilio am SharePoint Analyst

Mae fy cwmni, BrightStarr, yn chwilio am dadansoddwr busnes SharePoint.  Ein nod yw gweithio gyda rhywun sy'n:

  • Deall y llwyfan yn dda iawn
  • Yn meddu ar syniad da o'r hyn sy'n ateb SharePoint smart yn erbyn tŷ daflu at ei gilydd o gardiau
  • Yn mwynhau gweithio'n uniongyrchol cleientiaid, rhai ohonynt yn deall beth SharePoint yn ei olygu ac mae rhai sydd â dim ond syniad niwlog y gallai SharePoint eu helpu, ond ddim yn siŵr yn union sut
  • Yn gallu ysgrifennu yn dda iawn
  • Gallu cyfathrebu'n dda iawn gyda thîm bach
  • Yn dda am ac yn mwynhau aml-dasgau.  Nid yw hyn yn amgylchedd proses sy'n cael ei gyrru yn drwm (rydym wedi ddigon o brosesu i wneud pethau mewn ffordd drefnus, ond rydym yn hynod o gyflym ar ein traed, heini a'r holl bethau da).

Nid yw hon yn sefyllfa datblygwr ond os ydych yn ymgynghorydd-datblygwr yn bwriadu canolbwyntio mwy neu ymgynghori a llai ar ddatblygu, gallai hyn fod yn gam da i chi.

Os oes gennych ddiddordeb, ping fi ar twitter neu e-bost ataf!

</diwedd>

Tanysgrifio i fy mlog.

Dilynwch fi ar Twitter yn http://www.twitter.com/pagalvin

"Gallu Gwneud” yn erbyn "Os oes” mewn Prosiectau SharePoint

Yr wyf yn meddwl bod llawer ohonom yn cael eu cyflwyno o bryd i'w gilydd gyda, am ddiffyg ymadrodd gwell, gofynion ifanc-blentyn.  Y defnyddiwr terfynol mewn gwirionedd, wael iawn am gael golwg penodol ac yn teimlo, neu strwythur ddidoli benodol iawn neu i dorri allan un clic neu opsiwn ddewislen i leddfu llywio neu [mewnosod angerddol gred sy'n digwydd bod yn anghywir].  Fel SharePoint y pro, yn gyffredinol yn gallu cyflawni bron unrhyw fath o ofyniad gyda llwyfan, ond i rai ohonynt, Rydym yn gwybod yn ein calonnau y:

  • Maent yn mynd i gymryd swm anghymesur o amser i weithredu (ac felly yn costio mwy)
  • Maent yn mynd i fod yn personol iawn ac felly mae'n anodd cynnal a datrys problemau
  • Nid yw rhai dull SharePoint hawdd sy'n diwallu 80% neu fwy o'r gofynion (h.y. cwrdd y gwirodydd y gofyniad, ond nid y llythyr y gofyniad)

Llinell waelod, Rydym yn gwybod bod y "gofyniad" yn unig nice wedi neu hyd yn oed dilys mewn rhywfaint o synnwyr, ond dylai rhywbeth y mae pobl yn byw gyda yn hytrach nag yn treulio llawer o amser yn ceisio "datrys."

Credaf y rhain fel "plentyn ifanc" gofynion oherwydd rwyf wedi gweld y patrwm hwn lawer gwaith o'r blaen.  Bydd plant pinwydd i ffwrdd a chi swnian ar gyfer rhai tegan newydd am wythnos ar y tro.  Cewch eu tegan, byddant yn chwarae gydag ef am ychydig oriau neu ddiwrnodau ac wedyn yn ei roi i lawr, byth i godi ei byth eto.  Neu, Nid ydych yn cael y tegan, yr arosfannau swnian ac y kid yn symud ymlaen i fod yn Llywydd y byd am ddim.   Rwyf wedi gweld hyn yn digwydd mewn prosiectau SharePoint.  Mae penderfynwyr un ai'n cael yr hyn y maent am a mae'n dod yn swyddogaeth nas defnyddir neu ganolbwyntiau neu nad ydyn nhw'n cael eu dymuniad a dal bydd y prosiect yn llwyddo beth bynnag.

Fe 'm hatgoffwyd o bod heddiw mewn fforwm ôl a hoffais sut Clayton Cobb ceisio cael y poster fforwm i wthio yn ôl ar un o'r mathau hyn o ofynion: http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointinfopath/thread/af8a1941-92ad-4f1a-b1bf-875e28ea79b7/

Yr wyf yn chwilfrydig iawn sut y mae pobl yn gweld y pwnc hwn a sut i ddelio ag ef.  Yr wyf yn methu'r pwynt?  A oes gennych strategaethau i lywio llunwyr penderfyniadau oddi wrth gorfuddsoddi wrth ofynion dibwys baratoi at?  Gadewch sylw.

</diwedd>

Tanysgrifio i fy mlog.

Dilynwch fi ar Twitter yn http://www.twitter.com/pagalvin