Älä ole Bull Kiinan-Shop

SharePoint lyhyt historia (Suhteellinen viejän näkökulmasta)

Huomautus: Tässä artikkelissa on alun perin kirjattu www.endusersharepoint.com. I forgot to post it to my own blog 🙂

SharePoint on kehittynyt paljon vuodesta early days inkubaatio-tekniikka Microsoftin lajitteleminen –se on kehittynyt lähes kauhu-elokuvan, Jos hullu tiedemies luominen kestää omaa elämäänsä, Breaking free sen luoja odotukset ja säännöt. Tekninen kehitys on selvää-WSS 3.0 objektimallin on monipuolisempia ja monimutkaisempia kuin WSS 2.0, joka oli itse parannus aiempiin versioihin. Seuraava versio varmasti osoittaa valtava parannus yli 3.0. Käyttäjän näkökulmasta, kuitenkin, SharePoint: n kehitys on vieläkin.

Alkuvaiheessa, SharePoint ei juurikaan loppukäyttäjille. He olisivat tavallista toimintavaatimukset, käsitellä sitä määritellä hyvin ja toteuttaa ratkaisu. SE käyttää SharePoint ongelman ratkaisemiseksi. Tuote ei ollut hyvin saatavilla loppukäyttäjille. Olen ajatellut, heitti joitakin analogiat, mutta olen päättänyt pitää kiinni Venn-kaaviot näyttää mitä tarkoitan. Kun Microsoft julkaisi ensimmäisen SharePoint maailmaan kuin kaupallinen tarjonta, sen jälkeen suhteellisen perinteisten kuvion loppukäyttäjän <-> SE suhde. Monet käyttäjät, viestintä ja käsitteleminen hyvin pieni määrä ihmisiä tarjoamaan ratkaisuja, jotka liiketoiminnan ongelmien ratkaisemiseksi:

image

Yleinen ongelma-toimialue, jolle SharePoint on sopiva toimitus-ympäristössä on pieni (varsinkin verrattuna nykypäivän SharePoint. Käyttäjät ja se toimi enemmän klassinen yhteistyössä: Määritä vaatimukset, Odota IT Älä työnsä verhon takana ja toteutettava valmiin tuotteen toimittaminen.

Koska SharePoint kehittyneet 2.0 Maailman (WSS 2.0 ja SharePoint Portal Server), useita asioita on tapahtunut. Ensimmäinen, "ongelma domain" on kasvanut kooltaan. Ongelma-toimialue, Tarkoitan liiketoiminnan ongelmista jolle SharePoint voitaisiin ratkaisun. Esimerkiksi, Eikö mielestäsi liian kovaa täytäntöön vakavia hakuratkaisun SharePoint-ympäristössä SPS asti (ja vaikka sitten, se ei ollut yhtä hyvä kuin sitä tarvitaan). Samaan aikaan, Käyttäjille on ennennäkemätön mahdollisuus ei vain määrittäminen, mutta myös toteuttaa omia ratkaisuja vähän tai ei lainkaan IT-tukea.

Sen 3.0 foorumi (WSS ja MOSS) säilyttämään ja lisäämään että vauhtia. Ongelma-alalla on valtava verrattuna 2.0 foorumi. Lähes jokainen osasto yritys, vaihtelevat tuotannon terveys- ja yksiköiden pitämiseen, -myynnin laadunvalvontaa – ne löytää hyvä käyttää SharePoint (ja se ei ole kyse Mäskäys kierroksen peg neliön reikä). Samaan aikaan, alustan annetaan entistä enemmän käyttäjät voivat toteuttaa oman liiketoiminnan ratkaisuja. Yritän kaapata että tämä kaavio:

image

Tämä on osoittautunut niin voimakas ja turhauttavaa seos. Sen 3.0 alustan kääntyy aiemmin vakaa roolit päänsä. Yhtäkkiä, Käyttäjät ovat tehokkaasti tuomari, tuomariston ja Teloittaja yritysanalyytikko, sovelluksen arkkitehti ja kehittäjä oman liiketoiminnan ratkaisuja. Tämä saa kirjoitan ongelman ytimeen. Mutta ennen olen sukeltaa että, Let's harkita huoneessa norsu.

Peering Crystal Ball

Se miten SharePoint 2010 vaikuttaa tämän kuvio? Se on vallankumouksellinen tai osittain? Enemmän, vähemmän tai tietoja käyttäjille yhtä monta Etsi itse valtuudet rakentaa ratkaisuja SharePoint 2010? Tahdon SharePoint 2010: n ongelma-alalla laajentaa entisestään tai se vain tarkentaa ja tehostaa jo siinä WSS 3.0 / MOSS?

Ei tarpeeksi tietoja "siellä" sanoa, että yleisen vastaus on:

  • Ongelma verkkotunnuksen aikoo dramaattisesti laajentaa.
  • Käyttäjät löytävät itse vieläkin toimivaltaiset kuin ennen.

Venn-diagrammi on suurempi kuin tämän sivun ja aiheuttaa joitakin IT-ammattilaisille ja CxO: n päästä niiden Pepto.

Uskon, että se tulee olemaan valtava mahdollisuus yrityksille kannustimia tehdä aidosti muutosjohtaminen asioita.

Ei sonnien Kiinan-Shop!

Tämä kuulostaa hyvälle, mutta mielestäni SharePoint-konsultti-ja itse liikkeelle IT-hallinnan kengät, Näen tämän vision. Omistan posliinikaupassa kaunis levyt, Crystal, jne (SharePoint-ympäristöön). Olen vuokrannut tilaa, Olen ostanut minun luettelo ja kaikki säädettyihin niin Tykkään. En ole aivan valmis avaamaan, mutta ennakointia, Odotan minun Asiakkaat ovat vuoraukseen jopa ja huomaan todellista bull siellä ovella. Tarkastella lähemmin ja itse nähdä kaksi sonnien ja jopa susi. Sitten huomaan, että on olemassa lampaita. Lampaat ovat joten Paha, mutta ne ehkä peitelty susien ovat? En halua sonnien Kiinan shop!

Gets worse! Kun vuokrasin tilaa, En voinut uskoa, kuinka mukavaa oli. Laajaa ja avointa, upeita mukavuudet, erittäin kohtuulliseen hintaan. Kuitenkin, nyt olen ymmärtämättä, että auki tilat ja valtava ovi on juuri täysin esitystapa Bullin tulemaan Fishdom kohteessa ja osoittaminen jätteiden minun Kiinaan.

I 'm työntäminen tätä vastaavasti liian kaukana, Tietysti. Käyttäjät eivät ole sonnien (Useimmat niistä, joka tapauksessa) ja IT-osastot eivät (tai olisi varmasti ei) Katso niiden käyttäjien yhteisö epäily tällaista. Kuitenkin, on täydellinen törmäys tapahtuu jo tässä Lajittele 3.0 Platform, että odotan vain pahenee SP 2010. SharePoint jo annetaan ja kannustaa käyttäjät voivat määritellä ja toteuttaa omia ratkaisuja.

Masaráp ja kaikki, mutta se on edelleen erittäin tekninen tuote ja edelleen edellyttää voimakasta yritysanalyysin vaatimukset laji, suunnittelu ja yleinen suunnittelu ja hallinta, että teknisiä hankkeita tarvitse onnistua. Nämä eivät ole sellaisia taitoja, että monet käyttäjät joutuvat heidän konstit, varsinkin kun keskitytään teknisenä tuotteena kuin SharePoint.

Olen antanut tätä miettinyt viime vuoden aikana ja en näe mitään helppoa vastausta. Se todella kuihtuu koulutukseen. Uskon, että SP 2010 aiotaan muuttaa hieman, ja se on menossa Pelaa eri tavalla ja Hidastusten kuin yritysten laajakaistapalveluita niiden SP peli 2010 ratkaisuihin nähden 2010 ja sen jälkeen. Onnistuakseen, Käyttäjien täytyy muuttaa itseään ja saada hieman se uskonto. Heidän täytyy oppia hieman asianmukaisia vaatimuksia
analyysi. He tarvitsevat joitakin suunnittelu asiakirjat, jossa yksilöidään selvästi liiketoimintaprosessin työnkulun, esimerkiksi. Heidän täytyy ymmärtää peruskäsitteitä, kuten lika (Luo, Update- ja delete), dev/testi/qa/tuot.til ympäristöissä ja miten kyseisen infrastruktuurin käyttöön oikein ratkaisuja, jotka elävät Nizzan kauan ja kulma (ei taukoa) vastauksena organisaation muutokset.

Tulevina viikkoina, Aion yrittää ja tarjota joitakin omia uusia ideoita, samoin kuin monet muut tekijät hienoa työtä linkittäminen (päivänä www.endusersharepoint.com ja muualla) siten, että asianomaiset käyttäjät voivat oppia, että vanhan ajan uskonnon. Pidä viritetty.

</loppu>

Tilaa blogiin.

Noudata minut viserrys http://www.twitter.com/pagalvin

Technorati Tags: ,

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. pakolliset kentät on merkitty *