3 पर विचार "सीमित वैसे भी का उपयोग क्या है?”

1. माइक Gallagher जनवरी 19, 2008 पर 4:42 प्रधानमंत्री

   हाय पॉल,
   हमारे परीक्षण में हम "सीमित पहुँच जोड़ने के एक दुर्भाग्यपूर्ण परिणाम खोज लिया" अनन्य अनुमति असाइन की गई हैं जब किसी आइटम को रूट साइट.

   तुम सोच भी होता कि यह अनुमति एक रैखिक ढंग से इनहेरीट करनी चाहिए – अर्थात. sub-site के माध्यम से से नीचे रूट, डॉक्टर उदारीकरण, फ़ोल्डर, उस आइटम के लिए. हालांकि, हमारे परीक्षणों में, ऐसा लगता है कि डॉक्टर पुस्तकालय स्तर पर, क्षैतिज दृश्य अनुमतियाँ दी गई हैं.

   हम कुछ टीम साइट्स के पास. अगर मैं दो डॉक्टर libs है – कचकड़ा और TestB – और मैं पुस्तकालयों में से एक के भीतर एक दस्तावेज के लिए एक उपयोगकर्ता से उच्च-स्तरीय समूह आइटम-स्तर पहुँच के बाहर अनुदान, वह भी अन्य पुस्तकालयों देख सकते हैं. वे इन पुस्तकालयों के भीतर किसी भी दस्तावेज नहीं देख सकते, लेकिन तथ्य यह है कि वे वास्तव में उन्हें करने के लिए ब्राउज़ कर सकते हैं, हमारे लिए एक अस्वीकार्य सुरक्षा उल्लंघन है. वास्तव में, यह सुझाव है कि strictest अर्थों में-आइटम-स्तर की सुरक्षा वास्तव में काम नहीं करता है अर्थात. आप कोई आइटम-स्तर पर प्रबंधित कर सकते हैं, लेकिन यह भी दृश्य अनुमतियाँ जहाँ आप उन्हें चाहते हैं मत कहते हैं.

   यह हमारे लिए एक बहुत बड़ा सौदा है और हम एक हल ढूँढना कोई भाग्य कर रहे हैं. मैं उम्मीद कर रहा हूँ मैं सच में स्पष्ट कुछ याद आ रही. 🙂

   किसी भी विचार?

   माइक

   उत्तर दें ↓
2. Ajith जॉर्ज नवम्बर 5, 2008 पर 4:42 प्रधानमंत्री

   हाय पॉल,

   यह एक चाहिए कि कोई चाइल्ड साइट करने के लिए जोड़ा एक उपयोगकर्ता कम से कम शीर्ष-स्तरीय साइट पर कुछ अनुमतियाँ होना चाहिए है, यदि आप हाँ कहते हैं कि यह एक बग के बाद से sharepoint से के लिए परिदृश्यों की तरह है 1000+ नव एक बच्चे साइट को जोड़ कर, उपयोगकर्ताओं के लिए एक उच्च स्तर साइट जो एक उबाऊ और कठिन सामान होगा उसी प्रक्रिया किया जाना चाहिए. वाट तुम्हें क्या कहना है?

   उत्तर दें ↓
3. Dessie Lunsford ने लिखा: नवम्बर 3, 2008 पर 4:42 प्रधानमंत्री

   पॉल,

   मैं परिभाषा की तरह (सुंदर है सीधा आगे लगता है).

   आम तौर पर जब मैं इस विषय के बारे में एक चर्चा में से एक अपने उपयोगकर्ताओं के साथ मिल, मैं इसे इस तरह देखो करने के लिए करते हैं:

   "सीमित पहुँच" अनुमतियों का एक से अधिक सेट एक ही साइट के भीतर वाले उपयोगकर्ता को संदर्भित करता है, और प्रणाली ही करने के लिए उपयोगकर्ता द्वारा लागू किया जाता है. यह तब होता है जब एक हिस्सा साइट के (सूची या लाइब्रेरी, आइटम या दस्तावेज़ है) इसकी पैरेंट से अनुमतियाँ वंशानुक्रम विराम, कोई उपयोगकर्ता में जिसके परिणामस्वरूप या तो कम या ज्यादा अनुमतियाँ साइट है कि अब कोई अनुमतियाँ इनहेरीट कर रही है के हिस्से में होने.

   जिस तरह से मैं आम तौर पर इसे अपने उपयोगकर्ताओं को वर्णन में है (शाब्दिक) "माता पिता – बच्चे" रिश्ते (इसके अलावा... समझाने की अनुमति इनहेरीटेंस अपने आप में मदद करता है).

   जब एक माता पिता एक बच्चा है, वे एक ही घर में रहते हैं और बच्चे सभी नियम है कि माता पिता तय कर का पालन करना होगा (कितनी बार तुम सुना है रूप "में लंबे समय के रूप में तुम मेरे घर में रहते हैं, आप अपने नियमों का पालन करेंगे!!" वक्तव्य?). जब बच्चा ले जाता है, अपने माता पिता से एक उपहार के रूप में, वे माता-पिता अनुमतियों की एक कॉपी मिल (की तरह एक "स्टार्टर सेट की तरह" के नियमों द्वारा रहने के लिए…यह सोचते हैं वे है उठाया गया अच्छी तरह से) और शाब्दिक तोड़"दूर" अपने जीवन जीने के लिए (विरासत तोड़कर). वे हमेशा 'ले जा सकते हैं" बाद में यदि आवश्यक हो तो वापस में (बेहतर भुगतान किराए पर यदि हां, तो होना) और माता पिता के नियमों के अनुसार एक बार फिर से जीना है (पैरेंट अनुमतियों re-inheriting), लेकिन इस अवसर पर, वे एक सौदा माता पिता के साथ काम "के लिए संशोधित करने के लिए जाओ" नियम (के रूप में लंबे समय के रूप में "मैं किराए पर भुगतान कर रहा हूँ, मैं आने और जाने के रूप में मैं कृपया कर सकते हैं!!"), जो माता-पिता कह रही करने के लिए नेतृत्व कर सकते हैं ("ठीक है…तुम यहाँ रह सकते हैं, हमारे स्नान का उपयोग करें, अपने पुराने कमरे में सो जाओ, लेकिन तुम अपना खाना खरीदने के लिए की जरूरत है!), "सीमित पहुँच के लिए कौन सा बिक्रीसूत्र" on the fridge 🙂

   नहीं है कि सभी माता पिता को यह करना होगा (मेरा मुझे वापस कॉलेज केवल किराए का भुगतान करने के लिए होने के साथ बाद ले जाएँ), लेकिन यह आम तौर पर विचार करने के लिए नए उपयोगकर्ताओं की अनुमति वंशानुक्रम कैसे कार्य करता है को समझने का प्रयास करते समय पार हो जाता है, और क्या "सीमित पहुँच" का अर्थ है.

   – Dessie

   उत्तर दें ↓