Olvastam az egyik Ezek a szép BPOS általános bla-hasonló cikkek (A Microsoft exchange- és SharePoint a felhőben) és szerencsére waded keresztül, hogy a végén:
Egyéb rövid távon teljesítések szempontjából, Mikroszkóp kötelezi számára BPOS v.Next natív PowerShell parancsfájl keresztül egy PowerShell végpont kiépítése a PowerShell változat 2. Hitelesítés az Online azonosítók útján fogják megvalósítani, az egyetlen megbízólevél lét képes-hoz használható PowerShell mind a portál.Keane visszhangzott az üzenet más Microsoft vezetőit volna már hangot a TechEd ezen a héten: Felhő képességek, idővel, térképen Mi az rendelkezésre álló intézményi felülbírálja válik. Jelenleg, éppen az ellenkezője igaz, és a Microsoft Online services kínál a szoftver megfelelői minden termék elérhető funkciók egy részét.
Az elképzelés, hogy a felhő akarat beszerez több tulajdonsággal rendelkeznek, mint a helyi ez új nekem. Kíváncsi vagyok, mennyire igaz hogy lesz a végén. Úgy érzi, counterintuitive számomra. Teljesen kap az ötlet, hogy sok vállalat cucc költözik a felhő (elindul a felhő, vagy) de általában gondolni, azért teszik, mert a pro (könnyebb admin, SLA-k, stb) messze meghaladják a hátrányokat (csökkentett).
Im ' birtoklás egy kicsi darab-ból egy nehéz idő feltételezhető, hogy felhő kínálata meghaladja a prem képességek. Több bérlő nehéz, és úgy tűnik, mintha azt kell erő kompromisszumok jó SLA és nyugalom-ból használ...
Én valószínűleg enni a szavaimat ezen. Emlékszem, azt gondoltam, hogy senki sem tudna esetleg több mint 650 MB-ból adat, és ezért, a CD-t soha nem akartam javítani.
</vége>
Kövesse nekem Twitter http://www.twitter.com/pagalvin
szia, Paul. Mindig szeretni, hogy olvassa el a cuccod.
Láttam ezen a vonalon túl, és azt hitte, provokatív… de, Azt hiszem, ők megtorpant mondván, több bérlős. Így, az én veszi, rá, hogy a felülbírálja kíván alkalmazni, amennyiben a szoftver “a felhőben,” és talán kihasználva a több bérlő infrastruktúra, de nem több bérlő alkalmazási réteg, legalább most.
És ebben az értelemben, Én inkább egyetért azzal a kijelentéssel, hogy a “felhő,” ami azt jelenti, a kezelt és felügyelt megoldás most és/vagy akarat felajánl egy feleslegessé tesz-ból intézményi képességek.
Például, az én-m vásárlók kap egy dedikált, teli-jellegét meghatározta, hogy a SharePoint is lehetővé teszi, hogy testre (egyenlő a helyi), mentén-val egy 99.9% Uptime garancia SLA, és a teljesítmény SLA, a megoldáson, amely kihasználja a megosztott infrastruktúra platform, hogy optimalizálja költségeit, és lehetővé teszi, hogy rendkívül dinamikus méretezés, ezért fizetnek azért, csak amit használ a sávszélesség, tárolás, számítási kapacitás, licencek, stb.
Plusz, Mi van a hatalmas hálózati képességek csatlakoztatja a rendszert a megrendelő felhasználóknak szerte a világon, így nem kell feladni, mint ahogy azt gondolhatnánk, hálózati teljesítmény. A tetején, hogy, ők is fellendítő mi ICD tartalomszolgáltató hálózat és/vagy opcionálisan alkalmazható halvány optimization (Folyómeder, például) a megoldás, hogy növeljék a hálózati teljesítmény még tovább. A távoli BLOB-tároló lehetőség van-e, valamint, és hogy lehet hegyes-hoz mi raktározás szolgáltatás emelvény-hoz kap olcsó raktározás részére régebb vagy nem kritikus adat-.
Akkor, hogy fontolja meg, hogy sok vállalat nem a korszerű adatközpontok a világ minden tájáról több helyen. A szolgáltató, aki elérhetővé hogy könnyen kínál óriási értéket a geo-elosztott vállalatok.
Amikor Ön össze mindent, amit, sokkal több, mint a legtöbb informatikai vezetők tud párja a helyi.
Úgy gondolom, hogy egy nagy ügy a felhő ott.
Azt hiszem, hogy a vállalatok még mindig aggódni:
– Havi költségek
– Ügyfélszolgálat
– Az adatok biztonsága
– A felhő-adatok integrálása a prem rendszereik. Például, Egyéni SQL-adatbázisok (egy kérdés, én dolgozik az ügyfél most).
– Other stuff no doubt 🙂
Kis mértékben, Ez a fajta, mint az öreg, javascript / süti kérdés. Mi valójában a tervezési követelményeket, hogy azt mondta, hogy honlapunk kellett ésszerűen jól, ha a felhasználó kikapcsolja a cookie-k és javascript nem engedélyezett, és mi lenne a ténylegesen munkát hirdetni, hogy mi cucc dolgozott, anélkül, hogy ezek a “potenciális biztonsági problémák”. Ezekben a napokban, még senki sem zavar, hogy támogatja a felhasználók, hogy nem fogadja el a cookie-kat, vagy tiltsa le a javascript a böngészőjében.