Körülbelül hat évvel ezelőtt, a négy éves fiam, és voltak, emeleti figyeli a Discovery channel cápa támadás"" különleges (talán ez az egyik). Ő nagyon fiatal, azon a ponton volt, és én mindig aggódik amit lehet látni a show, mint ez, és hogyan lehet, hogy ő vegye. Nem akarom, hogy dolgozzon ki, például, bármely különleges félelmek a víz vagy fecseg, valami alkalmatlan a barátai, és esetleg okozhat a baba barát hálózat jött összeomlik.

Discovery nagyon jól kezeli a ilyen típusú tárgyak. Ez szól, nem a aggodalom-ból valami, de inkább azt mutatják, milyen szokatlan van, az emberek támadás a cápák.

Így, mi néz ez, és ez egy különösen ijesztő támadás esetén egy kicsi lány. A felfedezés az épület a dráma, a támadás, a fiam (aki mindig rendkívül ideges egyébként), egyre nagyon izgatott. Néhány zajok arról, milyen szokatlan a cápák támadni az embereket, hogy, és hogy milyen rossz a szegény lány kell érezni. Próbálom magyarázni, hogy az emberek talpra ezeket az eseményeket, és erősebbé válnak. Azonban, Tévesen értelmezte az izgalom. Ő volt nem aggódik a lány minden. Ehelyett, miközben tapsolt, ő azt mondja, "A cápák Imádom! Ez is félelmetes. Csodálatos. A egy álom vált valóra!"

Azt hittem, ez vidám, de az is nagyon zavaró. Egyrészt, Örültem — még egy kicsit büszke — hogy tudott volna erős empatikus érzéseket, kereszt-fajok azonban lehetnek. Mint az emberek, "empatikus izmaink Fejlesztenünk kell" így beszélni, vagy akkor a végén, mint Ez a srác 🙂 On the other hand, érezte, hogy kereszt-fajok empátia felé egy faj, aki volt kiállítóként sikeretek a saját viselkedés. Tényleg volt küzd ezzel, amikor a Narrátor használt a szó "paradigma". A fiam felvette a, és megkérdezte, mi ez azt jelentette,.

Ez nem egy ilyen könnyen szót leírni, hogy egy négy éves, de én adott ez egy megpróbál. Amikor azt hiszem, a szó "paradigma", Thomas Kuhn soha nem az én gondolataim. Olvastam A tudományos forradalmak szerkezete vissza: Lafayette és a jobb vagy rosszabb, a szó "paradigma" terhes extra szó számomra. (Fajta, mint a szó "kapcsolat" meghallgatása után egy film telefon hang mondja meg, hol lehetett látni azt a filmet [Azt hittem, hogy a könyv jobb volt]; Mindig azt mondják, hogy magam, "KAPCSOLAT!" Ha látni, vagy hallani valaki azt mondja, "kapcsolat").

Egyébként, Próbálom megmagyarázni neki, a Kuhnian meghatározása, hogy a "történelmi mozgalom a gondolat" és, hogy "a gondolkodás a beépített feltételezéseket, hogy nehéz, hogy elkerülje az ember él ebben az időben számos módon." természetesen, Ha nem beszél, mint egy négy - év régi, tehát én kipróbálás-hoz egymás után define kisebb darabokra, és érzés inkább büszke magamra, ahogy ezt. (Én csak tudta, hogy hogy valaki college nem érdekelné, hogy olvastam Kuhn!).

Csak vagyok felmelegedés a feladat, amikor ő megszakítások. Intett a kezével az én általános irányba és soha nem vesz szeme le egy másik brutális cápa támadás, ő csak azt mondja:, "igen, igen, igen. Bla, bla, bla.".

So much for that 🙂

Ezen a ponton, Úgy döntöttem, hogy megszökött, retorikailag beszél, Dőljön hátra, és élvezheti az emberek a fiam támadás Capak.

</vége>