Monthly Archives: Nóvember 2008

Félagslegur Computing Book fyrir SharePoint 2007

3 Svör

Um miðjan júlí, Ég var boðið tækifæri til að höfundur tveimur köflunum um Brendon er Schwartz og Matt er Ranlett upp-tilkoma bók, Félagslegur Computing með Microsoft SharePoint 2007: Framkvæmd Umsókn um SharePoint til að gera samstarf og samskipti innan fyrirtækisins. (Ég held að þeir voru að reyna að vinna lengd keppni með þessi titill; Ég held að þeir unnu). I jumped on the opportunity and now, loksins, alla bókina er gert, koma á verslunum í febrúar.

Eins SharePoint þroskast, publishers have begun to produce a new wave of books. This book is part of that wave. This wave builds upon the previous round of technical reference manuals explaining core features and functions and begins to describe how to use those features and functions to deliver business value in a very non-superficial way. I’m not saying that is anything superficial about reference manuals or their value. Í raun, a book like this on Social Computing probably couldn’t have been written a year ago. (Bókstaflega, auðvitað það gæti hafa verið skrifuð, en ég held ekki stærri samfélag hefði verið tilbúin fyrir það). The new wave of books tends to assume the reader basically understands core features and instead describes how to use those core features in interesting new ways.

Eins og titillinn segir berum orðum, this is a book about Social Computing. Social Computing is a subject ripe for discussion and exploration and indeed, the discussion is well underway among early adopters. Many companies are now quite comfortable with document libraries, efnisgerðir, leita, undirstöðu workflow, o.fl.. Having implemented and mastered these bread and butter features, they are ready for the next level. This book offers insights and strategies to do that and thereby, nýta nýja og spennandi möguleika sem Social Computing koma í heim.

Félagslegur Computing er stór og vaxandi efni og nær mikið af hlutum, þ.mt blogg, Wikis, félagsleg merking, leita, gagnvirka miðla, Bræðinga, "people," and other socially-oriented "stuff." SharePoint has a very strong story to tell in this arena and now, á þessum tíma á Internetinu & SharePoint sögu, is the time to tell it. All things being equal between companies, those that successfully leverage Social Computing will outpace and outgrow those that do not. The train is getting ready to leave the station and you don’t want to miss it! This book is your ticket for a seat on that train 🙂

Neðsta lína, this is a blog entry pitching the book. It’s due out in February. Pre-order it here: Félagslegur Computing með Microsoft SharePoint 2007: Framkvæmd Umsókn um SharePoint til að gera samstarf og samskipti innan fyrirtækisins.

(Full Miðlun — það er engin kóngafólk peninga í það fyrir mig ef þú velur að kaupa bókina, svo er þetta ekki tilraun til að auka sparnað reikninginn minn, þó ef það selur vel, það mun hjálpa út sjálf mitt, sem vill alltaf meira, meira, meira!)

Sem innskot, en mjög hliðar mikilvægt, Ég þakka Bob Fox for connecting me with Brendon. And naturally, Ég þakka Brendon og Matt til að taka tækifæri á newbie eins og mig og láta mig höfundur kafla í mjög mikilvægu bók sína!

</enda>

Gerast áskrifandi að bloggið mitt.

Fylgdu mér á Twitter á http://www.twitter.com/pagalvin

Technorati Tags:

Hvað er Limited Access Engu að síður?

3 Svör

UPDATE 11/03/08: Vertu viss um að lesa góða og nákvæma athugasemd frá Dessie Lunsford við þessa færslu.

Ég hef verið að vinna á leyndarmál tækni útgáfa verkefni fyrir upp-tilkoma bók og það tilvísanir þetta blogg með því að Tyler Butler á MSDN ECM blogginu. This is the first time I personally read a clear definition of the meaning of Limited Access. Here’s the meat of the definition:

Í SharePoint, óskráðir notendur’ réttindi eru ákveðin af takmarkaðan aðgang leyfi stigi. Limited Access er sérstakt leyfi stigi sem ekki er hægt að úthlutað til notanda eða hóp beint. Ástæðan það er til staðar er vegna þess að ef þú hafa bókasafn eða subsite sem hefur brotið heimildir arf, og þú gefur notandi / hópur aðgang að aðeins að bókasafn / subsite, til þess að skoða innihald hennar, notandi / hópur verður að hafa aðgang að rót vefnum. Annars notandi / hópur mun vera ófær um að skoða bókasafn / subsite, jafnvel þótt þeir hafi réttindi þar, því það eru hlutir í rót vefur sem þarf að gera á síðuna eða bókasafn. Því, þegar þú gefa heimild hópsins aðeins að subsite eða bókasafn sem er brot heimildir arf, SharePoint mun sjálfkrafa gefa takmarkaðan aðgang að þeim hópi eða notandi á rót vefnum.

Þessi spurning kemur upp núna og þá á MSDN ráðstefnur og ég hef alltaf verið forvitinn (en ekki nógu forvitinn til að reikna það út áður en í dag :)).

</enda>

Gerast áskrifandi að bloggið mitt.

Fylgdu mér á Twitter á http://www.twitter.com/pagalvin

Technorati Tags:

Ég er ekki oft sammála með Big George Will, En hann er rétt um ömurlegra niðurstöður

1 Svara

Lokun hélt á þetta annars daufa grein talar vel á vandamálum sem við stöndum frammi oft í tæknilegu samfélagi:

"Such dreary developments, ráð með vissu, verður að hafa heimspekilega."

This puts me in mind of one of the presentations I gave at the SharePoint Best Practices conference last month. I was describing how to get "great" viðskipti kröfur og einhver í áhorfendur spurt, í raun, what to do if circumstances are such that it’s impossible to get great requirements. Til dæmis, menningu viðkomandi fyrirtækis setur það fyrir framan kröfur safnarar / Viðskipti Analyst, preventing direct communication with end users. This is a serious impediment to obtaining great business requirements. My answer was "walk away." I’m not a big humorist, so I was surprised at how funny this was to the audience. Hins, I’m serious about this. If you can’t get good requirements, you can be certain that a dreary outcome will result. Who wants that? I’m a consultant, svo það er meira raunsætt (þó hræðilega sársaukafullt og róttækar) for me to walk away. Hins, ef þú ert entrenched í fyrirtæki og vilt ekki að, eða getur ekki, ganga í burtu, George (for once 🙂 ) sýnir hvernig.

</enda>

Gerast áskrifandi að bloggið mitt.

Fylgdu mér á Twitter á http://www.twitter.com/pagalvin

Technorati Tags:

SharePoint Designer Vinnuflæði og viðhengi í tölvupósti — A consummation Devoutly að vilja

Skildu eftir skilaboð

Því miður, it is not to be. We cannot send an email with attachments from a SharePoint Designer workflow using out of the box features. This wish comes up with increasing regularity on the MSDN forums.

Hins, á SharePoint vettvang, eins og með svo margt, does offer us a path forward. Við getum búa til sérsniðnar aðgerðir which we then incorporate into our workflows. Once installed, sérsniðin aðgerð útlit og mér finnst eins og allir aðrir aðgerð (e.g. Safna gögnum, Innskráning eftir skilaboð, o.fl.).

Búa til sérsniðna aðgerð er stór fjall til að klifra, þó, for End Users. This codeplex project provides this functionality: http://www.codeplex.com/SPDActivities. Pulling that down and installing it is also beyond the skills of typical End Users. Hins, það er alveg einfalt fyrir SharePoint admin að gera það, þannig að ef þú finna sjálfur að þurfa að þróa workflow með þessa getu, vinna með admin SharePoint til að fá það gert.

</enda>

Gerast áskrifandi að bloggið mitt.

Fylgdu mér á Twitter á http://www.twitter.com/pagalvin

Technorati Tags:

Quick Ábending: Stilla Öryggi til að leyfa Admins til aðgangur allir síðuna mína í SharePoint

Skildu eftir skilaboð

Í merki sem Social Computing er farin að taka burt með SharePoint, I see an increased number of My Site type questions. One common question goes something like this:

"I am an administrator and I need to be able to access every My Site. How do I do that?"

The trick here is that each My Site is its own site collection. SharePoint security is normally administered at the site collection level and this trips up many a SharePoint administrator. Normally, she already has access to configure security in the "main" síða söfn og getur ekki grein fyrir því að þetta er ekki sjálfkrafa að vinna fyrir minn staður.

Síða söfn lifandi sameiginlega innan stærri ílát, which is the web application. Farm admins can can configure security at the web app level and this is how admins can grant themselves access to any site collection in the web application. This blog entry describes one of my personal experiences with web application policies. I defined a web application policy by accident: http://paulgalvin.spaces.live.com/Blog/cns!1CC1EDB3DAA9B8AA!255.entry.

Web application policies can be dangerous and I suggest that they be used sparingly. If I were an admin (og þakka gæsku ég er ekki), I would create a separate AD account named something like "SharePoint Web App Administrator" and give that one account the web application security role it needs. I would not configure this kind of thing for the regular farm admin or individual site collection admins. It will tend to hide potential problems because the web app role overrides any lower level security settings.

</enda>

Gerast áskrifandi að bloggið mitt.

Fylgdu mér á Twitter á http://www.twitter.com/pagalvin

Technorati Tags: ,

Quick Ábending: Nota “IsDocument:1” til snyrta Leitarniðurstöður

4 Svör

Uppfæra 11/03/08: Fellow MVP Mike Walsh bendir réttilega á að þetta er WSS 3.0 / MOSS feature. It does not work in WSS 2.0 eða fyrr.

Updatte 11/03/08: (Second uppfærslu á einum degi!): Be sure to read the excellent comment from "nowise" fyrir meiri upplýsingar og annað gott xref hlekkur.

Tvær spurningar komu upp í hraðri röð í þessari viku á MSDN umræðunum spyrja afbrigði af þessu:

"When I search a keyword, möppur frá bókasafninu skjal mínum með þessi leitarorð í slóð þeirra mun koma út fyrst í leitarniðurstöðum mínum. Ég vil ekki að gerast. Files with that keyword are more important to me. I don’t want to see folders at all."

This is actually quite easy to do out of the box. Simply add a "IsDocument:1" við leit og SharePoint leit (bæði WSS og MOSS) vilja takmarka sig til að sýna raunverulegt skjöl.

</enda>

Gerast áskrifandi að bloggið mitt.

Fylgdu mér á Twitter á http://www.twitter.com/pagalvin

Technorati Tags: