Monthly Archives: ನವೆಂಬರ್ 2008

ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಪುಸ್ತಕ 2007

ಮಧ್ಯ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ, I was offered a chance to author two chapters for Brendon Schwartz’s ಮತ್ತು Matt Ranlett’s up-coming book, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ 2007: Implementing Applications for SharePoint to Enable Collaboration and Interaction in the Enterprise. (ನಾನು ಆ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಒಂದು ಉದ್ದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ಗೆಲ್ಲಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ; ನಾನು ಅವರು ಸಾಧಿಸಿದೆ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ). I jumped on the opportunity and now, ಅಂತಿಮವಾಗಿ, the entire book is done, arriving at stores in February.

As SharePoint matures, publishers have begun to produce a new wave of books. This book is part of that wave. This wave builds upon the previous round of technical reference manuals explaining core features and functions and begins to describe how to use those features and functions to deliver business value in a very non-superficial way. I’m not saying that is anything superficial about reference manuals or their value. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, a book like this on Social Computing probably couldn’t have been written a year ago. (Literally, of course it could have been written, but I don’t think the larger community would have been ready for it). The new wave of books tends to assume the reader basically understands core features and instead describes how to use those core features in interesting new ways.

As the title plainly says, this is a book about Social Computing. Social Computing is a subject ripe for discussion and exploration and indeed, the discussion is well underway among early adopters. Many companies are now quite comfortable with document libraries, ವಿಷಯ ಪ್ರಕಾರಗಳು, ಹುಡುಕಿ, basic workflow, ಇತ್ಯಾದಿ. Having implemented and mastered these bread and butter features, they are ready for the next level. This book offers insights and strategies to do that and thereby, exploit new and interesting opportunities that Social Computing brings to the world.

Social Computing is a big and evolving subject and covers a lot off things, ಸೇರಿದಂತೆ ಬ್ಲಾಗ್, ವಿಕಿಗಳು, social tagging, ಹುಡುಕಿ, interactive media, mashups, "people," and other socially-oriented "stuff." SharePoint has a very strong story to tell in this arena and now, at this time in Internet & SharePoint history, is the time to tell it. All things being equal between companies, those that successfully leverage Social Computing will outpace and outgrow those that do not. The train is getting ready to leave the station and you don’t want to miss it! This book is your ticket for a seat on that train 🙂

ಬಾಟಮ್ ಲೈನ್, this is a blog entry pitching the book. It’s due out in February. Pre-order it here: ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ 2007: Implementing Applications for SharePoint to Enable Collaboration and Interaction in the Enterprise.

(Full disclosure — there’s no royalty money in it for me if you choose to buy the book, so this isn’t an effort to boost my savings account, though if it sells well, it will help out my ego, which always wants more, more, more!)

As an aside, but very important aside, I thank ಬಾಬ್ ಫಾಕ್ಸ್ for connecting me with Brendon. And naturally, I thank Brendon and Matt for taking a chance on a newbie such as myself and letting me author chapters in their very important book!

</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>

ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ.

ನಲ್ಲಿ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ನನ್ನನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ http://www.twitter.com/pagalvin

ನನ್ನ ಟ್ಯಾಗ್ಗಳು:

ನಿಯಮಿತ ಪ್ರವೇಶ ಹೇಗಿದ್ದರೂ ಏನು?

ನವೀಕರಿಸಲು 11/03/08: ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ವಿವರವಾದ ಕಾಮೆಂಟ್ ಓದಲು ಮರೆಯದಿರಿ Dessie Lunsford ಈ ಪೋಸ್ಟ್ಗೆ.

ನಾನು ಮುಂಬರುವ ಪುಸ್ತಕಕ್ಕೆ ರಹಸ್ಯ ಟೆಕ್ ಸಂಪಾದನೆ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಬಂದಿದೆ MSDN ECM ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಟೈಲರ್ ಬಟ್ಲರ್ ಮೂಲಕ ಈ ಬ್ಲಾಗ್. This is the first time I personally read a clear definition of the meaning of Limited Access. Here’s the meat of the definition:

ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ರಲ್ಲಿ, ಅನಾಮಧೇಯ ಸದಸ್ಯರು’ ಹಕ್ಕುಗಳ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಪ್ರವೇಶ ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಮಟ್ಟದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಿಯಮಿತ ಪ್ರವೇಶ ನೇರವಾಗಿ ಒಂದು ಬಳಕೆದಾರ ಅಥವಾ ಗುಂಪಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಿಶೇಷ ಅನುಮತಿ ಮಟ್ಟ. ನೀವು ಗ್ರಂಥಾಲಯದ ಅಥವಾ subsite ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅನುಮತಿಗಳನ್ನು ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಮುರಿದುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಕಾರಣ, ಮತ್ತು ನೀವು ಮಾತ್ರ ಒಂದು ಬಳಕೆದಾರ / ಗುಂಪು ಪ್ರವೇಶ ನೀಡಲು ಗ್ರಂಥಾಲಯದ / subsite, ಅದರ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಲುವಾಗಿ, ಬಳಕೆದಾರ / ಗುಂಪು ಮೂಲ ವೆಬ್ ಕೆಲವು ಪ್ರವೇಶ ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಬಳಕೆದಾರ / ಗುಂಪು ಗ್ರಂಥಾಲಯದ / subsite ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಅಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಳ್ಳ ಸಹ, ಸೈಟ್ ಅಥವಾ ಗ್ರಂಥಾಲಯದ ನಿರೂಪಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುವ ಮೂಲ ವೆಬ್ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಇರುವುದರಿಂದ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನೀವು ಕೇವಲ ಅನುಮತಿಗಳನ್ನು ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಬ್ರೇಕಿಂಗ್ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಒಂದು subsite ಅಥವಾ ಲೈಬ್ರರಿಗೆ ಒಂದು ಗುಂಪು ಅನುಮತಿ ನೀಡಲು ಬಂದಾಗ, ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಮೂಲ ವೆಬ್ನಲ್ಲಿ ಎಂದು ಗುಂಪು ಅಥವಾ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಪ್ರವೇಶ ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಈ ಪ್ರಶ್ನೆ MSDN ಫೋರಮ್ಸ್ ಈಗ ತದನಂತರ ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಕುತೂಹಲ ತಂಡದಲ್ಲಿದ್ದು (ಇಂದು ಮೊದಲು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಸಾಕಷ್ಟು ಆದರೆ ಕುತೂಹಲ ಅಲ್ಲ :)).

</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>

ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ.

ನಲ್ಲಿ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ನನ್ನನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ http://www.twitter.com/pagalvin

ನನ್ನ ಟ್ಯಾಗ್ಗಳು:

ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಿಗ್ ಜಾರ್ಜ್ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ವಿಲ್, ಆದರೆ ಅವರು ಡ್ರಿಯರಿ ಔಟ್ಕಮ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ರೈಟ್

The closing thought on this otherwise dull article speaks well to problems we often face in the technical community:

"Such dreary developments, ಖಚಿತತೆಯಿಂದ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ತಾತ್ತ್ವಿಕವಾಗಿ ಬದಲಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕು."

This puts me in mind of one of the presentations I gave at the SharePoint Best Practices conference last month. I was describing how to get "great" business requirements and someone in the audience asked, in effect, what to do if circumstances are such that it’s impossible to get great requirements. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, a given company’s culture places IT in front of the requirements gatherer / ವ್ಯಾಪಾರ ವಿಶ್ಲೇಷಕ, preventing direct communication with end users. This is a serious impediment to obtaining great business requirements. My answer was "walk away." I’m not a big humorist, so I was surprised at how funny this was to the audience. ಹೇಗಾದರೂ, I’m serious about this. If you can’t get good requirements, you can be certain that a dreary outcome will result. Who wants that? I’m a consultant, so it’s more realistic (although terribly painful and drastic) for me to walk away. ಹೇಗಾದರೂ, if you’re entrenched in a company and don’t want to, or can’t, walk away, George (for once 🙂 ) shows the way.

</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>

ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ.

ನಲ್ಲಿ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ನನ್ನನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ http://www.twitter.com/pagalvin

ನನ್ನ ಟ್ಯಾಗ್ಗಳು:

ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಡಿಸೈನರ್ ವರ್ಕ್ಫ್ಲೋ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ — ಎ ಇಷ್ಟಾರ್ಥ ಪೂರೈಕೆಯ Devoutly ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಎಂದು

ಶೋಚನೀಯವಾಗಿ, it is not to be. We cannot send an email with attachments from a SharePoint Designer workflow using out of the box features. This wish comes up with increasing regularity on the MSDN forums.

ಹೇಗಾದರೂ, ದಿ ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ವೇದಿಕೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮಾಹಿತಿ, does offer us a path forward. ನಾವು ಕಸ್ಟಮ್ ಕ್ರಮಗಳು ರಚಿಸಿ which we then incorporate into our workflows. Once installed, ಕಸ್ಟಮ್ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಇತರ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತೋರುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಭಾಸವಾಗುತ್ತದೆ (ಉದಾ.. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ, ಒಂದು ಸಂದೇಶ ಲಾಗ್ ಇನ್, ಇತ್ಯಾದಿ).

ಕಸ್ಟಮ್ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಏರಲು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಪರ್ವತ, ಹೇಗಾದರೂ, for End Users. This codeplex project provides this functionality: http://www.codeplex.com/SPDActivities. Pulling that down and installing it is also beyond the skills of typical End Users. ಹೇಗಾದರೂ, ಇದು ಮಾಡಲು ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸರಳವಾಗಿದೆ, ನೀವು ಹೇಗೆ ಹಾಗಾದರೆ ನೀವೇ ಈ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಒಂದು ಕೆಲಸದೊತ್ತಡದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿರುವ, ಇದನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಿಮ್ಮ ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ ಕೆಲಸ.

</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>

ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ.

ನಲ್ಲಿ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ನನ್ನನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ http://www.twitter.com/pagalvin

ತ್ವರಿತ ಸಲಹೆ: ನಿರ್ವಾಹಕರು ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಯಾವುದೇ ನನ್ನ ಸೈಟ್ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅನುವಾಗುವಂತೆ ಭದ್ರತಾ ಸಂರಚಿಸಲು

ಸಮಾಜ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಜೊತೆಯ ಉಡ್ಡಯನ ಆರಂಭಿಸಿದೆ ಒಂದು ಸೈನ್ ಇನ್, I see an increased number of My Site type questions. One common question goes something like this:

"I am an administrator and I need to be able to access every My Site. How do I do that?"

The trick here is that each My Site is its own site collection. SharePoint security is normally administered at the site collection level and this trips up many a SharePoint administrator. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, she already has access to configure security in the "main" ಸೈಟ್ ಸಂಗ್ರಹಗಳು ಮತ್ತು ಈ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ನನ್ನ ಸೈಟ್ಗಳು ಕೆಲಸ ಎಂಬುದನ್ನು ಮನಗಾಣಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಸೈಟ್ ಗಳಿಕೆಗಳು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಪಾತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೆ ವಾಸಿಸುವ, which is the web application. Farm admins can can configure security at the web app level and this is how admins can grant themselves access to any site collection in the web application. This blog entry describes one of my personal experiences with web application policies. I defined a web application policy by accident: http://paulgalvin.spaces.live.com/Blog/cns!1CC1EDB3DAA9B8AA!255.entry.

Web application policies can be dangerous and I suggest that they be used sparingly. If I were an admin (ಮತ್ತು ನಾನು ಇಲ್ಲ ಒಳ್ಳೆಯತನ ಧನ್ಯವಾದ), I would create a separate AD account named something like "SharePoint Web App Administrator" and give that one account the web application security role it needs. I would not configure this kind of thing for the regular farm admin or individual site collection admins. It will tend to hide potential problems because the web app role overrides any lower level security settings.

</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>

ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ.

ನಲ್ಲಿ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ನನ್ನನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ http://www.twitter.com/pagalvin

ನನ್ನ ಟ್ಯಾಗ್ಗಳು: ,

ತ್ವರಿತ ಸಲಹೆ: ಬಳಸುವುದು “IsDocument:1” ಹುಡುಕಾಟ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಟ್ರಿಮ್

ನವೀಕರಿಸಿ 11/03/08: ಫೆಲೋ MVP ಮೈಕ್ ವಾಲ್ಷ್ ಸರಿಯಾಗಿ ಈ WSS ಎಂದು ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ 3.0 / MOSS feature. It does not work in WSS 2.0 ಅಥವಾ ಹಿಂದಿನ.

Updatte 11/03/08: (ಒಂದು ದಿನ ಎರಡನೇ ಅಪ್ಡೇಟ್!): Be sure to read the excellent comment from "nowise" ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಉತ್ತಮ xref ಲಿಂಕ್ಗೆ.

ಎರಡು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಈ ಒಂದು ಬದಲಾವಣೆ ಕೇಳುವ MSDN ಫೋರಮ್ಸ್ ಈ ವಾರ ಕ್ಷಿಪ್ರ ಅನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಬಂದರು:

"When I search a keyword, ತಮ್ಮ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಆ ಕೀವರ್ಡ್ ನನ್ನ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಲೈಬ್ರರಿಯಿಂದ ಫೋಲ್ಡರ್ಗಳನ್ನು ನನ್ನ ಹುಡುಕಾಟ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಬರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಸಂಭವಿಸಿ ಎಂದು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. Files with that keyword are more important to me. I don’t want to see folders at all."

This is actually quite easy to do out of the box. Simply add a "IsDocument:1" ಹುಡುಕಾಟ ಪ್ರಶ್ನೆ ಮತ್ತು ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಹುಡುಕಾಟ ಗೆ (WSS ಹಾಗೂ ಮಾಸ್ ಎರಡೂ) ನಿಜವಾದ ದಾಖಲೆಗಳು ತೋರಿಸುವ ತಾನಾಗಿಯೇ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತವೆ.

</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>

ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ.

ನಲ್ಲಿ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ನನ್ನನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ http://www.twitter.com/pagalvin

ನನ್ನ ಟ್ಯಾಗ್ಗಳು: