BPOS 2010 ir "antaibis”

Aš skaičiau vieną iš šių gana bendro pobūdžio blah-panašūs straipsniai apie BPOS (Microsoft exchange ir SharePoint nuotolinių išteklių saugykloje) ir Laimei waded per iki galo:

Atsižvelgiant į kitų artimiausio laikotarpio rezultatus, Microsoft yra padaryti teikti BPOS v.Next gimtoji PowerShell scenarijų per "PowerShell" galinio punkto statyti "PowerShell" versija 2. Autentifikavimo bus atliekama per interneto identifikatorius, su vienu kvalifikacija galėtų naudoti "PowerShell" ir portalo.Keane pakartotas pranešimas Microsoft execs buvo reikšti ne TechEd šią savaitę: Debesis galimybes, laikui bėgant, bus  tapti antaibis kas yra prieinama vietinėje. Šiuo metu, teisingas yra priešingas teiginys, ir Microsoft internetinių paslaugų siūlo pagal programinės įrangos įvertinti kiekvieno produkto funkcijas pogrupis.

Kad debesis suteiks didesnių pajėgumų nei vietinės sąvoka yra nauja man. Man įdomu, kaip tikra kad bus galų gale.  Jis jaučiasi counterintuitive man.  Aš visiškai gauti idėja, kad daug bendrovių bus perkelti stuff į nuotolinių išteklių saugyklą (ar pradėti nuo nuotolinių išteklių saugykloje) bet aš paprastai manau, jie tai daro todėl, kad pro (lengviau admin, SLA, ir tt) daug kartų viršytų trūkumai (mažesnių funkcinių galimybių). 

Turiu šiek tiek sunku tikėti kad debesis aukos viršys ant prem galimybes.  Kelių nuomininkas yra sunku ir atrodo, kad tai turi priversti kompromisų geras SLA ir lengva naudoti...

Aš tikriausiai valgyti mano žodžiai apie tai.  Aš atsimenu, galvoju, kad niekas gali galbūt reikia daugiau nei 650 MB duomenų ir todėl, CD buvo niekada tobulinti.

</pabaigos>

Prenumeruoti savo dienoraštį.

Sekite mane Twitter ne http://www.twitter.com/pagalvin

2 mintys apie "BPOS 2010 ir "antaibis”

  1. Jeff Becraft

    labas, Paul. Man visada patinka skaityti jūsų daiktai.

    Mačiau tos linijos per, ir manau, kad tai buvo tik provokacinio… bet, Manau, kad jie sustabdė trumpą pasakyti kelių nuomininko. Taigi, mano imtis ji yra kad su antaibis būtų taikoma tais atvejais, kai programinė įranga yra “nuotolinių išteklių saugykloje,” ir sverto kelių nuomininko infrastruktūra galbūt, bet ne kelių nuomininko taikomasis lygmuo, bent dabar.

    Šia prasme, Aš linkęs sutikti su teiginiu, tuo, kad į “Debesis,” tai reiškia Patalpinta ir valdoma sprendimas daro dabar, ir (arba) pasiūlys vietinių pajėgumų antaibis.

    Pvz., mano klientai gauna specialų, pilnai SharePoint, kad mes leidžiame juos pritaikyti (lygus vietinės), kartu su a 99.9% Uptime garantija SLA, ir efektyvumas SLA, dėl sprendimo, kuris naudoja mūsų bendros infrastruktūros platforma optimizuoti išlaidas ir labai dinamiškas mastelio, Taigi jie moka už tik ką jie pralaidumo išnaudojimas, saugojimo, skaičiavimų pajėgumą, licencijos, ir tt.

    Plius, Mes turime didžiulį tinklo pajėgumų sistemos prie kliento vartotojų visame pasaulyje, kad jie neturi duoti tiek, kiek jie gali galvoti našumas. Be to, jie gali sverto mūsų ICD turinio pristatymo tinklo ir (arba) pasirinktinai taikyti WAN optimizavimas (Upės Vaga, pvz.) į galutinį sprendimą padidinti tinklo efektyvumą dar labiau. Galimybė už nuotolinių BLOB saugyklų yra taip pat, ir kad gali būti atkreipė dėmesį į mūsų sandėliavimo paslaugų platforma gauti pigūs saugojimo vyresnio amžiaus arba netipiniai duomenys.

    Tada jums turi apsvarstyti, kad daugelis kompanijų trūksta technikos duomenų centrai daugelyje vietų visame pasaulyje. Tai teikėjas, kuris gali padaryti kad galima lengvai siūlo didžiulę vertę geo platinamas korporacijos.

    Kai jūs galėsite įdėti visus, tai daug daugiau nei dauguma CIOs gali atitikti vietinius.

    Atsakyti
    1. Paul Galvin Pranešimo autorius

      Manau, kad didelis debesis yra poreikis.

      Manau, kad bendrovėms vis dar nerimauti dėl:
      – Mėnesines išlaidas
      – Klientų aptarnavimas
      – Duomenų saugumas
      – Integruoti savo debesis duomenis su jų ant prem sistemos. Pavyzdžiui, duomenų bazių SQL vartotojo (Aš esu darbo su klientu dabar problema).
      Other stuff no doubt 🙂

      Mažesniu mastu, Tai tarsi kaip senas javascript / slapuko problema. Mes iš tikrųjų turėjo dizaino reikalavimus, kurie sako, kad mūsų interneto puslapiuose, reikia darbo pakankamai gerai, jei vartotojas išjungti slapukus ir uždraustas javascript ir mes tikrai reklamuoti, kad mūsų daiktai dirbo be tokios “galimas saugumo problemas”. Šių dienų, niekas net nervina remti vartotojų, kurie negali priimti slapukus arba išjungti javascript savo naršyklėje.

      Atsakyti

palik atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *