BPOS 2010 un "Superset”

Es biju rīdinga vienu no šīs diezgan vispārīgs blah līdzīgie raksti par BPOS (Microsoft exchange un SharePoint Cloud) un par laimi brida cauri līdz galam:

Attiecībā uz citiem tuvākajā Nodevumi, Korporācija Microsoft ir apņemoties sniegt BPOS v.Next dzimtā PowerShell skriptu izmantojot PowerShell galapunkta būvēt uz PowerShell versija 2. Autentifikācijas tiks veikta, izmantojot tiešsaistes ID, ar vienotu akreditācijas spēja izmantot gan PowerShell un portālu.Keane atbalsojās ziņojumu citiem Microsoft execs ir bijis paudīs par Tech · Ed šonedēļ: Mākonis iespējas, laika gaitā, tiks  kļūt paplašināts variants, kas ir pieejama par telpām. Pašlaik, tieši pretēja ir taisnība, un Microsoft tiešsaistes pakalpojumi piedāvā funkcijas, kas pieejamas programmatūras ekvivalenti katra produkta apakškopu.

Ka mākoņu sniegs lielāku jaudu nekā par priekšnoteikumu jēdziens ir jauns, lai mani. Nez, cik patiesi tas būs galu galā.  Šķiet pretintuitīvi man.  Es pilnīgi saprotu, ka daudzi uzņēmumi pārvietosies stuff mākonis ideja (vai uzsākot mākonis) bet parasti domāju, ka viņi to dara, jo pro (vieglāk admin, SLA, uc) atsver mīnusus (samazinātas funkcionalitātes). 

Man ir mazliet grūti ticēt, ka mākonis piedāvājumiem pārsniegs prem par iespējām.  Multi-īrnieks ir grūti, un šķiet, ka tā ir spiesta kompromisus, lai nodrošinātu labu SLA un lietošanas ērtumu...

Es droši vien ēd manus vārdus par šo.  Es atceros domāšana, ka neviens īstenībā vajadzēja vairāk nekā 650 MB datu un tādēļ, CD nekad gatavojas būt uzlaboju.

</beigās>

Abonēt manu blogu.

Sekot mani uz čivināt pie http://www.twitter.com/pagalvin

2 domas par "BPOS 2010 un "Superset”

  1. Jeff Becraft

    čau, Paul. Man vienmēr patīk lasīt jūsu stuff.

    Es redzēju, ka līnija pārāk, un domāja, ka tas bija tikai kā provokatīvu… bet, Es uzskatu, ka tie apstājās pietrūkst sakot vairāku nomnieku. Tik, mans uzņemties tiek paplašināts variants attiektos, ja programmatūra ir “Cloud,” un varbūt piesaistot vairāku nomnieku infrastruktūras, bet nav vairāku nomnieku Lietojumslānis, vismaz pagaidām.

    Un šajā ziņā, Man ir tendence vienoties ar paziņojumu, ka “mākonis,” nozīmē pārvalda un hosted risinājums tagad un/vai piedāvās paplašināts variants no lokālajiem iespējas.

    Piemēram, saviem klientiem saņemt īpašu, pilna featured SharePoint, kas mums ļauj pielāgot (ir vienāds ar pieņēmumu par), kopā ar 99.9% uptime garantija SLA, un veiktspējas SLA, par risinājumu, kas līdzsvaro mūsu koplietošanas infrastruktūras platformu, lai optimizēt izmaksas un ļauj ļoti dinamiska mērogošanas, Tātad viņi maksā par tikai to, ko viņi izmanto, joslas platums, krātuves, skaitļošanas jaudu, licences, uc.

    Plusa, mums ir milzīgs tīklošanas iespējas sistēmas savienošanai ar klienta lietotāju visā pasaulē, Tātad viņiem nav jāatsakās no tā, kā tās varētu domāt, tīkla veiktspējas izteiksmē. Papildus, ka, viņi var sviras mūsu ICD satura piegādes tīklu un/vai pēc izvēles lietot WAN optimizācija (Upes gultne, piemēram) risinājums, lai uzlabotu tīkla veiktspēju, vēl vairāk. Attālā BLOB uzglabāšanas iespēja pastāv arī, un kas var norādīja uz mūsu uzglabāšanas pakalpojumu platformu, lai vecāki lēti glabāšanai vai nekritisko datu.

    Tad jums ir jāapsver iespēja, ka daudziem uzņēmumiem trūkst sasniegumiem datu centri dažādās vietās visā pasaulē. Sniedzēja, kurš var pārliecināties pieejama viegli piedāvā milzīgu vērtību geo izplata korporācijas.

    Kad jūs salikt kopā visu, kas, tas ir daudz vairāk nekā lielākajā daļā CIOs saderas ar pieņēmumu par.

    Atbilde
    1. Paul Galvin Post autors

      Es domāju, ka jūs padarīt liels mākonis tur gadījumā.

      Domāju, ka uzņēmumi joprojām jāuztraucas par:
      – Ikmēneša izmaksas
      – Klientu apkalpošana
      – Par datu drošību
      – Integrējot savus datus mākonis ar to prem par sistēmas. Piemēram, pielāgotas SQL datu bāzes (Es esmu izstrādājot ar klientu tieši tagad jautājums).
      Other stuff no doubt 🙂

      Neliela mērā, tas ir veida, piemēram, veco javascript / cookie jautājums. Mēs tiešām bija konstrukcijas prasības, kas teica, ka mūsu mājas lapas, kas nepieciešams, lai darbu samērā labi, ja lietotājs izslēgts cookies un javascript atļauta, un mēs varētu faktiski reklamēt, ka mūsu stuff strādāja bez nepieciešamības tos “iespējamās drošības problēmas”. Šajās dienās, neviens pat traucē atbalstīt lietotājiem, kas paradis pieņemt sīkfailus vai atspējot javascript savā pārlūkprogrammā.

      Atbilde

atstāt atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti *