Tive a sorte de assistir a um parceiro de treinamento de rápido na primavera passada. Eu fiquei realmente impressionado com o produto e estava ansioso para trabalhar com ele. Infelizmente, caiu um projeto e então EMC adquiriu minha empresa. Previsivelmente, seguiu-se uma certa quantidade de caos enquanto aprendemos sobre da EMC e aprendi sobre nós. Tecnologia FAST caiu alguns pontos na escala de prioridade durante esse período. No entanto, Eu nunca perdi meu interesse no produto e, mais interessante, o maior problema da Encontrabilidade.
Eu realmente não gosto dessa palavra, but I’m trying to get used to it 🙂 Despite it’s awkwardness, findability é um real (ou pelo menos, emergentes) termo. Fazer um Live search Se você está interessado em encontrar definições mais técnicas, Mas a maneira de explicar isso ao redor do escritório é assim:
Capital intelectual que não pode ser encontrado também não pode existir..
É quase como true para dizer isso:
Capital intelectual que não pode ser encontrado rapidamente e facilmente também não pode existir.
Capital intelectual (IC) começa como uma idéia na cabeça de uma pessoa e é refinado através de colaboração com os colegas e as interações com várias comunidades. Para ser verdadeiramente útil, essas idéias resultantes devem ser gravadas. This is where the trouble begins 🙂
Hoje em dia, gravação normalmente significa que a idéia é documentada sob a forma de um documento do MS Word, De trabalho do Excel, etc. e eventualmente preso em formato eletrônico em um disco rígido em algum lugar. IC, obviamente, leva outras formas como, como as imagens, vídeos, altamente informativos Blogues, Wikis … é impossível enumerá-los todos. Ao mesmo tempo, IC é armazenado em uma variedade de lugares como sistemas de arquivos, bancos de dados, linha de aplicativos de negócios (ERP, CRM, SharePoint, Documentum), etc.
Este é o problema de Encontrabilidade: Como pode rapidamente e facilmente encontrar IC que é armazenado em dezenas ou centenas de formatos em dezenas ou centenas de milhares, dezenas de milhares (Ouso dizer centenas de milhares) dos locais em uma organização?
É um problema difícil de resolver. Bill English tem sido escrito sobre Encontrabilidade numa perspectiva muito grande, no qual vim para pensar em como o Canal do Panamá, abordagem. A história do Canal do Panamá é incrível. Em uma casca de noz, um francês maluco (Ferdinand de Lesseps) começou uma empresa privada para a construção do canal, o projeto foi abandonado há alguns anos, pegou novamente e finalmente terminado pelo governo americano, sob o Presidente Roosevelt. Isso me lembra da abordagem do Bill, porque como ele salienta,, resolvendo a Encontrabilidade é difícil e nunca pára. Levou anos e anos de esforço de alguns dos humanos de trabalho mais difícil do planeta para iniciar, continuar, e finalmente terminar). E ainda, Ainda não está verdadeiramente terminada. Tanto quanto eu sei, os bancos do canal nunca conheci seu ângulo de repouso, significa que eles têm de ser escorada e caso contrário nem mantido até hoje. Resolvendo a Encontrabilidade é da mesma forma. Eu definitivamente recomendo que você leia a série de Bill e inscrever seu blog para seu ponto de vista sobre Encontrabilidade, particularmente no que se refere ao SharePoint.
Eu também estou interessado neste problema. Devido à minha exposição para discussões rápidas e em curso sobre este assunto com os meus colegas EMC brilhantes, Eu tenho algumas idéias mais que eu pretendo escrever sobre sobre as próximas semanas e meses. No meu próximo artigo sobre esta pequena série, Eu estou indo para tentar colocar uma caixa em torno do problema para mostrar como isto realmente é horrível (it’s more awful than you think 🙂 ). É horrível, Mas pelo menos ele se encaixa dentro de uma caixa.
</fim>
Siga-me no Twitter em http://www.twitter.com/pagalvin