БПОС 2010 и "надскуп”

Читао сам један од ови прилично генерички бла-лике чланци о БПОС (Мицрософт СхареПоинт и размена у облаку) срећу и газио до краја:

Што се тиче осталих краткорочном продуката, Мицрософт је цоммитинг да обезбеди у БПОС в.Нект матерњем ПоверСхелл скрипти преко ПоверСхелл крајње тачке надограђује на верзију ПоверСхелл 2. Аутентификација се врши путем онлине личних карата, са једним акредитива у стању да се користи и за ПоверСхелл и портал.Кеане поновио поруку други Мицрософт ексецс су изражавајући на ТецхЕд ове недеље: Цлоуд могућности, током времена, воља  постати надскуп онога што је доступно на локални. Тренутно, обрнуто, и Мицрософт Онлине услуге нуде подскуп функција на располагању у софтверу еквивалентима сваког производа.

Идеја да ће облак пружају више могућности него за локално је ново за мене. Питам се како је тачно да ће бити на крају.  Она се осећа нелогично ми.  Потпуно сам добио идеју да ће многе компаније се крећу ствари у облаку (или кренути у облаку) али ја мислим да они то обично раде зато што је про (лакше админ, СЛА, итд) далеко надмашују цонс (смањена функционалност). 

Имам мало тежак период, мислећи да ће цлоуд понуда прећи на Прем способности.  Мулти-станар је тешко и чини се као да мора да натера компромисе како би се обезбедио добар СЛА и једноставност употребе ...

Вероватно ћу се једе моје речи на то.  Сећам се да сам мислио да нико не може евентуално је потребно више од 650 МБ података и самим тим, ЦД је никада неће бити побољшан.

</крај>

Претплатите се на мој блог.

Следите ме на Туиттер на http://www.twitter.com/pagalvin

2 мисли о "БПОС 2010 и "надскуп”

  1. Џеф Бецрафт

    Еј, Павле. Увек волим да читам своје ствари.

    Видео сам и ту линију, и мислио да је исто тако провокативан… Али, Ја верујем да су престали да се каже кратко мулти-станар. Тако, мој гледате на њему је да би надскуп применити када је софтвер “у облаку,” и усклађивање можда више станару инфраструктуру, али не више станар апликација слој, бар за сада.

    И у том смислу, Слажем се са изјавом, у да “облак,” што значи домаћин и успео решење не одмах и / или ће понудити надскуп из локалне могућности.

    На пример, моји клијенти добијају наменска, потпуно функционалан СхареПоинт које ће им омогућити да прилагодите (једнак за локално), заједно са 99.9% уптиме СЛА, и перформансе СЛА, на решење које усклађује заједничку инфраструктурну платформу за оптимизацију трошкова и омогући високо динамичан скалирање, па они плаћају само оно што користе пропусни опсег, складиштење, рачунарство капацитет, лиценце, итд.

    Више, имамо огромне могућности умрежавања за повезивање система са корисницима купаца широм света, тако да не морају да се одрекну колико су могли мислити у смислу мрежне перформансе. Поврх тога, они могу да искористе нашу ИЦД испоруке садржаја мрежа и / или опционо примењују ВАН оптимизацију (Корито, на пример) на решење да повећа перформансе мреже и даље. Опција за даљинско БЛОБ складиштење постоји као, и који могу указати на нашем складишном простору као услуга платформу да се јефтине меморије за старије или некритична података.

    Онда морате узети у обзир да су многа предузећа немају стање уметничких центара података на више локација широм света. Провајдер који може да да лако доступан нуди огромну вредност за гео-дистрибуиране предузећима.

    Када сте то све заједно, то је много више него што може да је већина извршни директори меч за локално.

    1. Паул Галвин пост аутор

      Мислим да сте направили велики случај за облак тамо.

      Мислим да је компанија и даље бринути о:
      – Месечни трошкови
      – Кориснички сервис
      – Безбедност података
      – Интегрисање своје цлоуд податке о својим системима прем-. На пример, прилагођене СКЛ базе података (Питање Радим се са клијентом).
      – Остале ствари без сумње 🙂

      У малој мери, ово је нешто као старог јавасцрипт / Колачић питање. Ми смо заправо имали захтева дизајна који рекао да је наш веб странице је потребно да ради прилично добро, ако корисник искључи колачиће и недозвољеног Јавасцрипт и ми уствари би да рекламирате наше ствари радио без потребе за овим “потенцијални безбедносни проблеми”. Ових дана, нико не труди да подржи кориснике да не прихвата колачиће или онемогућили ЈаваСцрипт на свом претраживачу.

Леаве а Репли

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена *