ฉันได้ลดลงเป็นนิสัยเสียของการใช้โครเมี่ยมตลอดเวลา  มันเป็น "เลว" เพราะสิ่งฉันพัฒนาจริง ๆ ต้องทำงานบนเว็บเบราว์เซอร์อื่นมาก, รวมทั้งการ, เศร้า IE8  แล็ปท็อปของฉันทำงานได้มาตรฐาน IE9 สำหรับเหตุผลใด ๆ ก็ตาม) และฉันเพียงแค่ทำอย่างรวดเร็วตรวจสอบดูสิ่งใดดูเหมือน แล้วจะไม่สวย  ตัวอย่าง:

มี * ควร * จะมีลักษณะเช่นนี้:

ไม่เพียงแต่ ถูกปิด, แต่เหตุการณ์ของฉันคลิกไม่ได้ยิง  (ส่วนใหญ่ของพวกเขา, อย่างไรก็ตาม).

มองเห็นได้, มันดูเหมือนสิ่งที่เริ่มต้นไปที่ปิดรางใกล้การเชื่อมโยง "การตั้งค่าขั้นสูง"  ผมขุดลงไปในส่วนหนึ่งของ HTML และพบว่า มีรายการนี้:

<ขยายคลาส = "glyphicon glyphicon--หน้าต่างใหม่" />

ที่ดูเหมือนใช้ไวยากรณ์ ("รุ่นโครเมี่ยม 40.02214.94 m"คือดีกับมัน). ฉันไป และเปลี่ยนแปลงต่อไป, ดังที่แสดง:

<ขยายคลาส = "glyphicon glyphicon--หน้าต่างใหม่"></ขยาย>

ที่กำหนดไว้.

ดังกล่าวเป็นเรื่องเล็กน้อยเกิดขึ้นดังกล่าวเป็นระเบียบมากของหน้าจอ  เวลาสนุก.

เกิดขึ้นจะ แก้ไขอย่างรวดเร็ว, แต่ก็เป็นชนิดของสิ่งที่เพิ่งได้รับกระดูกสันหลังออกจากตำแหน่งเมื่อคุณเห็น  มีมากกว่า 500 บรรทัดของ HTML ในฟังก์ชันนี้ admin น้อยและคุณไม่ต้องการค้นหาตัวเองขุดบรรดาวัชพืชเหล่านั้น, เคย .

</สิ้นสุด>

สมัครสมาชิกไปยังบล็อกของฉัน.

ทำตามฉันใน Twitter ที่ http://www.twitter.com/pagalvin

เพื่อนร่วมงานของฉัน, โจนส์ Lauren, เขียนค่าพร้อมดีเกี่ยวกับวิธีการสร้างแบบฟอร์มรายการข้อมูลที่กำหนดเองโดยใช้ SharePoint Designer  ที่อยู่ไม่ตรง "ใหม่ภายใต้ดวงอาทิตย์" แต่มีบิตของการบิด  คำพูดของเธอ:

การสร้างฟอร์มแบบกำหนดเองอยู่ตรงหน้าจะ ทำใน SharePoint Designer, นำทางไป ยังรายการ และเลือกเมนู ribbon ' แบบฟอร์มรายการ’ สร้างแม่แบบฟอร์มของคุณใหม่.

ใช้งานดีถ้าคุณต้องการให้ฟอร์มของคุณมีการแนบหน้าหลัก, แต่ถ้าคุณมีกรณีใช้สร้างฟอร์มที่อยู่ในหน้าต่างแบบผุดขึ้น หรือ เดี่ยวไม่ มีโครเมี่ยม SharePoint. ผมว่ากรณีนี้ใช้, ต้องการกำหนดเองแบบฟอร์ม แล้วใช้แบบฟอร์มนั้นในไลน์ div ผุดขึ้นภายในเพจ.

อย่าหมดหวัง, มีวิธีที่ทำซึ่งไม่ง่ายที่ง่ายแต่ค่อนข้างจะบรรลุ.

คุณสามารถอ่านรายละเอียดต่าง ๆ ที่นี่: http://www.bigapplesharepoint.com/pages/View-An-Insight.aspx?BlogID=55&rtitle=customforms&rsrouce=pgblog และคุณสามารถดูได้ในการดำเนินการ โดยการคลิกลิงค์ "ติดต่อเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม" บนใด ๆ ของบริการในหน้าบริการของไซต์ SharePoint แอปเปิ้ลขนาดใหญ่ของเรา (http://www.bigapplesharepoint.com/services).

ลอเรนเขียนสิ่งดี ๆ มากมายใน UX และตราสินค้า  คุณสามารถดูเพิ่มเติมที่นี่เขียนนี่: http://www.bigapplesharepoint.com/team?showExpertName=Lauren%20Jones.

</สิ้นสุด>

เพื่อนร่วมงานของฉัน, โจนส์ Lauren (https://twitter.com/laurenjones02) เขียนค่าบทความสั้น ๆ เกี่ยวกับการพูดมากเกินไป rollouts SP ซับซ้อนยากมากบนผู้  เป็นการจัดเรียงของชัดเจน, ในทาง, แต่มันเป็นเรื่องง่ายสำหรับผมที่จะบอกว่า หลังจากผมได้กลั่นมาก rollouts ซับซ้อนมากผู้ที่เกิดปี.

นี่คือคีย์ ' กราฟ:

ห้าปีที่ผ่านมา, เมื่อผมรีดออก SharePoint เพื่อองค์กรเป็นครั้งแรกด้วยเป้าหมายหลักเป็น แพลตฟอร์มการทำงานร่วมกัน และแทนที่ไดรฟ์ใช้ร่วมกัน, เรายังนำสังคม และตัวดึงข้อมูลข่าวสารผ่าน RSS, อเมริกาและโพรไฟล์ของฉัน, และติดป้ายโฟล์กโซโนมี. จำเป็นต้องพูด, นี้ถูกมากสำหรับผู้ใช้เพื่อนำมาใช้ในหนึ่งถลา. ในขณะที่มีประสบความสำเร็จกับการจัดการเอกสารและส่วนกำหนดค่าที่ยอมรับ, RSS และติดป้ายสำเร็จน้อย และนี้เป็นความจริงเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงการจัดการสื่อสารและฝึกอบรม. เราไม่สามารถทำได้ในครั้งเดียว. ใช้เวลาน้อยลงเป็นวิธีการเพิ่มเติม และปล่อยฟังก์ชันในขั้นตอนได้ง่ายขึ้นสำหรับผู้ใช้ในการยอมรับ และนำไป.

บทความนี้เตือนของบิตอื่นอ่านด้วย คริส Gale ที่เกี่ยวข้องกับชุดคุณลักษณะของ Yammer, “หนึ่งทุนวิศวกร และผู้จัดการผลิตภัณฑ์ไม่พิจารณา.”

ถ้าคุณมีเรื่องราวสยองขวัญหรือเรื่องราวความสำเร็จการใช้ร่วมกัน, ฉันหวังว่า คุณจะทำที่ในข้อคิดเห็นผ่านไซต์บิ๊กแอปเปิ้ล.

</สิ้นสุด>

ฉันได้รับแบบฟอร์มฟังก์ชันมากกว่าบุคคลเสมอ  ฉันจะใช้อินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบท้าทายมากกว่าสิ่งใด ๆ สวยวัน – มีเงินจ่ายจะคุ้ม  พิจารณาป้อมแคระ :).  UI สวยยากที่นั่งเครื่องยนต์จำลองซับซ้อนอยู่  ยัง, ผมใช้พวงของชั่วโมง (มากกว่าคนทั่วไปจะยอมรับการ) เรียนที่ UI และการเล่นเกม.

ดังนั้นอดีต, เมื่อผมได้ยินลูกค้าพูดว่า "เราไม่ต้องให้เหมือน SharePoint SharePoint,"ฉันจะคิดกับตัวเอง, "เมื่อพวกเขาเห็นในการดำเนินการ, พวกเขาจะได้อย่างมีความสุขกับมัน"  เกือบ – แทบทุกเวลา – มีผิดว่าในบางระดับ.

เพื่อนร่วมงานของฉัน โจนส์ Lauren พูดถึงหัวข้อนี้ ที่นี่ (http://www.bigapplesharepoint.com/pages/View-An-Insight.aspx?BlogID=28&stitle=splooks&rsource=pgblog).

ฉันสนใจจริง ๆ ในความคิดหัวข้อนี้และความตึงเครียดระหว่างวิธี เรา "รู้" ที่ SP พอดีในขณะที่รูปลักษณ์ปัญหามากเพียงใด (what I have always called “fluff” 🙂 ).

</สิ้นสุด>

ฉันได้รับแบบฟอร์มฟังก์ชันมากกว่าบุคคลเสมอ  ฉันจะใช้อินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบท้าทายมากกว่าสิ่งใด ๆ สวยวัน – มีเงินจ่ายจะคุ้ม  พิจารณาป้อมแคระ :).  UI สวยยากที่นั่งเครื่องยนต์จำลองซับซ้อนอยู่  ยัง, ผมใช้พวงของชั่วโมง (มากกว่าคนทั่วไปจะยอมรับเครื่องมือการเรียนรู้ที่ UI และการเล่นเกม.

ดังนั้นอดีต, เมื่อผมได้ยินลูกค้าพูดว่า "เราไม่ต้องให้เหมือน SharePoint SharePoint,"ฉันจะคิดกับตัวเอง, "เมื่อพวกเขาเห็นในการดำเนินการ, พวกเขาจะได้อย่างมีความสุขกับมัน"  เกือบ – แทบทุกเวลา – มีผิดว่าในบางระดับ.

เพื่อนร่วมงานของฉัน โจนส์ Lauren พูดถึงหัวข้อนี้ ที่นี่ (http://www.bigapplesharepoint.com/pages/View-An-Insight.aspx?BlogID=28&stitle=splooks&rsource=pgblog).

ฉันสนใจจริง ๆ ในความคิดหัวข้อนี้และความตึงเครียดระหว่างวิธี เรา "รู้" ที่ SP พอดีในขณะที่รูปลักษณ์ปัญหามากเพียงใด (what I have always called “fluff” 🙂 ).

</สิ้นสุด>