กำกับดูแลเป็นการตลาดวางแผนไป

เหตุผลที่เราใช้เวลามาก (หรือควร, อย่างไรก็ตาม) ทำงานออกแผนการกำกับดูแลกิจการได้เนื่องจากเราต้องการโซลูชัน SharePoint จะมีประสิทธิภาพมากที่สุด. เราต้องการโครงสร้างพื้นฐานที่ดีและกฎให้ฮัม และปลอดภัยกรณีภัยพิบัติ. เราต้องการให้กระบวนการรักษาความปลอดภัยดีทั้งสองอย่างถูกต้องปลอดภัยสภาพแวดล้อม แต่ยัง ทำให้มันสมเหตุสมผลในการจัดการ. เราต้องการสถาปัตยกรรมข้อมูลที่ดีที่จะยืนการทดสอบของเวลา, เปลี่ยนระดับการจัดการเพื่อความอยู่รอดสำคัญขององค์กรในบริษัท.

เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ที่ต้องการ, กำกับดูแลเอกสารและแผนสามารถ devolve รายในกลุ่มของ "พระองค์จะ" และ "พระองค์จะไม่เป็น", เช่นใน:

  • พระองค์จะไม่สามารถสร้างกลุ่มการรักษาความปลอดภัยของ SharePoint; ใช้ AD แทน.
  • พระองค์จะไม่สร้างโฟลเดอร์ในไลบรารีเอกสาร; ใช้ชนิดของเนื้อหาและมุมมองแทน.
  • พระองค์จะสร้างเอกสารเนื้อหาชนิดที่ใช้ปิดชนิดพื้นฐานแบบกำหนดเองทั้งหมด.
  • พระองค์จะสร้างระบบข้อมูลที่ใช้ปิดวันนี้บริษัทแผนผังองค์กร.

"พระองค์จะ" และ "พระองค์จะไม่" แน่นอนได้ทำแผนการกำกับดูแลกิจการ.

แผนการกำกับดูแลกิจการที่ประสบความสำเร็จมากขึ้นจะมีมุมมองการตลาดแข็งแกร่ง. ควรขาย และจัดตัวเองให้สูงสุด. แผนการกำกับดูแลกิจการที่ประสบความสำเร็จอย่างแท้จริงขึ้นความร่วมมือความสมัครใจของผู้ใช้ SharePoint ทั้งหมด. (มีสวัสดิการกรณีที่ชุมชนไม่จำเป็น, เช่นเมื่อใช้ SharePoint โดยจำนวนเล็ก ๆ ของผู้จัดการอย่างใกล้ชิด; ผมแน่ใจว่า คุณสามารถคิดของผู้อื่น). ถ้าไม่ซื้อชุมชนผู้ใช้เป็นแผนการกำกับดูแลกิจการ จะประสบความสำเร็จบางส่วนที่ดีที่สุด.

จงใจใช้คำว่า "ซื้อ". ชุมชนจะซื้อแผนการกำกับถ้าเป็นเสียงพื้นฐาน และคุณไปบางพยายามที่ขายได้นั้น. ประกาศการตลาดขาย และที่ว่าทำไมผมคิดว่า การวางแผนกำกับดูแลควรพิจารณาวางแผนการตลาดเกินไป. โน้มน้าวใจของผู้ที่ต้องการตามแผนกำกับ และพวกเขาสมัครใจจะปฏิบัติตาม. ถ้าได้จำนวนมากต่อการกำกับดูแลกิจการคน ตามผลประโยชน์ของแผน แล้วคุณจะมีสภาพแวดล้อมที่แข็งแกร่งสำหรับมัน.

</สิ้นสุด>

สมัครสมาชิกไปยังบล็อกของฉัน.

ทำตามฉันใน Twitter ที่ http://www.twitter.com/pagalvin

3 คิดเกี่ยวกับ“กำกับดูแลเป็นการตลาดวางแผนไป

  1. Paul Galvin

    พอล,

    ที่เป็นเพียงตัวอย่างของกฎกำกับดูแลได้เห็นการนำมาใช้. มันจะทำให้ความรู้สึกในบางกรณีและความรู้สึกน้อยกว่าคนอื่น. ถ้าคุณมีสภาพแวดล้อม AD ที่อ่อนแอ ด้วยการกำกับดูแลสนับสนุนน้อย, จากนั้น กลุ่ม SharePoint อาจดี. ในทางตรงข้าม, ถ้าคุณมี โฆษณาอย่างแข็งขัน และได้จัดการเพิ่มกลุ่ม SP แล้ว รู้สึกไม่จำเป็น.

  2. ไม่มีชื่อ

    สิ่งที่ดีพอล!

    คุณสามารถอธิบายใน "พระองค์จะไม่สร้างกลุ่มความปลอดภัยของ SharePoint; ใช้ AD แทน"? อยากทราบความคิดของคุณเกี่ยวกับทำไมคุณค้นหานี้จะ ดีที่สุด.

    ขอขอบคุณ,

    พอล

  3. แอนดรูวูดวาร์ด

    พอล, ข้อมูลที่ดีในตลาด. ปัญหามักเป็นเห็นว่าเป็นการกำกับดูแลแผนการสร้าง และเป็นเจ้าของ โดยผู้ที่ไม่ถูกต้อง – เป็นธุรกิจที่ควรเป็นเจ้าของแผนกำกับดูแล และควรให้ประกันสถานที่คุณกำหนดข้างต้น.

    ค่ะกระดาษนี้คนที่ฉันพูดคุยเกี่ยวกับธุรกิจหลังควบคุมให้ http://www.bridgeincubation.nl/uploads/knowledge/Andrew_Woodward_-_April_2009_-_SharePoint_Governance.pdf และ Paul Culmsee ได้ลงรายการบัญชีบางมุมมองที่ลึกซึ้งจริง ๆ ในเรื่องนี้ http://www.cleverworkarounds.com/2008/10/14/its-all-joels-fault/

ทิ้งคำตอบไว้

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่. ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *