BPOS 2010 at "Superset”

Ako ay pagbabasa ng isa sa mga medyo generic blah-tulad ng mga artikulo sa BPOS (Microsoft exchange at SharePoint sa ulap) at thankfully waded sa pamamagitan ng hanggang sa dulo:

Sa mga tuntunin ng iba pang mga malapit-matagalang Maipapadala, Microsoft ay commiting upang magbigay sa BPOS v.Next katutubong PowerShell scripting sa pamamagitan ng isang PowerShell Dulo bumuo sa PowerShell Bersyon 2. Authentication ay tapos na sa pamamagitan ng Online ID, may isang solong kredensyal nagagawang magamit para sa parehong mga PowerShell at ang portal.Keane echoed ang iba pang mga mensahe Microsoft execs Na-voicing sa TechEd sa linggong ito: Cloud kakayahan, paglipas ng panahon, kalooban  maging isang superset ng kung ano ang magagamit nasa-lugar. Sa kasalukuyan, reverse ay totoo, at Microsoft sa Online na nag-aalok ng mga serbisyo sa isang subset ng mga pagpapaandar na magagamit sa mga katumbas na software ng bawat produkto.

Ang paniwala na ang ulap ay magbigay ng higit pang kakayahan kaysa sa on-premise ay bago sa akin. Siguro kung paano tunay na pagpunta sa maging sa dulo.  Nag palagay ng counterintuitive sa akin.  Ako talagang makakuha ng ideya na ang isang pulutong ng mga kumpanya ay ilipat ang bagay-bagay na ang mga ulap (o magsimula sa cloud) ngunit ako normal sa tingin nila gawin ito dahil sa pro ni (madali admin, SLAs, at iba pa) malayo lumamang ang cons (pinababang-andar). 

Nagkakaroon ako ng isang maliit na bit ng isang hard oras paniniwalang na handog ulap ay lumampas sa-Prem kakayahan.  Multi-nangungupahan ay matapang at tila dapat itong puwersahin ang compromises upang makapagbigay ng magandang SLA at kaalwanan ng paggamit ...

Kukunin ko marahil ay kumakain ang aking mga salita sa ito.  Alalahanin ako nag-iisip na walang sinuman ang maaaring posibleng kailangan ng higit sa 650 mb ng data at samakatuwid, ang CD ay hindi kailanman pagpunta sa mapapabuti sa.

</dulo>

Mag-subscribe sa aking blog.

Sundin ako sa Twitter sa http://www.twitter.com/pagalvin

2 ano sa tingin mo "BPOS 2010 at "Superset”

  1. Jeff Becraft

    Uy, Paul. Ako palaging pag-ibig na basahin ang iyong bagay-bagay.

    Nakita ko na masyadong linya, at naisip ito ay tulad ng mapanukso… Pero, Naniniwala akong sila tumigil sa maikling ng sinasabi ng multi-nangungupahan. Kaya, ang aking tumagal sa ito ay na ang superset ang nais mag-apply kung saan ang software ay “sa cloud,” at pagdaragdag multi-nangungupahan imprastraktura marahil, ngunit hindi multi-nangungupahan application layer, hindi bababa sa para sa ngayon.

    At sa na kahulugan, May posibilidad ko upang sumang-ayon sa pahayag, sa na ang “ulap,” ibig sabihin ay isang naka-host at mga pinamamahalaang solusyon ay ngayon at / o kalooban nag-aalok ng isang superset ng nasa-lugar na mga kakayahan.

    Halimbawa, ang aking mga customer makakuha ng isang nakatuong, ganap na tampok SharePoint na pinapayagan namin ang mga ito upang i-customize (katumbas ng on-premise), kasama ang isang 99.9% uptime na garantiyang SLA, at pagganap SLA, sa isang solusyon na Pinakikinabangan ang aming mga ibinahaging imprastraktura platform upang i-optimize ang mga gastos at mataas na paganahin ang dynamic scaling, kaya nilang magbayad para sa lamang kung ano ang ginagamit nila ng bandwidth, imbakan, computing kapasidad, lisensya, at iba pa.

    Pa, mayroon kaming napakalaking kakayahan sa networking para sa pagkonekta ng sistema sa mga gumagamit customer sa buong mundo, kaya hindi nila kailangang ibigay up ng mas maraming bilang maaaring sila sa tingin sa mga tuntunin ng pagganap ng network. Sa tuktok ng na, maaari nilang pakikinabangan ang aming ICDS sa paghahatid ng nilalaman ng network at / o opsyonal na mag-apply Wan optimization (Riverbed, halimbawa) sa mga solusyon upang mapalakas ang pagganap ng network kahit pa. Ang mga pagpipilian para sa remote blob na imbakan ay din doon ang, at na maaaring may tulis sa aming Storage bilang isang platform Serbisyo upang makakuha ng murang imbakan para sa mas lumang o hindi-kritikal na data.

    Pagkatapos ay ikaw ay may upang isaalang-alang na maraming mga kumpanya kakulangan ng estado ang mga sentro ng sining ng data sa maramihang mga lokasyon sa buong mundo. Ang isang provider kung sino ang maaaring gumawa ng mga magagamit na madaling nag-aalok ng napakalaking halaga para sa geo-distributed korporasyon.

    Kapag inilagay mo ang lahat ng sama-sama, ito ay isang pulutong ng higit sa pinaka-CIOs ay maaaring tumugma sa on-premise.

    Sumagot
    1. Paul Galvin Mag-post ng may-akda

      Sa tingin ko kang gumawa ng isang mahusay na kaso para sa mga ulap doon.

      Sa tingin ko na ang mga kumpanya pa rin mag-alala tungkol sa:
      – Buwanang gastos
      – Customer service
      – Seguridad ng data
      – Pagsasama ng kanilang data ulap sa kanilang mga on-Prem system. Halimbawa, pasadyang SQL database (isang isyu ako nagtatrabaho out sa isang client sa ngayon).
      Other stuff no doubt 🙂

      Upang isang maliit na lawak, ito ay uri ng tulad ng sa lumang javascript / cookie isyu. Kami ay talagang kinakailangan sa disenyo na sinabi na ang aming mga web page na kailangan upang gumana makatwirang na rin kung ang user ay naka-off ang cookies at pinayagan javascript at gusto namin actualy-advertise na ang aming mga bagay-bagay nagtrabaho nang hindi nangangailangan ng mga “potensyal na mga problema sa seguridad”. Mga iyang araw, walang kahit na bothers upang suportahan ang mga gumagamit na hindi tatanggap ng mga cookies o huwag paganahin ang javascript sa kanilang mga browser.

      Sumagot

-Iwan ng sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *