(Примітка: Ця стаття була опубліковані тут: http://www.endusersharepoint.com/?p=1912)
Оновлення 09/01/09: На основі відгуків twitter, Я повинен уточнити, що InfoPath підтримує в тому сенсі, що BPOS передбачає форм бібліотеки. Я маю на увазі, що коли я пишу, що "не підтримується в будь-якому випадку" є, що InfoPath форми послуги функції не підтримуються. Це означає, що ви не зможете опублікувати форму InfoPath BPOS і і він рендерінгу у браузері. Це також означає, що деякі з вікні робочі процеси, які використовують InfoPath (навіть в MOSS стандартне видання) не працюють у BPOS, тому що їх ініціювання та інші форми за допомогою InfoPath. Ми сподіваємося що очищає речі.
Я мав можливість дійсно копати в Microsoft Online пропонують на початку цього року і конкретно на бізнес онлайн впорядкованості (BPOS). Це прийшли разом, перш ніж я навіть важко чіткого плану, щоб встановити на мій власний в Arcovis. Я відразу ж побачив, Однак, що BPOS може бути ключовим елементом моєї компанії інфраструктурою і з часом, вона стала саме, що. Arcovis, використовує його на щоденній основі. Я думав, я хотів би поділитися деякими з цього досвіду з практичної точки зору, у випадку, якщо ви хочете, щоб оцінити його для себе або просто цікаво, про це.
Як слово «люкс» в BPOS назви, отримати невеликий пучок додатків:
- Обмін
- Live зустрічі
- Комунікатор
- SharePoint
Кожен з них можна придбати окремо, Я вважаю. Це все, що прописано досить чітко на в Онлайн сайт Майкрософт. Ви зможете отримати краще угод через MSFT партнери. Arcovis працює Хмара стратегії і вони, здається, знаю свої речі, так що я б включити їх до списку постачальників, якщо ви виконаєте пошук кількома постачальник.
Я окреслити мій досвід і думки для кожного з цих відповідно.
Обмін
Це середовище розміщення обміну і з моєї точки зору, він працює як будь-який інший сервер Exchange я коли-небудь використовували. Це повністю інтегрована з усіма мій хлопець Arcovis партнерів середовищ і дає мені доступ до календаря (котрий є величезний). Хороший матеріал.
Вона також забезпечує Outlook Web Access (OWA) інтерфейс. Це означає, що я можу отримати мою електронну пошту на будь-якій машині, що має веб-браузер.
Мій мобільний телефон HTC, під управлінням Windows Mobile 6.1(?) підключених до нього красиво через активну синхронізації. Він зробив це в саме так як очікувалося і хотів.
Я не вважаю себе набагато більше, ніж випадковий outlook і exchange користувача, так що може бути дійсно важливі особливості обміну, які просто не підтримуються, і я б не обов'язково знати його.
Я думаю, найсильніший рекомендація, що я роблю для цього, що я зовсім не знають, що мій середовищі exchange є "десь в іншому місці." Я не знаю, бачу різницю у Exchange і як я його використовувати на щоденній основі проти половина дюжина або так в інших випадках, я використав чиєсь обміну середовища. Насправді, Це краще, тому що це просто працює.
Підсумок – розміщення обміну є те, що він повинен бути, і я дуже щаслива з ним.
Live зустрічі
Це по-справжньому незамінна інструмент, коли ви знаходитесь в бізнес-консалтингу. Я запускаю миттєвий аудіонаради кілька разів на тиждень показувати проміжні роботу продукту для клієнтів, дивитися їх розбити моє рішення, так що я знаю, як виправити їх, чи демонстрацій для продажу, д. Живі зустрічі в комплекті з BPOS, і це дуже проста у використанні.
Я навіть менше, живі зустрічі експертів, ніж я на біржі. Однак, для моїх цілей, Це здорово.
Комунікатор
До цих пір, Я використовую комунікатор майже тільки для відомостями про присутність. Я кажу "всього лише", але те, що дані про присутність користувача доступні мені кожного разу, коли я підключити став звикання. З комунікатора встановлений і працює, Мої колеги знають, коли я доступні, те, що мій графік, як у цей момент, і можете ЇМ мені (Хоча інтерфейс IM є досить нудно, у кращому випадку). Це одна з тих речей, які я дуже сумую, коли я його немає. Я дійсно дратує трохи під час моїх колег не комунікатор тому, що присутність даних немає.
Індикатор присутності відчуває pervasive. Проявляється він у SharePoint кожного разу, коли їх ім'я відображатиметься як автор до документа, призначити завдання, д. Це показує, в електронній пошті, вбудовані прямо в outlook. Вона з'являється в комунікатор клієнт сам.
Для найбільш вона просто сидить у фоновому режимі і прикрашає мій outlook і SharePoint екрани з відомостями про присутність в режимі реального часу. Це дуже круто.
SharePoint
Мій улюблений біт, Звичайно, є SharePoint.
BPOS передбачає модифікована версія стандартної видання МОСС. Я поясню, що "зміна" нижче. Ми за допомогою нашого порталу BPOS SharePoint для речі, як:
- Маркетингова інформація
- Продажі (пропозиції, привести відстеження) –> Ми плануємо вкладати кошти в CRM-рішення, але на даний момент, SharePoint є вироблення як наші CRM-рішення.
- Партнерів і клієнтів контакти
- Пошук
- Клієнт відомості про проект
- Виставлення рахунків (в основному для зберігання наших рахунків-фактур)
- Обговорення
- Вироблення зразкових варіантів розв'язання
- Будівлі на демонстрацію сайти (Наприклад. нове керівництво прокат HR процес)
- Аркуші обліку часу
- Документ співпраці
В основному, всі речі, які ви очікували б використовувати SharePoint для.
В дорозі, Ми використовуємо технічні функції, такі як:
- Оповіщення
- Дизайнер SharePoint
- Робочі процеси
- Брендінг
- Типи вмісту
- CQWP
- Бібліотеки документів з управління версіями
- Настроювані списки для всі види речей (як наш час листи)
- jQuery (і все добро, які можуть надходити з що, у тому числі AJAX дзвінки на веб-служб SharePoint)
Те, що не може робити з ним? Є купа речей, що було б приємно:
- Я не можу надання анонімного доступу. Насправді, я не думаю, що я можу це зробити на будь-яку ціну. Я можу помилятися, або ми сподіваємося MSFT зміниться в майбутньому.
- Немає InfoPath будь-якого роду.
- Це має трохи дивний побічний ефект блокування кілька стандартних МОСС робочих процесів, які покладаються на InfoPath.
- Немає стороні сервера кодекс. Це означає, що, серед іншого:
- Одержувачі відсутні події
- Користувальницькі SharePoint дизайнера дії не
- Немає настроюваного поля типів
- Не належного SDLC (тобто. Особливості/рішення).
- Немає доступу до stsadm
Останній біт є трохи сумно, тому що ми не можемо зробити стільки пошук конфігурація я хотів.
Ви в основному дати великий обсяг технічна спроможність і змушені жити в межах поза коробки функціональність SharePoint.
Я можу жити з цим. Я знайшов себе бажають разом ляпас заходу приймач або використати настроювану дію один або два рази,, але здебільшого, Я не помітив відсутність.
Я хотів би додати, що це не повний список відмінностей між за розміщення "на прем" МОХУ середовищем і SharePoint на лінії. Хмара стратегій має дуже докладний презентації, що переходить у все, що ви зацікавлені. Я говорю з точки зору власник бізнесу, використовуючи інструмент.
Простота використання
Корпорація Майкрософт надає відмінний настільного додатки, що дозволяє швидкий і легкий доступ до всіх функцій BPOS:
Вам не потрібно використовувати його, але виключає необхідність виконувати вхід кожного з додатків окремо і живі зустрічі, Це дуже приємно, тому що ви можете "дуель зараз" сесії з просто 2 кліки (один на кнопку "веб-конференцій" вище а інший на веб-браузер, що спливає). Крім того, це отримати OWA одним кліком, Хоча ви можете просто покласти, що в обране браузера.
Іншим основною перевагою з цього настільних додатків в тому, що вона забезпечує фон роду єдиного входу на обслуговування. Так довго, як це працює у фоновому режимі, Я можу відкрити веб-браузерів і підключитися до мого BPOS середовища, навіть не потрібно ввести облікові дані.
Повне розкриття
Microsoft зробила BPOS доступні мені безкоштовно так що я не в даний час платять місяць за користувача плату в цей час. Однак, Я бачу цінного там, і ви можете прийняти на віру (Чи не) я плачу за цю послугу. Справа в тому, що я не можу розраховувати на Microsoft надання це безкоштовно назавжди, і він є так сильно інтегруватися з мого бізнесу, які рухаються.. розум перепелине.
Висновок
BPOS є послугами шалено особливістю багатих платформи. Обмін, SharePoint (ЛИШАЙНИК стандарт!), присутність, Миттєвий аудіонаради – це багато функціональних можливостей, які я б дуже не, не вистачати, якби мені довелося жити без нього. Мій бізнес б бути важким тягарем, без неї. Чи зможу я знайти заміну функціональність? Напевно, але я думаю, я cobble це, разом з цілого ряду інших постачальників, ускладнює моє життя. BPOS до цих пір зарекомендував себе як стабільний і надійний. Для правильний вид замовника (як моя компанія), BPOS варто з сильним розгляду.
</кінець>
Йди за мною на Twitter в http://www.twitter.com/pagalvin