Tôi thường không đồng ý với lớn George sẽ, Nhưng ông là quyền về kết quả ảm đạm

Đóng cửa suy nghĩ về điều này nếu không ngu si đần độn bài viết nói tốt cho các vấn đề chúng tôi thường xuyên phải đối mặt trong cộng đồng kỹ thuật:

Phát triển "như thê lương mới, dự đoán chắc chắn, phải chịu triết học xã hội."

Điều này đặt tôi trong tâm trí của một trong các bài thuyết trình tôi đã cung cấp tại hội nghị thực hành tốt nhất SharePoint tháng trước. Tôi mô tả làm thế nào để có được "tuyệt vời" yêu cầu kinh doanh và người trong khán giả yêu cầu, có hiệu lực, phải làm gì nếu trường hợp là như vậy mà nó không thể có được yêu cầu tuyệt vời. Ví dụ:, văn hóa của công ty nhất định đặt nó ở phía trước của hái lượm yêu cầu / phân tích kinh doanh, ngăn chặn giao tiếp trực tiếp với người dùng cuối. Đây là một trở ngại nghiêm trọng để có được yêu cầu kinh doanh tuyệt vời. Câu trả lời của tôi là "đi bộ." Tôi không phải là một nghệ sĩ hài lớn, Vì vậy tôi đã ngạc nhiên khi thấy như thế nào funny điều này đã các đối tượng. Tuy nhiên, Tôi đang nghiêm trọng về việc này. Nếu bạn không thể có được tốt yêu cầu, bạn có thể chắc chắn rằng một kết quả thê lương sẽ dẫn đến. Ai đó? Tôi là một nhà tư vấn, Vì vậy, đó là thực tế hơn (mặc dù khủng khiếp, đau đớn và mạnh mẽ) Đối với tôi đi. Tuy nhiên, Nếu bạn cứ điểm trong một công ty và không muốn, hoặc không thể, đi bộ, George (for once 🙂 ) cho thấy cách.

</kết thúc>

Đăng ký vào blog của tôi.

Theo tôi trên Twitter lúc http://www.twitter.com/pagalvin

Technorati Tags:

Ai nghĩ về “Tôi thường không đồng ý với lớn George sẽ, Nhưng ông là quyền về kết quả ảm đạm

Để lại câu trả lời

Địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu *