Monataj Arkivoj: Novembro 2008

Socia Komputika Libro por SharePoint 2007

En mid julio, Mi estis proponita ŝancon al aŭtoro du ĉapitroj por Brendon Schwartz-a Kaj Matt Ranlett-a Supre-venanta libron, Socia Komputiko kun Microsoft SharePoint 2007: Efektiviganta Aplikojn por SharePoint Ebligi Kunlaboron kaj Interrilatadon en la Entrepreno. (Mi pensas ilin estis provanta gajni longecan konkurson kun tiu titolo; Mi pensas ilin gajnis). Mi saltis sur la ŝanco kaj nun, Fine, La tuta libro estas farita, Alvenanta ĉe vendejoj en februaro.

Kiel SharePoint maturigas, Eldonejoj komencis produkti novan ondon de libroj. Ĉi tiu libro estas parto de tiu ondo. Ĉi tiuj ondaj konstruoj al la antaŭa rondo de teknikaj referencaj manlibroj klariganta kernajn ĉefaĵojn kaj funkciojn kaj komencas priskribi kiel uzi tiujn ĉefaĵojn kaj funkciojn liveri komercan valoron en tre ne-supraĵa vojo. Mi ne estas diranta ke estas io ajn supraĵa pri referencaj manlibroj aŭ ilia valoro. Fakte, Libro tiel sur Socia Komputiko verŝajne ne povus havi estita skribita jaron antaŭe. (Laŭvorte, Nature ĝi povis esti skribita, Sed mi ne pensas la pli grandan komunumon estus estinta preta por ĝi). La nova ondo de libroj emas supozi la leganton resume komprenas kernajn ĉefaĵojn kaj male priskribas kiel uzi tiujn kernajn ĉefaĵojn en interesanta novajn vojojn.

Kiel la titolo plainly diras, Tio ĉi estas libro pri Socia Komputiko. Socia Komputiko estas submetata matura por diskuto kaj esplorado kaj efektive, La diskuto estas bone underway inter frua adopters. Multaj firmaoj estas nun tre komfortaj kun dokumentaj bibliotekoj, Kontentaj tipoj, Serĉo, Baza workflow, Ktp. Efektivigis kaj majstris ĉi tiun panon kaj buteraj ĉefaĵoj, Ili estas pretaj por la sekvanta nivelo. Ĉi tiu libro proponas enrigardojn kaj strategiojn fari tion kaj tiel, Ekspluati novajn kaj interesajn ŝancojn ke Socia Komputiko alportas al la mondo.

Socia Komputiko estas granda kaj evoluanta temo kaj kovriloj tre de aferoj, Inkluzivanta blogojn, Vikioj, Socia etikedanta, Serĉo, Interaktiva amaskomunikilaro, Mashups, "Homoj," Kaj alia sociale-oriented "aĵo." SharePoint havas tre forta rakonto diri en ĉi tiu areno kaj nun, Ĉe ĉi tiu tempo en Interreto & SharePoint historio, Estas la tempo diri ĝin. Ĉiuj aferoj estanta egalulo inter firmaoj, Tiuj kiu sukcese ekspluatas Socian Komputikon volas outpace kaj superkreski tiujn kiu faras ne. La trajno estas akiranta pretan lasi la stacion kaj vi ne deziras perdiĝi ĝin! This book is your ticket for a seat on that train 🙂

Malsupra linio, Tio ĉi estas bloga eniro ĵetanta la libron. Ĝi estas ŝuldata ekstere en februaro. Pre-ordo ĝi ĉi tie: Socia Komputiko kun Microsoft SharePoint 2007: Efektiviganta Aplikojn por SharePoint Ebligi Kunlaboron kaj Interrilatadon en la Entrepreno.

(Plena sciigo — Tie estas neniu tantiema mono en ĝi por mi se vi elektas aĉeti la libron, Do tio ĉi ne estas peno akceli mian ŝparmonan konton, Tamen se ĝi vendas bone, Ĝi helpos ekstere mian egoismon, Kiu ĉiam deziras pli, Pli, Pli!)

Kiel flankenmetite, Sed tre grava flankenmetite, Mi dankonas Bob Vulpo Por konektanta min kun Brendon. Kaj nature, Mi dankonas Brendon kaj Matt por prenanta ŝancon sur newbie kiel mi mem kaj lasanta min aŭtoraj ĉapitroj en ilia tre grava libro!

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Sekvi min sur Pepi ĉe http://www.twitter.com/pagalvin

Technorati Etikedoj:

Kio estas Limigita Aliron Ĉiuokaze?

ĜISDATIGO 11/03/08: Esti certe legi la bonegan kaj detalan rimarkon de Dessie Lunsford Al ĉi tiu poŝto.

Mi estis laboranta sur sekreta tech redakta projekto por supre-venanta libron kaj ĝin referencas Ĉi tiu bloga eniro de Tyler Butler sur la MSDNa ECMa blogo. Tio ĉi estas la unua tempo mi propre legis klaran difinon de la signifo de Limhava Aliro. Ĉi tie-a la viando de la difino:

En SharePoint, Anonimaj uzantoj’ Rajtoj estas determinita de la Limhava Alira permesa nivelo. Limhava Aliro estas speciala permesa nivelo kiu ne povas esti asignita al uzanto aŭ grupo rekte. La kialo ĝi ekzistas estas ĉar se vi havas bibliotekon aŭ subsite kiu rompis permesan heredaĵon, Kaj vi donas uzantan/grupan aliron al nura ke biblioteko/subsite, Por vidi ĝiajn enhavojn, La uzanta/grupo devas havi iun aliron al la radika araneaĵo. Alie la uzanta/grupo estos nekapabla foliumi la bibliotekon/subsite, Eĉ kvankam ili havas rajtojn tie, Ĉar estas aferoj en la radika araneaĵo kiu estas devita fari la ejon aŭ bibliotekon. Sekve, Kiam vi donas grupajn permesojn nur al subsite aŭ biblioteko kiu estas rompanta permesan heredaĵon, SharePoint aŭtomate donos Limigita Aliron al tiu grupo aŭ uzanto sur la radika araneaĵo.

Ĉi tiu demando venas supre nun kaj tiam sur la MSDNaj forumoj kaj mi ĉiam estis scivola (Sed ne scivola sufiĉa kalkuli ĝin ekstere antaŭ ol hodiaŭ :)).

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Sekvi min sur Pepi ĉe http://www.twitter.com/pagalvin

Technorati Etikedoj:

Mi ne Ofte Konsentas kun Granda Georgo Will, Sed Li estas Ĝuste Pri Mornaj Rezultoj

La fermo pensita sur tio ĉi alie Malakra artikolo Parolas bone al problemoj ni ofte alfrontas en la teknika komunumo:

"Tiaj mornaj evoluadoj, Anticipita kun certeco, Devas esti portita filozofe."

Tio ĉi metas min en menso de unu el la prezentoj mi donis ĉe la SharePoint Plej Bona Praktika konferenco lasta monato. Mi estis priskribanta kiel akiri "grandan" Komercaj postuloj kaj iu en la spektantaro demandis, En efiko, Kio fari se cirkonstancoj estas tia ke ĝi estas neebla akiri grandajn postulojn. Ekzemple, donita la kulturon de firmao lokas ĜIN antaŭ la postuloj gatherer / Komerca analizisto, Malhelpanta rektan komunikadon kun finaj uzantoj. Tio ĉi estas grava malhelpo al akiranta grandajn komercajn postulojn. Mia respondo estis "piediro for." Mi ne estas granda humuristo, Do mi estis surprizita ĉe kiom amuza tio ĉi estis al la spektantaro. Tamen, Mi estas grava pri tio ĉi. Se vi ne povas akiri bonajn postulojn, Vi povas esti certa ke morna rezulto rezultos. Kiu deziras tion? Mi estas komerca konsilisto, Do ĝi estas pli realisma (Kvankam terure dolora kaj treega) Por mi piediri for. Tamen, Se vi estas fiksita en firmao kaj ne deziras al, Aŭ povas ne, Piediri for, Georgo (for once 🙂 ) Montras la vojon.

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Sekvi min sur Pepi ĉe http://www.twitter.com/pagalvin

Technorati Etikedoj:

SharePoint Designer Workflow kaj Retpoŝtaj Alligitaĵoj — Consummation Devoutly esti Dezirita

Bedaŭrinde, Ĝi ne estas esti. Ni ne povas sendi retpoŝton kun alligitaĵoj de SharePoint Designer workflow eluzanta de la skatolaj ĉefaĵoj. Ĉi tiu deziro venas supre kun kreskanta reguleco sur la MSDNaj forumoj.

Tamen, La SharePoint platformo, Kiel kun tiom multe da aferoj, Faras proponi nin voja avanulo. Ni povas Krei laŭmendajn agojn Kiu ni tiam inkluzivas en nia workflows. Unufoje instalita, Laŭmendaj agaj rigardoj kaj sentas kiel ajna alia ago (Ekz. Kolekti Datumon, Arbohaki Mesaĝon, Ktp).

Kreanta laŭmendan agon estas granda monto grimpi, Tamen, Por Finaj Uzantoj. Ĉi tiu codeplex projekto provizas ĉi tiun funkcion: http://www.codeplex.com/SPDActivities. Tiranta ke malsupren kaj instalanta ĝin estas ankaŭ pretere la kapabloj de tipaj Finaj Uzantoj. Tamen, Ĝi estas tre simpla por SharePoint admin fari ĝin, Sekve se vi trovas vin mem devanta evoluigi workflow kun ĉi tiu kapablo, Laboro kun via SharePoint admin akiri ĝin farita.

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Sekvi min sur Pepi ĉe http://www.twitter.com/pagalvin

Technorati Etikedoj:

Rapida Konsileto: Formi Sekurecon Permesi Admins Aliri iun ajn Mia Ejo en SharePoint

En signo ke Socia Komputiko estas komencanta eltiri kun SharePoint, Mi vidas pliigita nombron de Miaj Ejaj tipaj demandoj. Unu ofta demando iras ion tiel:

"Mi estas administranto kaj mi devas esti kapabla aliri ĉiu Mia Ejo. Kiel mi faras tio?"

La ruzo ĉi tie estas ke ĉiu Mia Ejo estas ĝia propra eja kolekto. SharePoint sekureco estas normale administrita ĉe la eja kolekta nivelo kaj tio ĉi stumblas supre multaj SharePoint administranto. Normale, Ŝi jam havas aliron formi sekurecon en la "ĉefa" Ejaj kolektoj kaj ne povas konscii ke tio ĉi ne aŭtomate laboras por Miaj Ejoj.

Ejaj kolektoj kolektive viva en pli granda ujo, Kiu estas la araneaĵa apliko. Bieno admins povas povas formi sekurecon ĉe la araneaĵo app nivelo kaj tio ĉi estas kiel admins povas doni sin mem aliras al ajna eja kolekto en la araneaĵa apliko. Ĉi tiu bloga eniro priskribas unu el miaj propraj spertoj kun araneaĵa apliko politikoj. Mi difinis araneaĵan aplikan politikon de akcidento: http://paulgalvin.spaces.live.com/Blog/cns!1CC1EDB3DAA9B8AA!255.entry.

Araneaĵa apliko politikoj povas esti danĝeraj kaj mi sugestas ke ili esti uzita ŝpareme. Se mi estis admin (Kaj dankoni bonecon mi ne estas), Mi kreus apartan ADan konton nomis ion ŝatas "SharePoint Araneaĵo App Administranto" Kaj donas ke unu konto la araneaĵa aplika sekureca rolo ĝi devas. Mi ne formus ĉi tiun specon de afero por la regula bieno admin aŭ individua eja kolekto admins. Ĝi emos kaŝi potencialajn problemojn ĉar la araneaĵo app rolo superregas ajnajn malaltajn nivelajn sekurecajn fiksojn.

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Sekvi min sur Pepi ĉe http://www.twitter.com/pagalvin

Technorati Etikedoj: ,

Rapida Konsileto: Uzo “IsDocument:1” Bonordigi Serĉajn Rezultojn

Ĝisdatigo 11/03/08: Samranga MVP Mike Walsh ĝuste atentigas ke tio ĉi estas WSS 3.0 / MUSKA ĉefaĵo. Ĝi ne laboras en WSS 2.0 Aŭ antaŭe.

Updatte 11/03/08: (Dua ĝisdatigo en unu tago!): Esti certe legi la bonegan rimarkon de "nowise" Por pli da info kaj alia bona xref ligo.

Du demandoj venis supre en rapida heredo ĉi tiu semajno sur la MSDNaj forumoj demandanta varion de tio ĉi:

"Kiam mi serĉas ŝlosilvorton, Tekoj de mia dokumenta biblioteko kun tiu ŝlosilvorto en ilia vojo eliros unue en miaj serĉaj rezultoj. Mi surmetas?? Deziras tion okazi. Dosieroj kun tiu ŝlosilvorto estas pli grava al mi. Mi ne deziras vidi tekojn ĉe ĉiuj."

Tio ĉi estas efektive tre facile fari ekstere de la skatolo. Simple aldoni "IsDocument:1" Al la #ser?o demando kaj SharePoint #ser?o (#Amba? WSS kaj MUSKO) Restriktos ?in mem al montranta realajn dokumentojn.

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Sekvi min sur Pepi ĉe http://www.twitter.com/pagalvin

Technorati Etikedoj: