Malsupra linio: Se vi deziras uzi profilan nemoveblaĵon en regulo por kreanta spektantarojn, La nemoveblaĵo devas esti videbla al “ĉiu.”

Mi estis laboranta kun co-laboristo hieraŭ kaj li estis elkonstruanta MUSKAN spektantaron bazita sur laŭmenda uzanta profila nemoveblaĵo en MUSKO. En ĉi tiu kazo, La spektantara nemoveblaĵo estas nomita “SITECD” kaj de kongreso, Entenas 3 Karaktera kodo. Li difinis la spektantaron kaj regulon kiu diris ke se “SITECD egalula ‘ABG'”, Tiam inkluzivi tiun uzantan profilon en la spektantaro.

Li instalis ununuran uzantan profilon kun tiu valoro kaj kompilis la spektantaron, Sed MUSKO simple ne aldonus tiun uzanton. Mi rimarkis ke la privateca fikso por tiu profilo estis fiksita al “mi nur” (La plej restrikta formo) Kaj mi memoris leganta #ie ke nemoveblaĵo profilas uzita en reguloj devas esti videblaj de “ĉiu”. Li faris ke ŝanĝo kaj ke solvis la problemon.

La vere amuza afero pri tio ĉi estas ke mi “memoris” leganta pri tio ĉi. Ĝi estis neforigebla ĉe mi ĉi tiu mateno por iu kialo kaj mi konsciis ke mi skribis ĉapitron en ĉi tiu libro, MUSKO Klarigis: Profunda Plonĝo de Informa Laboristo en Microsoft Oficejo SharePoint Servilo 2007, Kaj ke mi kovris ĉi tiun punkton en la tre ĉapitro mi skribis :). Mi estus pensinta ke ĉiu vorto mi skribis en tiu ĉapitro estus bruligita en mia memoro.

Matt Morse skribas tion ĉi supre en bela detalo ĉi tie kaj mi referencis ĝin en la ĉapitro: http://blogs.pointbridge.com/Blogs/morse_matt/Pages/Post.aspx?_ID=50

</Fino>Aboni al mia blogo.

Sekvi min sur Pepi ĉe http://www.twitter.com/pagalvin

Mi estis laboranta kun SharePoint SSO kaj lernanta kiel mi iras. Unu vojo en kiu ĉi tiuj laboroj estas ke vi diras SharePoint pri eksteraj aplikoj. Uzanta ŝtipo en tiu apliko tra kelkaj SharePoint funkcio (Ekz. IView araneaĵa parto). La unua tempo la uzanto elfaras ĉi tiun agon, Ĝi instigas ilin por la ĝusta uzanta identigaĵo kaj pasvorto uzi por tiu sistemo. Ĝi estas instalanta mapadon inter via SharePoint credentials kaj via credentials por tiu backend sistemo. Poste, La uzanto voli ne devi eniri ilian IDENTIGAĴON kiam ili frapas supre ke sistemo.

Kiu forlasas laborita puton por mi. Tamen, Ĝi petegas la demandon, “Kiel faras la uzantan ŝanĝon ke uzanta identigaĵo aŭ pasvorto?” La uzanto eble farus eraron, Aŭ eble vi estas faranta iun elprovadon en dev medio kaj bezono rapide ŝalti inter kontoj.

Mi ne scias la respondon al tio, Sed mi ja scias ke vi povas iri en Centra Administro kaj administri credentials de la uzanto:

Centra Administro –> Operacioj –> Administri Ununuran Signon-Sur –> Administri Kontan Informon por Entreprena Aplika Difino

De tie, Vi povas specifi la eksteran aplikon (Ekz. SUKO) Kaj la konto vi deziras forigi. Vi ankaŭ povas ŝanĝi la mapadon.

Se vi scias kiel permesi finajn uzantojn rekte ŝanĝi ilia credentials, afable afiŝu komenton 🙂

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Sekvi min sur Pepi ĉe http://www.twitter.com/pagalvin

Mi devis fari kelkajn minimuman pruvanta hodiaŭ ke iView araneaĵaj partoj povas labori en la medio de mia kliento. Mi neniam laboris kun ĉi tiu tranĉaĵo de SharePoint antaŭe.

Microsoft kreis tre altan superkvalita blanka papero sur ĉi tiu temo.

La unua malhelpo mi devis venki estis – kie estas la iView araneaĵa parto? Por iu kialo, Mia unua penso estis ke mi voli devi elŝuti ĝin de ejo ie, Eble la ejo de SUKO. Mi havis 1/2 Konvinkita min mem ke iView araneaĵaj partoj eĉ povus kosti kromaĵon. Nature, Ili estas inkluzivita kun MUSKO (Mi pensas Entreprenon; Tio estas kio mi estas uzanta ĉi tie en ajna evento). Mi vidis la normon “aldonas araneaĵan partan” dialogan skatolon centoj aŭ pli da tempoj kaj ĉiam glosita super ĝi. Ne pli!

La sekvanta malhelpo estas ke mi ne povas legi instruojn.

Mi estis uzanta la araneaĵan parton kaj tenis akiranta ĉi tiun ĝenan mesaĝon:

Neniuj SUKAJ serviloj estas formita por ĉi tiu ejo. Kontakti vian administranton formi fidita SUKAJN servilojn.

La blanka papero klare diras redakti konfiguracian dosieron troviĝita ĉe dosiero “<Stirada Letero:>\Programo RegistrasMicrosoft Oficejaj Serviloj12.0ConfigTrustedSAPHosts.Config”. La unua dekduo oble mi rigardis tion, Ĉiuj mi vidis estis “Programaj Dosieroj…Config” kaj mi iris tuj al la 12 Hive. Unufoje mi fine malrapidigis malsupren legi ĝin, Mi konsciis mian eraron kaj ĝin estis facile ripari.

Mi daŭris sur mia gaja vojo kun SSOa konfiguracio. Ĝi ne estas ĉiuj ĉe klara al mi se kiu laboris, Sed tio estas alia rakonto por alia tago.

Malsupra linio:

1. IView araneaĵaj partoj estas elinkluzivita de la skatolo kun SharePoint (Verŝajne Entrepreno).

2. La magia konfiguracia dosiero, “TrustedSAPHosts.Config”, Ne vivas en la 12 Hive.

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Sekvi min sur Pepi ĉe http://www.twitter.com/pagalvin

Ĉi-nokte, Mi estas faranta iun ŝatokupan laboron kun virtuala maŝina kurado sur mia surtabla. Mi estas konektanta tra IE sur mia tekkomputilo kaj mi estas rimarkanta hororan elfaron. IE tenas frostanta, Precipe kiam mi aliras ion ajn en la supra ĝusta mana angulo kiu kaŭzus falon-malsupren al, Puto, Fali malsupren. Mi klakus sur Ejaj Agoj kaj aferoj frostas supre por momento. Ili frostus longe sufiĉan por mi ŝalti super al alia retumila fenestro kaj fari ion alia. Se mi limigas min mem al naviganta proksimume de paĝo al paĝo, ?i?? Akcepteble rapide, Sed eĉ ke sentas malrapidan. Normale, Aferoj estas tre rapidaj.

Mi havis tion ĉi okazas al mi antaŭ ol kaj mi pensas ke mi finis supre rebooting ĉe la tempo. Mi estas proksimume fari tion kiam mi iel rimarkas min estas kvieta VPN'd al kliento de 2 Tagoj #anta?e(!). Mi malkonektas kaj ke tio solvas mian elfaran problemon.

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Ni estis laboranta en uzanta akcepta elprovado (UAT) Medio kiu, Kiel komparita al evoluado, Estas senvive malrapida.

Ĝi estas komplika medio uzanta FBA, SQL 2008, SSRS kaj plilongigitaj araneaĵaj aplikoj alirebla super la interreto uzanta https, Do ĝi estas estita malfacile spuri malsupren la aferon.

Por antaŭa kliento, Ni uzis FBA kun LDAPa rola provizanto (Kaj membriĝa provizanto). Unu el miaj kolegoj, Ege pli lerta ol I, Determinita ke la "ekstere de la skatolo" LDAPa rolo provizanto, Kiam uzita en tiu medio, Ne estis grimpanta puton. Solvi ĉi tiun problemon por tiu kliento, Li efektivigis belan caching plano en laŭmenda rola provizanto.

Ĉi tiu situacio ŝajnis simila, Do ni rigardis en reproduktanta ke solvo al la hodiaŭa kliento. Kiel mi estis elpuriganta tion, Mi rimarkis ke ĉi tiu mesaĝo ofte aperus en la Sistema ŝtipo (De Eventa Spektanto):

Laborista procezo kun proceza identigaĵo de ‘XXX’ Servanta aplikan naĝejon ‘Hejmo – 80’ Petis recikli ĉar ĝi atingis ĝian virtualan memoran limon.

Mi prenis tion ĉi signifi ke la app naĝejo estis reciklanta ege, Ege tro ofte kaj ke klarigus elfaran problemon.

Mi rigardis la nemoveblaĵojn de la app naĝejo kaj ĝia "Reciklado" Paĝo montris ke la nemoveblaĵo "Maksimuma virtuala memoro (En megabajtoj)" Estis fiksita al vera kaj estis fiksita al 5000. Kiu ŝajnas kiel sufiĉa, Sed mi decidis al unset la valoro kaj ke havis tujan pozitivan efikon. Ne pli da app naĝeja reciklado. Ne pli da mistera malrapida-faligas kaj paŭzoj.

Mi ne vere komprenas la fundamentan "aĵon" Tio estas daŭriganta tie, Sed klare iu speco de afera/efiko afero estas okazanta kaj nuntempe, La UATa medio estas uzebla.

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Ĝi estas bona praktiko, Verŝajne eĉ Plej Bona Praktiko, Revizii vian serĉon raportas unufoje monaton kaj serĉi ŝancojn aldoni plej bonajn vetojn, Agordi vian tezaŭron kaj eble eĉ malkovri iun komercan spionaron kiu estas alie kaŝita al administrado.

Ĝi estas jam la 3a de la monato. Awastin de tempo’ 🙂

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Ĉe la Nov-Ĵerzejo SharePoint Uzanta Grupo Renkontanta hieraŭ nokte, Microsoft Sr. Produkta specialisto DuWayne Harrison prezentis Microsoft Datuma Protekto Manaĝero 2007. DuWayne estis granda (Kaj li estis subtenita de unu aŭ du kolegoj de la spektantaro kies nomas min ne memoras). Vi povas akiri la prezentajn materialojn ĉi tie.

Supre ĝis hieraŭ nokte, Mi neniam aŭdis de DPM.

Mi ne estas sistemo admin tipa persono, Do mi estas skribanta tion ĉi de SharePoint la perspektivo de komerca konsilisto kaj povas akiri kelkaj de la vortoj malĝuste. Al mi, DPM estas rezervo/restarigas solvon por Microsoft "aĵo":

• Dosieroj
• SQL
• O/S
• Virtualaj maŝinoj (Viva rezervo de la VM, Eĉ se la VM ĝi mem estas kuranta Unix).
• Malplena metala retrovo (T.e. Katastrofa ladaĵeja malsukceso).

Pretere ke aĵo, Kiu mi konsiderus esti minimumaj postuloj por ajna speco de "realo" Rezerva/restarigi produkton, DPM ankaŭ konstruis-en spionaro por SharePoint. Ĝi komprenas pri servilaj bienoj kaj lasas vin restarigas:

• Tutaj datumaroj (Ekz. Enhavo, Config, Ktp).
• Ejaj kolektoj
• Individuaj ejoj
• Individuaj eroj (Ekz. Dokumentoj).

La reala restarigi procezon okupas eltiranta la celan datumon de la rezerva kaj savi ĝin en "restarigi bienon" Kaj tiam de tie, Movanta ĝin al la produktada medio (Aŭ wherever vi deziras restarigi). Mi pensas tion ĉi estas seamless, Sed estis multa emfazo sur la bezono por "restarigi bienon". La restarigi bienon ne devas egali la produktadan medion en ĉiu aparta (Plejparte en fizika topologio) Sed faras devi egali en terminoj de ŝablonoj, Versioj, Ktp.

Mi ne vidis plenan finon fini elmontron, Sed DuWayne ja montris ekranajn pafojn kaj kelkajn vivajn elmontrojn. Ĝi ŝajnas esti kiel bona kiel ĝi devas esti, Almenaŭ por modera sized medio.

Mi estis precipe struck de la prezo. Evidente, Ne tenas min al tio ĉi, Sed mi kredas ke la plej altekosta prezo estas malglate kiel sekvas (En USD):

• $600 Por DPM ĝi mem.
• Ladaĵejo por DPMa servilo (Kaj rilata aĵo por amaskomunikilaro kaj ĉiuj tio).
• $450 Por ĉiu servilo vi deziras subteni supre ("Entrepreno" Licenco).

Kvin servila bieno kostus ĉe plejparto:

• $600 Por DPM
• $450 X 5 Serviloj = $2,250

Totala kosto en licencoj: $2,850

En praktiko, Ĝi estus malpli. Vi ne nepre devus havi DPM instalita sur ĉiu araneaĵo fronta fino, Ekzemple. Vi ne nepre devas entreprenon licencas aŭ.

La uzanta fasado estas ŝajnas tre simpla verŝajne ne postulus ajnan specialan trejnadon vekiĝi rapidi. Mi ja demandis pri kiu specife kaj estas ŝajne 1.5 Tage klasifiki haveblan, Kvankam ĝi ne estas evidenta al mi ke iu ajn vere devus preni ĝin.

Ĉiuj en ĉiuj, Mi pensas ĝin estas certe valora prienketanta se vi estas tie serĉanta datuman protektan solvon por SharePoint.

</Fino>

Aboni al mia blogo.

Pepi: http://twitter.com/pagalvin