Olen viime aikoina oppinut, että se on mahdollista ja jopa melko helppo luoda tilan koneen työnkulun SharePoint Designerilla. Tarve on äiti keksintö ja kaikki hyvät jutut ja minulla oli tarve tällä viikolla, joka näytti keksintö. Sattumalta, Tulin tässä MSDN-foorumin post myös. Minun henkilökohtainen kokemus tällä viikolla ja että "riippumaton vahvistaminen" suojelevien vakaumukseni. Aion kirjoittaa tästä laajemmin koko puhalletut esimerkki, mutta tässä on se sisältö:
- Lähestymistapa suppeata työnkulun voi muuttaa luettelokohteen se, millä käynnistettäisiin uusi työnkulku. Olen yleensä pidetään tämä olla haittaa ja jopa Blogged semaforit käyttämisestä käsittelemään sitä.
- SharePointin avulla useita riippumaton työnkulkuja on aktiivinen tietyn luettelokohteen vastaan.
Jos haluat määritetä:
- Suunnittele tilan koneen (eli, valtiot ja miten valtioiden siirtyminen johonkin toiseen).
- Toteuttaa kunkin valtion kuin erillisessä työnkulussa.
- Määritä kunkin valtion työnkulkujen suorittamaan vastauksena muutoksista luettelokohde.
Kunkin tilan työnkulku seuraa tässä karkea kuvio:
- Alustuksen yhteydessä, määrittää, tulisiko todella suorittaa tarkastelemalla tilatietoja "nykyisen kohteen". Keskeytä, jos ei.
- Tehdä työ.
- Päivittää kohteen"" uudet valtion tiedot. Tämä käynnistää päivityksen nykyiseen kohteeseen ja tulipalot pois kaikki valtion työnkulut.
Lukuun ottamatta selvää hyötyä että yksi luoda määritettäviä valtion Tilakoneen työnkulku, kaikki mitä tilatiedot on upeita rakentaminen KPIs ja mielenkiintoisia tarkastelua.
Se on melko huomattavaa tuotantopanosten — tavallinen työnkulun seuranta on jopa hyödytöntä kuin normaali 🙂 Se on helppo korjata, kuitenkin. Tallentaa kaikki valvontatietojen tyyppi mukautetun luettelon. Se on luultavasti hyvä idea edes vanilja peräkkäinen työnkulku, mutta se on toiselle blogikirjoitukselle 🙂
Soitan tämä "-mea culpa" koska minulla on, Valitettavasti, jo useita kertoja foorumeilla ja muualla että täytyy käyttää visual Studion valtion kone työnkulun luominen. Se ei yksinkertaisesti ole totta.
</loppu>
Jaustral wrote: