Olen uudelleen minun elinikäinen vähän ja löysin jonkin aikaa lähetetty artikkeli www.endusersharepoint.com. Minun uusin artikkeli on täällä: Käytä mukautettuja luetteloita tehokkaamman työnkulun valvontaan (http://www.endusersharepoint.com/?p=1658).
Näin alkaa "kaavio:
SharePoint Designer työnkulku ei anna meille paljon näkyvyyttä mitä tapahtuu työnkulun ratkaisut. Ja, että saamme näkyvyyttä haittaavat suhteellisen huono käyttöliittymä ja 60 päivän aikaikkuna. Tämä 60 päivä ikkuna voi olla suuri pettymys uuden SharePoint Designer-käyttäjille, koska se ei ole mainostettu työkalu itse. Ei ole ollenkaan harvinaista, että joku tuli SharePoint Designer, Luo työnkulun ratkaisu, joka hyödyntää "Loki Sivuhistoria-luettelosta"-toiminto...
Ongelmana on, että kun 60 päivää, viestejä, jotka luodaan tällä tavalla poistetaan työnkulun historialuetteloon! Jälkeen hieman kiristellään hampaita ja "mitä he olivat ajattelua?"argumentit, bottom line on tämä: se tapahtuu, ja sen täytyy tapahtua. Kysymys on, Miten voimme saada sen ympärille?
Virallinen vastaus on vedota SharePoint on sisäänrakennettu valvontatoiminnon. Käyttäjän näkökulmasta, kuitenkin, se on hyvin heikko WSS ja ei paljon paremmin MOSS. Onneksi, voimme edelleen hyödyntää tuttuja SharePoint Designer työkalu luoda kestävä Työnkulkuhistoria ja kirjausketju, joka on kertaluokkaa enemmän hyötyä käynnisty. Tässä on Miten.
Kerron miten luoda mukava ja hyödyllinen tarkastuksen ratkaisu luotu SPD deklaratiivinen työnkulku.
Innostuin kirjoittamaan tämän artikkelin viime asiakas, joka oli kehittänyt yhdeksän tekninen SPD työnkulkuja tueksi yhden yrityksen prosessin. Olettaen että yhdeksän on kohtuullinen määrä, se oli varmasti haaste virheet tai prosessin yleistä tilaa pelkistetyssä näkymässä. Nämä erilliset tekniset työnkulut on riippumaton työnkulun historia-luettelon ja näin ei hallittavissa. Minulla oli mahdollisuus yhdistää kaikki heistä yhtenäistä tarkastusmallia luetteloon tekniikalla kuvaan sivuston.
Kuittaa ulos.
</loppu>
Noudata minut viserrys http://www.twitter.com/pagalvin
missä on koko artikkeli?
Näyttää siltä, että EUSP sai huomattavasti päivitetty ja vanha linkki blogiin ei ole enää hyvä. Anteeksi.