શેરપોઈન્ટ - તે માટે સારી શું છે? એક હેલ્થ કેર મીની કેસ સ્ટડી

[નોંધ: આ બ્લોગ પોસ્ટ અહીં માર્ક મિલરની સાઇટ પર પોસ્ટ પાર છે: HTTP://www.endusersharepoint.com/?P = 1897]

એક મારી કંપનીની વધુ અસામાન્ય ક્લાઈન્ટો દવા તેની ચોક્કસ ક્ષેત્રમાં એક નેતા છે, જે ન્યુ યોર્ક સિટી ડૉક્ટર છે (આંખની સંભાળ). Like many doctors, he has a strong interest in research. He wanted to do some research on a rare eye disorder that affects a relatively small number of people in the U.S. and Canada. I don’t know the number, but it’s really too small for a large pharmaceutical company to invest its own private funds with an eye toward eventual commercial success. I’m sure large pharma’s do some amount of research into rare diseases, પરંતુ હું માને છે કે યુ.એસ.. government is probably the largest source of funding. ખાવા જેવું, resources are scarce. Many doctors across the country want to perform research and trials. પરિણામે, there’s more than a little competition for that government funding. This is where my company and SharePoint enter the picture.

The fundamental idea is that a master organization will recruit other doctors across the country and enlist those doctors’ practices in a particular research study. These individual practices must sign up with the master organization and then, subsequently, sign up for a particular study. The relationships look like this:

  • One master organization.
  • Many different doctor’s practices sign up with the master organization.
  • The master organization obtains funding for individual studies. At the outset, there is just the one study on a specific rare eye disease although we’re already ramping up for another study.
  • Individual doctors’ practices sign up for specific studies. A specific practice could sign up for one or multiple studies.

The master organization itself is broken down into groups:

  • Executive committee
  • Steering committee
  • Individual study committees
  • વહીવટ
  • અન્ય

છેલ્લે, when a specific doctor’s practice signs up to participate in a study, they need to provide professionals to fulfill a variety of roles:

  • Investigators (including a primary investigator, normally a doctor, along with one or more additional investigators)
  • Coordinators
  • Technicians
  • Grants administrators
  • અન્ય

The above roles have very specific and highly proscribed roles that vary by study. I won’t get into more detail here, but if you’re interested, leave a comment or મને ઇમેઇલ.

And now I can answer the question, SharePoint – What’s it good for? The answer – it’s really good for this scenario.

This intro is already longer than I expected, so I’ll summarize the vital role that SharePoint plays in the solution and dive into details in a future article (if you can’t wait, મને ઇમેઇલ or leave a comment and I’ll be happy to discuss and maybe even try to do a demo). We are leveraging a wide array of SharePoint features to support this concept:

  • Sites for committees, individual roles (coordinator sites, investigator sites, વગેરે).
  • Security to make sure that different practices don’t see other practices’ data.
  • InfoPath forms services for online form entry. This is a particularly big win. સાધારણ રીતે, આ મુશ્કેલ સ્વરૂપો છાપવામાં આવે છે, જો વ્યવહાર મોકલવામાં, filled out and mailed back. The advantages to the online forms are obvious. They do introduce some complexities (પરવાના અને માનવ) પરંતુ બીજી વાર્તા છે.
  • બોક્સ વેબ ભાગો બહાર, જાહેરાત જેવી (સમિતિ ત્યારે થાય [X] મળવા?) અને કામ જગ્યાઓ બેઠક.
  • સ્વ રજીસ્ટ્રેશન અને પાસવર્ડ પૂરો પાડવા માટે કોડપ્લેક્સ સાધન સાથે સંયોજનમાં ફોર્મ આધારિત સત્તાધિકરણ સુવિધાઓ ભૂલી.
  • માત્ર શુદ્ધ કાગળ અને પેંસિલ અભિગમ સાથે શક્ય નથી કે જે અભ્યાસ પ્રવૃત્તિઓ દૃશ્યતા માટે વૈવિધ્યપૂર્ણ યાદીઓ અને યાદી દેખાવો.

આ ફોર્મ આધારિત સત્તાધિકરણ મોડ્યુલને અપવાદ અને ઈન્ફોપાથ સ્વરૂપો મદદરૂપ સાથે, આ પ્રોજેક્ટ બોક્સ શેરપોઈન્ટ કાર્યક્ષમતા લગભગ બધા બહાર ઉપયોગ કરી રહ્યા છે.

હું આ મિનિટ કેસ અભ્યાસ અપ લપેટી પહેલાં, આ પ્રોજેક્ટ સાથે સંકળાયેલા પર - હું ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ કંઈક નિર્દેશ કરવા માંગો છો (કોરે અલબત્ત મારી કંપની) has any idea that a thing called “SharePoint” is playing such a fundamental technical role. Nearly all of my end users view this as “the web site.” Our client values us because we’re solving their business problem. SharePoint is a great technical blob of goodness, પરંતુ જમણી કરવામાં, that’s irrelevant to end users. They need a problem solved, ટેકનોલોજી નથી એક અદ્ભુત મસો.

</અંત>

મારા બ્લોગ પર સબ્સ્ક્રાઇબ કરો.

Twitter પર મને ખાતે અનુસરો http://www.twitter.com/pagalvin

જવાબ છોડો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. જરૂરી ક્ષેત્રો ચિહ્નિત થયેલ છે *