4 「上の思考謝罪 — SharePoint デザイナー ※ することができます ※ ステート マシン ワークフローの作成”

1. Jaustral が書いた: 6 月 6, 2008 で 9:45 午後

   こんにちはポール,

   どのように多くの州を扱っています。? だけを持って取得する 2 つの異なるアクティブなワークフロー ワークフローの設定ページに行くとき?

   ベスト,

   フアン.

   最新の返信 ↓
2. 分 Sanjeev ラージプート 5 月 20, 2008 で 9:45 午後

   完全例を読んでみたいと思います. うまくいけば、あなたの一人私と同様の処理を抱えているいくつかの悪夢を明確に助けることができます。. どこに新鮮な起動する準備ができているポイントを午前します。.

   最新の返信 ↓
3. ポール Galvin 5 月 15, 2008 で 9:45 午後

   それは SPD がステート マシン ワークフローを作成することができます大きなポイントで、感嘆符は本当に興味深いアプローチ置くです。.

   あなたの概要し、私の概要と性能面の相当な相違があるか分からない. 私の場合はこの 1 週間で, パフォーマンスは、この特定のワークフロー実行時間の長い出来事であるので、問題ではないです。 (16 またはスタートからフィニッシュまでのより多くの週) あることよりも、いくつかのダース アクティブいつでもと. 起動時と 1 時間ごとを実行するいくつかのダースがあった場合 … それは別の話だろう. パフォーマンスとワークフロー一般的には非常に漠然としたテーマと思う.

   私はあなたがあなた自身のブログを実行するかどうか分からない. 行う場合, あなたのアプローチの詳細について書くことを考えるべき. そうでない場合, 私はゲストブロガー"をコールするよりも幸せになります。" 私のブログにあなたのポストをアップロード.

   コメントのおかげで. 私は私のブログに引き出すことができるしてきた最高の一つです。!

   –ポール G

   最新の返信 ↓
4. マイク アトキンス 5 月 15, 2008 で 9:45 午後

   状態遷移中の状態を保持するために別々 のリストを使用してステート マシンを実装. メインのワークフローがここのアイテムを作成し、初期状態を設定. 私は 1 つを使用, 独立しました。, すべての状態を処理するためのワークフロー, 使用して、"場合-その後-ELSEIF" 構造 (「ステップ 1」で) 可能な状態に.

   各状態について, 行うために必要なすべてのユーザーからの応答を取得しました。.

   私の例では、複数レベルの順次承認, それぞれのステップ (状態によって表される) 様々 な可能な後継者がいることが. これは各ユーザーが持っていたことを意味 (可能性があります。) 選択メニューで利用可能な別のオプション. 私「ステップ 2" "IF-その他" すべての可能な応答を考慮した構造 (すべてのステージから), 次の状態がどうあるべきかを決定し、. "ステップ 3" その後その状態を設定します。, 終了したワークフロー.

   このメソッドは、 (明白です) 単一の内の出来事の利点 (セカンダリ) ワークフロー. ただし, このワークフローでは達成することができるものの範囲がより限定されたワークフローの各状態にあること. 私は思っていた, ただし, どのようなパフォーマンスのヒットが行われる場合は、個々 の状態のワークフローのすべてが起動 (とはいえ、その後すぐに終了).

   また, 2 番目のリストを使用します。 (独自のワークフローを持つ) このプロセスと状態間の遷移を表すかもしれない大きいワークフローの一部のみ. メインのワークフローが状態マシンのプロセスを開始するとき, それは待機状態に入る, 進むとき、"ループ" termintaed は、します。. 私も私のメインのワークフローを元のリスト アイテム内のデータを変更する必要がありますも可能性を熟慮されました。, 不要な"発火しないようにしたいのですが。" ステート マシン ワークフローの.

   最新の返信 ↓