BPOS 2010 그리고 "상위 집합”

중 하나를 읽 었 BPOS에이 꽤 일반적인 ㅋ ㅋ 같은 기사 (Microsoft의 exchange 및 SharePoint 구름에) 그리고 끝에 다행히 통해 waded:

다른 단기적 결과물 면에서, Ms는 BPOS v.Next 네이티브 PowerShell 스크립팅 PowerShell 버전에 PowerShell 끝점 빌드를 통해 제공 하는 저지르고 2. 온라인 Id를 통해 인증을 할 수, 단일 자격 증명으로 PowerShell와 포털에 사용할 수 있게 되 고.킨 에코 메시지 다른 Microsoft 경영진이 되었습니다 표명 TechEd에서 이번 주: 클라우드 기능, 시간이 지남에 따라, 것입니다  사용할 수 있는 온-프레미스의 상위 집합 되. 현재, 반전은 진실, 그리고 각 제품의 해당 하는 소프트웨어에서에서 사용할 수 있는 기능의 하위 집합을 제공 하는 마이크로소프트의 온라인 서비스.

구름에 전제 보다 더 많은 기능을 제공할 것입니다 개념은 나에 게 새로운. 나는 얼마나 진실한 그 마지막에 될 것입니다 궁금 하다.  그것은 나에 게 어 긋 느낀다.  난 완전히 많은 기업의 클라우드로 물건을 이동 것 이다 아이디어를 얻을 (또는 구름에서 시작) 일반적으로 하기 때문에 그들은 그것을 할 생각 하지만 프로 (쉽게 관리, Sla, 등) 지금까지 단점을 보다 큽니다 (기능 제한). 

나는 클라우드 오퍼링에 prem 기능을 초과할 것 이다 힘든 시간을 믿음의 약간을가지고 있다.  멀티 테 넌 트 하드와 같아 좋은 SLA 및 사용의 용이성을 제공 하기 위하여 타협을 강제 해야...

나는 아마 내 말이 먹고 있을 거 야.  난 아무도 필요 가능 하 게 수 생각 했던 기억이 더 이상 650 데이터의 mb 때문, CD 향상 시킬 려 하지.

</끝>

내 블로그를 구독.

에 지 저 귐에 나를 따르라합니다 http://www.twitter.com/pagalvin

2 "에 대한 생각BPOS 2010 그리고 "상위 집합”

  1. 제프 Becraft

    이 봐, Paul. 항상 귀하의 물건을 읽고 싶어요.

    도 그 라인을 보고, 그리고 그건 그냥 도발 생각… 하지만, 믿습니다 그들은 멀티 테 넌 트를 말하는 짧은 중단. 그래서, 그것에 나의 포획은 상위 집합 소프트웨어는 적용할 것 이다 “구름에,” 아마도 멀티 테 넌 트 인프라를 활용 하 고, 하지만 하지 멀티 테 넌 트 애플리케이션 계층, 적어도 지금.

    그리고 그런 의미에서, 진술에 동의 하는 경향이, 그는 “클라우드,” 지금 호스팅 및 관리 되는 솔루션을 의미 및 온-프레미스 기능의 상위 집합을 제공 합니다..

    예를 들어, 내 고객 전용 얻을, 우리는 사용자 지정할 수 있도록 모든 기능을 갖춘 SharePoint (온-프레미스 같음), 와 함께 한 99.9% 가동 시간 보장 SLA, 그리고 성능 SLA, 비용을 최적화 하 고 높은 동적 확장 가능 우리의 공유 인프라 플랫폼을 활용 하는 솔루션에, 그래서 그들은 단지 그들이 대역폭의 사용에 대 한 지불, 스토리지, 컴퓨팅 용량, 라이센스, 등.

    플러스, 우리는 전세계 고객의 사용자를 시스템에 연결 하기 위한 엄청난 네트워킹 기능, 그래서 그들은 그들이 네트워크 성능 면에서 생각 만큼 포기 하지 않아도. 그 위에, 그들은 우리의 ICD 콘텐츠 전송 네트워크를 활용할 수 및 WAN 최적화를 선택적으로 적용 (강바닥, 예를 들어) 네트워크 성능을 더욱 향상 솔루션. 원격 BLOB 저장소에 대 한 옵션은 거기 뿐만 아니라, 서비스 플랫폼에 대 한 저렴 한 스토리지 이전 또는 중요 하지 않은 데이터 우리의 저장소에 뾰족한 수를.

    다음 당신은 많은 회사가 전 세계 여러 지역에서 첨단 데이터 센터 부족을 고려해 야. 쉽게 만들 수 있는 사용할 수 있는 공급자는 지리적 분산 기업에 대 한 엄청난 가치를 제공 합니다..

    때 당신은 모두 함께 넣어, 그것은 대부분 Cio 보다 더 많은 온-프레미스를 일치 시킬 수 있습니다..

    회신
    1. 폴 Galvin 포스트 저자

      내가 거기 구름에 대 한 좋은 사례를 만들 생각.

      회사에 대해 여전히 걱정 생각:
      – 월간 비용
      – 고객 서비스
      – 데이터의 보안
      – 그들의에 프 렘 시스템과 클라우드 데이터 통합. 예를 들어, 사용자 지정 SQL 데이터베이스 (내가 일하고 클라이언트와 지금 문제).
      Other stuff no doubt 🙂

      작은 넓이, 이것은 오래 된 자바 스크립트 처럼 일종의 / 쿠키 문제. 우리는 실제로 우리의 웹 페이지에 필요한 말했다 디자인 요구 했다 합리적으로 사용자 쿠키를 해제 하 고 자바 스크립트를 허용 하지 않는 우리는 실제로 잘 작동 것 이들에 대 한 필요 없이 일했다 광고 “잠재적인 보안 문제”. 요즘, 아무도 심지어 쿠키를 허용 하지 않거나 그들의 브라우저에서 javascript를 사용 하지 않도록 설정 하는 사용자를 지원 하기 위해 귀찮게.

      회신

회신을 남겨 주세요 폴 Galvin 답장 취소

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필요 입력 사항은 표시되어 있습니다 *