Afleidende ontwerp en dronken op de functie Coolaid

Mijn collega, Lauren Jones (https://twitter.com/laurenjones02) schreef een kort artikel over hoe overdreven complexe SP uitrol zijn heel hard aan eindgebruikers.  Het is soort van duidelijk, op een manier, maar het is makkelijk voor mij om te zeggen dat nadat ik heb een HELEBOEL complexe uitrol van dingen aan onvoorbereid eindgebruikers georkestreerd door de jaren heen.

Hier is de sleutel ' grafiek:

Vijf jaar geleden, Wanneer ik SharePoint uitgerold naar een organisatie voor de eerste keer met een primair doel van steeds de collaboratieplatform en vervangen delen stations, We introduceerden ook sociale en nieuws-feeds via RSS, Mijn Sites en profielen, en Folksonomie tagging. Onnodig te zeggen, Dit was veel voor eindgebruikers te nemen in één keer. Terwijl er succes met goedkeuring rond documentbeheer en profielen was, RSS en tagging was minder succesvol en dit was echt te wijten aan de verandering beheer communicatie en opleiding. Wij kon het niet allemaal tegelijk. Nemen van de minder is meer aanpak en het vrijgeven van functionaliteit in fasen is gemakkelijker voor eindgebruikers te accepteren en aan te nemen.

Dit artikel doet denken aan een andere bit die ik gelezen door Kris Gale aan Yammer de eigenschapreeks gerelateerde, “De kosten van ingenieurs en productmanagers niet overwegen.”

Hebt u een horrorverhaal of succesverhaal te delen, Ik hoop dat u zult doen die in commentaren op de Big Apple site.

</einde>

Laat een antwoord achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *