Tag Archives: Proiectare soluţii SharePoint

"Puteţi face” comparativ cu "ar trebui să facă” în SharePoint proiecte

Cred că mulţi dintre noi sunt prezentate ocazional cu, pentru lipsa de o expresie mai bună, cerințele de tineri copil.  Utilizatorul final într-adevăr, foarte prost vrea o anumită specifice arata si se simt, sau o structură foarte specifice de sortare sau un pentru a taia o singură opţiune clic sau meniu pentru a uşura navigarea sau [Inserare cu pasiune a avut loc convingerea că se întâmplă să fie greşit].  Ca SharePoint pro, putem întâlni, în general, aproape orice tip de cerinţă cu platforma, dar, pentru unele dintre ele, ştim în inimile noastre că:

  • Acestea sunt de gând să ia o sumă disproporţionat de timp pentru a pune în aplicare (şi, prin urmare, costa mai mult)
  • Acestea sunt de gând să fie extrem de personalizat şi, prin urmare, dificil de a menţine şi depanarea
  • Există este ceva uşor SharePoint abordare care îndeplineşte 80% sau mai multe din cerinţele (adică. îndeplineşte Duhul cerinţa, dar nu la scrisoarea de cerinţa)

Linie de fund, Ştim că "cerinţă" este într-adevăr doar un frumos de a avea sau chiar legitime în unele sens, dar ceva că oamenii ar trebui să trăiască cu, mai degrabă decât petrece o mulţime de timp încercând să "rezolve".

Cred că de acestea ca "tânăr copil" cerinţe deoarece am vazut acest model de multe ori înainte.  Copiii vor departe de pin şi Nicolae-te pentru unele jucărie nouă săptămâni la un moment dat.  Te-le jucăria, Ei joacă cu ea pentru cateva ore sau zile şi apoi pune-l în jos, niciodată să-l ridic vreodată din nou.  Sau, nu te jucărie, opreşte sâcâială si copilul se mişcă pentru a deveni preşedinte al lumii libere.   Am văzut acest lucru în proiecte de SharePoint.  Factorii de decizie fie obţine ceea ce doresc şi devine o funcţie de neutilizat sau insuficient folosit sau nu obţine ceea ce doresc şi proiectul încă reuşeşte oricum.

Am fost amintit de că astăzi într-un forum post şi mi-a placut cum Clayton Cobb încercat pentru a obţine poster forum pentru a împinge înapoi pe unul dintre aceste tipuri de cerinţe: http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointinfopath/thread/af8a1941-92ad-4f1a-b1bf-875e28ea79b7/

Sunt foarte curios cum oameni acest subiect şi cum să se ocupe cu ea.  Sunt eu lipsesc punct?  Ai strategii să orienteze deciziile factorii de decizie de overinvesting în cerinţele de banal?  Vă rugăm să lăsaţi un comentariu.

</scop>

Aboneaza-te la blog-ul meu.

Urmaţi-mă pe Twitter, la http://www.twitter.com/pagalvin