Я имел счастье присутствовать некоторые партнера обучение от быстро весной прошлого года. Я был очень впечатлен с продуктом и рассчитывает на сотрудничество с ним. К сожалению, один проект провалился и затем EMC приобрела моей компании. Как и ожидалось, определенное количество хаоса последовало в то время, как мы узнали о консоли управления Exchange и консоль управления Exchange узнали о нас. Быстрая технология упала несколько точек на шкале приоритетов в течение этого периода. Однако, Я никогда не терял интерес к продукции и, более интересно, большие проблемы находимости.
Я действительно не люблю это слово, but I’m trying to get used to it 🙂 Despite it’s awkwardness, находимости является реальным (или по крайней мере, новые) срок. Делать Живой поиск Если вы заинтересованы в поиске более технические определения, но как это так, я объяснить это в офисе:
Интеллектуальный капитал, который не может быть найден, а не могут существовать.
Это почти как верным сказать это:
Интеллектуальный капитал, который не может быть найден быстро и легко а также не может существовать.
Интеллектуальный капитал (IC) начинается как идея в голове, лицу и затем изысканные через сотрудничество с коллегами и взаимодействия с различными общинами. Чтобы быть действительно полезным, Эти результирующие идеи должны быть записаны. This is where the trouble begins 🙂
В эти дни, запись обычно означает, что идея описана в виде MS Word doc, Книги Excel, и т.д.. и в конечном итоге застрял в электронном формате на жестком диске, где-то. IC очевидно принимает другие формы как, как образы, видео, весьма информативным блоги, вики … невозможно перечислить их все. В то же время, IC хранится в различных местах, как файловых систем, базы данных, бизнес приложения (ERP, CRM, SharePoint, Documentum), и т.д..
Это находимости проблема: как можно быстро и легко найти IC, которая хранится в десятки или сотни форматов в десятки или сотни тысяч, десятки тысяч (я осмелюсь сказать, сотни тысяч) мест в Организации?
Это сложная проблема, для решения. Билл Английский было писать о находимости с точки зрения очень большой в то, что я пришел к думать о как Панамский канал подход. Удивительные истории Панамского канала. В скорлупе ореха, сумасшедший француз (Фердинанд де Лессепс) начал частной компании для построения канала, Этот проект был прекращен за несколько лет, взял снова и американское правительство под президент Рузвельт, наконец, закончил. Это напоминает мне о подход Билла, потому как он справедливо указывает, решение находимости оба жестких и никогда не останавливается. Он принял лет и лет усилий от некоторых трудных рабочих людей на планете, чтобы начать, продолжить, и, наконец, закончить). И еще, Это до сих пор не действительно закончил. Насколько я знаю, канал банки никогда не встречал их угол естественного откоса, означает, что они должны быть подкреплена и иным образом поддерживать даже по сей день. Решение находимости является таким же образом. Я определенно рекомендую вам прочитать серию Билла и подписаться на своем блоге за его точку зрения на находимости, особенно, как она относится к SharePoint.
Я тоже заинтересован в этой проблемы. Из-за моего воздействия быстро и продолжается обсуждение этого вопроса с коллегами блестящий EMC, У меня есть еще несколько идей, которые я планирую написать о в ближайшие недели и месяцы. В моей следующей статье на этой серии, Я собираюсь попробовать и положить рамку вокруг этой проблемы, чтобы показать, как это действительно ужасно (it’s more awful than you think 🙂 ). Это ужасно, но по крайней мере оно приспосабливать внутри коробки.
</конец>
Подписаться на мой блог.
Следуй за мной по щебетать на http://www.twitter.com/pagalvin