BPOS 2010 in "nadgradnja”

Sem bral eno od teh precej splošni bla podobnih izdelkov na BPOS (Microsoft exchange in SharePoint v oblaku) in k sreči waded prek do konca:

Glede druge kratkoročne dobavljivo blago ali storitve, Microsoft je zavezala skrbeti v BPOS v.Next native PowerShell skripte preko PowerShell endpoint graditi na PowerShell različico 2. Potekala bo preverjanje pristnosti prek spletnih ID-jev, z enotno credential bi mogli uporabijo za PowerShell in portal.Keane odmevalo sporočila drugih Microsoft execs so bili izražanju v TechEd ta teden: Oblak zmogljivosti, sčasoma, bo  postanejo nadmnožica kaj je na voljo na krajevno. Trenutno, obratno velja, in Microsoftove spletne storitve ponujajo podnabor funkcij, ki so na voljo v ekvivalentih programske opreme vsakega proizvoda.

Pojem, da bo zagotovila oblak več zmogljivosti kot krajevno je novega z mano. Zanima me, kako res, da se bo na koncu.  Zdi counterintuitive mi.  Sem dobil idejo, da veliko podjetij bo premakniti stvari v oblak (ali začnete v oblaku) ampak ponavadi mislim, da to počnejo, ker pro (lažje admin, SLA, itd) daleč odtehtajo cons (zmanjšati smotrnost). 

Jaz sem ob malo težko verjame, da bo oblak ponudbe presega na prem zmogljivosti.  Multi-najemnik je težko in se zdi, kot to mora prisiliti kompromisov zagotovi dobro SLA in enostavnost uporabe...

Jaz bom verjetno jesti moje besede o tem.  Spomnim se, misleč, da nihče ne bi morebiti potrebujejo več kot 650 MB podatkov in zato, CD je bil nikoli ne bo treba izpopolniti.

</namen>

Naročite se na moj blog.

Sledite mi na Cvrkutati na http://www.twitter.com/pagalvin

2 misli o "BPOS 2010 in "nadgradnja”

  1. Jeff Becraft

    hej, Paul. Vedno ljubim branje svoje stvari.

    Sem videl to vrstico preveč, in mislil, da je prav tako izzivalen… toda, Verjamem, da jih ustavili kratko rekel multi-najemnik. Tako, moj prevzeti to je, da nadgradnja bi uporablja, kadar programska oprema “v oblaku,” in vplivno infrastrukture multi-najemnik morda, vendar ne multi-najemnik aplikacijski sloj, vsaj za zdaj.

    V tem smislu, Jaz ponavadi dogovorijo z izjavo, v tem je “oblak,” kar pomeni gosti in upravljana rešitev zdaj in/ali bodo ponudili nadgradnja zmogljivosti krajevne.

    Na primer, moji kupci dobijo posebno, poln-izrazit SharePoint, ki smo jim omogočajo, da prilagodite (enaka krajevno), skupaj z a 99.9% uptime garancija SLA, in uspešnost SLA, na rešitev, ki dopolnjuje naše skupne infrastrukture platformo za optimizacijo stroškov in omogočajo zelo dinamično spreminjanje merila, tako so plačali za samo kaj uporabljajo pasovne širine, shranjevanje, računalniške zmogljivosti, licence, itd.

    Plus, Imamo ogromno zmožnosti povezovanja v mrežo za povezuje sistem kupca uporabnikom po vsem svetu, tako jim ni treba odreči, kot morda misliš v smislu učinkovitosti delovanja omrežja. Na vrhu, da, jih lahko izkoristite naše ICD dostava vsebine omrežja in/ali po želji uporabi BREZKRVEN optimization (Struge, na primer) rešitev za povečanje učinkovitosti delovanja omrežja še. Možnost za oddaljene shrambe zbirke dvojiških podatkov obstaja tudi, in da lahko opozoril na naši shranjevanje kot storitvene platforme dobiti poceni shramba za starejše ali non-strog novice.

    Potem moraš upoštevati, da mnoga podjetja nimajo najsodobnejše podatkovnih centrov na več lokacijah po vsem svetu. Ponudnik, ki lahko da na voljo lahek ponuja ogromno vrednost za geo-razdelijo družbe.

    Ko si dal vse to skupaj, To je veliko več kot večina CIO lahko tekmo na predpostavki.

    Odgovor
    1. Paul Galvin Prispevek avtor

      Mislim, da naredite odličen primer za v oblak.

      Mislim, da podjetja še vedno skrbi:
      – Mesečni stroški
      – Storitve za stranke
      – Varnost podatkov
      – Vključevanje njihovih podatkov oblak z njihovih sistemov na prem. Na primer, po meri podatkovnih baz SQL (vprašanje sem telovaditi s stranko zdaj).
      Other stuff no doubt 🙂

      V manjšem obsegu, To je nekako kot staro javascript / piškot izdaja. Imeli smo dejansko zasnovo, ki je dejal, da naše spletne strani, potrebnih za delo razmeroma dobro, če uporabnik izklopljen piškotke in onemogočeno javascript in bi dejansko oglašujejo, da naše stvari delal brez potrebe za to “možnih varnostnih težav”. Te dni, nihče tudi ne moti podpore uporabnikov, ki ne bo sprejemal piškotke ali onesposobiti javascript na svoj brskalnik.

      Odgovor

Leave a Reply to Paul Galvin preklicati odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *