"Да ли” против "треба да урадите” у СхареПоинт пројектима

Мислим да многи од нас су повремено представљени, у недостатку бољег израза, Иоунг-дете захтеви.  Заиста крајњи корисник, Веома лоше жели одређени специфичан изглед и осећај, или веома специфична структура сортирање или да исече један клик или опцију менија како би се олакшао навигацију или [убаците страсно су поверовали да се дешава да се погрешно].  Као СхареПоинт Професионалци се, ми генерално могу да задовоље скоро све врсте захтева са платформом, али за неке од њих, ми знамо да је у нашим срцима:

  • Они ће узети несразмерну количину времена да спроведе (и јефтиним више)
  • Они ће бити прилагођени и стога веома тешко за одржавање и решавање проблема
  • Постоји неки једноставан приступ СхареПоинт да испуњава 80% или више услова (и.е. задовољава духу захтева, али не и писмо са захтевима)

Боттом лине, знамо да "захтев" је заиста само лепо да има легитимно или чак у неком смислу, али је нешто што људи треба да живе, а не са проводе много времена покушавајући да "реши."

Мислим да од ових као "мало дете" услова, јер сам видео овај образац много пута раније.  Деца ће свиснути и наг се за неке нове играчке за неколико дана или недеља.  Можете их добити играчку, играју са њом за неколико сати или дана, а затим спустити, никада да га покупи икада поново.  Или, Ви не добијете играчку, мучан престаје и дете креће на да постане председник слободног света.   Видео сам то десити у СхареПоинт пројекте.  Доносиоци одлука или добију оно што желе, а то постаје неискоришћени или слабо коришћен функцију или не добију оно што желе, а пројекат још увек успева да у сваком случају.

Сетио сам те данас на форуму пост и како сам волео Цлаитон Цобб покушао да се плакат форуму да потисне на једно од ових врста захтева: http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/sharepointinfopath/thread/af8a1941-92ad-4f1a-b1bf-875e28ea79b7/

Ја сам радознао како људи видели ову тему и како се носите са тим.  Јесам ли поенту?  Да ли имате стратегију да усмери доносиоце одлука од оверинвестинг у тривијалним захтевима?  Оставите коментар.

</крај>

Претплатите се на мој блог.

Следите ме на Туиттер на http://www.twitter.com/pagalvin

8 мисли о ""Да ли” против "треба да урадите” у СхареПоинт пројектима

  1. Рувен Гоц

    Моје досадашње искуство ми говори да си у праву: Очајнички потребан услов је често брзо одбачена, обично зато што није добро размислио. Слажем се да је то наш посао као консултанти да помогне клијенту усмери ка успешном решењу, не само испуњава услов.

    Међутим: Ми не разумемо наше клијенте’ посао као и они. Важно је да, као консултанти, не постају арогантни, говори клијенту да је њихов захтев је уннеццессари. Тако, имамо мало да хода на жици: Помоћ клијент мисли кроз ресонс за услов; објасните зашто желите да предложи други курс, и понуди алтернативе. На пример, нуди да почнете са једноставним решењем које се касније унапређен уколико се испостави да се не задовољи потребе.

    Као и већина ствари у животу, проналажењу правог баланса може бити захтевно, али се та инвестиција исплати.

    -Рувен

    1. Паул Галвин пост аутор

      Велики бод, Рувен. Постоји фина линија. Ја лично имају тенденцију да “предати” него треба заузети одлучан став. Увек ме чини непријатно када неко гура назад против захтевима клијента два пута и три или више пута.

      Ја скоро увек прате “једноставно решење” приступ сте описали. Ја стварно не могу да мислим ни један пример где се није ишло најбоље на крају.

  2. Павле Лиебранд

    Ја генерално се слажем са овим пост Павлом. Заправо, Ја ухватим себе често каже да људи “СхареПоинт може постићи све што желите да урадите, осим оно што желите да урадите.” Ја често покушавају да пронађу једноставну из кутије метода да се решите корисници треба повезују пословне. Колико год да волим и уживати у развоју решења у СхареПоинт Радије ћу пробати нешто једноставно и из кутије прве.

    Највише пута ово земљиште и сада се доста и у другим случајевима генерише нову идеју за њих који ће да направи изградњу прилагођени решење боље за њих.

    Велики пост.

    Павле Лиебранд
    Цвркут: @PaulLiebrand

  3. Тони Роцквелл

    Морам да се баве овим захтевима врло често. Срећом, often the business will acknowledge the request is a ‘nice-to-have’ rather than a ‘need’.
    Када није јасно да почне са питам шта они покушавају да реше уз захтев. То обично хвата предмете да они једноставно не препознају као лепо-да-имају иницијално. Онда сам прешао на процени шта они траже да се утврди да ли је то заправо нешто једноставно или не; и какав утицај обим је као (као што је то промена у једном под-сајта или на целу фарму).
    Већи утицај обим, већи број питања Подижем. Ако се одговори не звучи као реална потреба, али су и даље фокусирани на понаша као да је потреба, онда сам представити време / цену и шта год утицај који могу бити у вези са захтевом.
    Ако посао и даље жели да иде напред, Радим, али сви ми имамо много јаснију слику о томе шта се мења.

  4. Искрен

    Ја сам нови на вашем сајту, али пратите вас на ЕндУсерСхареПоинт. Ја радим за војну болницу и знам шта сви причају о томе када је у питању "може" и "треба да урадите". Ја се ту скоро сваки дан и "Могу СхареПоинт чине документи нису штампу? Можемо узети 'послати' опцију?"Одељење би желели да имају неки документи видите само (нема проблема, урађено) због нумерације и система за праћење докумената. Ја сам у потрази различитих блогова и сајтова, а не можете да пронађете одговор. Надам се да неко може да помогне.

  5. Марк Андерсон

    Павле:

    Мислим да потисне, или барем расправа о стварној корисности ствари, је оно што одваја праве СхареПоинт професионалаца из равничарских програмере. Сви можемо учинити СхареПоинт ради са овим стварима, попут скривања “Приказ целог садржаја локације” повезују иако већина људи то не виде ионако. То је наш посао је да помогне клијенту (интерни или екстерни, не прави разлику) Разумем што бита у СхареПоинт заиста су корисни и зашто, зашто неке ствари УИ може заправо бити штетно, итд. Ми треба да знамо боље од њих и то је оно што смо платили. Ако једноставно пристати на сваки захтев, онда ми само дајемо 50% највише.

    Хвала за пост!

    М.

  6. Типе: Стив Балмер је Бог; Зашто Гоогле не ће победити у Мицрософт Цлоуд сарадњу; Адобе Фласх доноси на мобилне - СхареПоинт Дневни - Бамбус Нација

  7. Мостафа Елзогхби

    Ћао,
    Хвала за пост и свако тражи да оставите коментар за свог искуства, У тим ситуацијама сам некада дају и могућност клијенту, Постоји једноставан да се изгради / брзо решење које вам даје готово оно што вам треба, али не 100% ( обављањем, изгледају и осећају, маинтаинабилити .. итд) а ту је још један обичај решење које вам даје оно што желите, представљају процену за оба решења и трошкова у вези са тим, и онда обично ако обичај решење цена већа говорили су да идемо са готово оно што нам треба :). Осим ако оно што они желе је заиста утиче на процес и велика тражња функцију. Ја обично очекују на овим састанцима ће неко и почнете дискусију зашто ? и за ваше искуство са производом можете да га убеди зашто и колико дуго ће то трајати?

    Надам се ово помаже.

Оставите одговор на Марк Андерсон Откажи одговор

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена *