Störande Design och druckit på funktionen Coolaid

Min kollega, Lauren Jones (https://twitter.com/laurenjones02) skrev upp en kort artikel som talar om hur alltför komplexa SP utbyggnader är mycket svårt för slutanvändare.  Det är typ av uppenbart, på ett sätt, men det är lätt för mig att säga att efter jag har iscensatt en massa komplicerade utbyggnader av saker att oförberedd slutanvändare under åren.

Här är viktigaste "graf:

För fem år sedan, När jag rullade ut SharePoint till en organisation för den första tiden med ett primärt mål blir samarbetsplattformen och ersätta andel enheter, Vi införde också sociala och nyhetsflöden via RSS, Mina webbplatser och profiler, och folksonomy märkning. Onödigt att säga, Detta var mycket för slutanvändare att anta i ett svep. Det fanns framgång med antagande kring dokumenthantering och profiler, RSS och tagga var mindre framgångsrika och detta var verkligen change management kommunikation och utbildning. Vi kunde inte göra det på en gång. Ta mindre är mer strategi och frigöra funktionalitet i faser är lättare för användarna att acceptera och anta att.

Denna artikel påminner om en annan bit jag läste av Kris Gale relaterade till Yammers funktion, “Den kostar ingenjörer och produktchefer anser inte.”

Om du har en skräckhistoria eller framgångssaga att dela, Jag hoppas du kommer göra det i kommentarer på webbplatsen Big Apple.

</slutet>

Lämna svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. behövliga fält är markerade *