ஷேர்பாயிண்ட் பாதுகாப்பு முதல் அடிப்படைகள் / பொதுவான சிக்கல்களை தவிர்ப்பதற்கான

புதுப்பிப்பு 12/18/07: இயல்புநிலை குழு பெயர்களை நீக்குவது அல்லது மாற்றும் சில தொழில்நுட்ப விளைவுகளுக்கு பால் Liebrand கட்டுரை பார்க்க (கீழே அதே தனது கருத்தை பார்க்க).

கண்ணோட்டம்:

SharePoint security is easy to configure and manage. எனினும், it has proven to be difficult for some first-time administrators to really wrap their hands around it. Not only that, I have seen some administrators come to a perfect understanding on Monday only to have lost it by Friday because they didn’t have to do any configuration in the intervening time. (நான் இந்த பிரச்சினையை நானே செய்ய ஒப்பு). This blog entry hopefully provides a useful SharePoint security primer and points towards some security configuration best practices.

முக்கிய குறிப்பு:

This description is based on out of the box SharePoint security. My personal experience is oriented around MOSS so there may be some MOSS specific stuff here, but I believe it’s accurate for WSS. I hope that anyone seeing any errors or omissions will point that out in comments or என்னை மின்னஞ்சல். I’ll make corrections post haste.

அடிப்படைகளை:

இந்த கண்ணோட்டத்தை நோக்கங்களுக்காக, பாதுகாப்பு நான்கு அடிப்படை அம்சங்கள் உள்ளன: பயனர் / குழு, securable பொருள்கள், அனுமதி நிலைகள் மற்றும் பரம்பரை.

பயனர்கள் மற்றும் குழுக்கள் கீழே உடைக்க:

  • தனிப்பட்ட பயனர்கள்: செயலில் அடைவு இருந்து இழுத்து அல்லது நேரடியாக ஷேர்பாயிண்ட் ல் உருவாக்கப்பட்டது.
  • குழுக்கள்: Mapped directly from active directory or created in SharePoint. Groups are a collection of users. Groups are global in a site collection. They are never "tied" ஒரு குறிப்பிட்ட securable பொருளை.

Securable பொருள்கள் குறைந்தது கீழே உடைக்க:

  • தளங்கள்
  • ஆவண நூலகங்கள்
  • பட்டியல்கள் மற்றும் ஆவணம் நூலகங்களில் தனிப்பட்ட உருப்படிகள்
  • கோப்புறைகள்
  • பல்வேறு BDC அமைப்புகள்.

அங்கு மற்ற securable பொருள்கள், ஆனால் நீங்கள் படம் கிடைக்கும்.

அனுமதி அளவுகளை: சிறுமணி ஒரு மூட்டை / low level access rights that include such things as create/read/delete entries in lists.

உரிமை (யாட்சி) பொருள்: By default entities inherit security settings from their containing object. Sub-sites inherit permission from their parent. Document libraries inherit from their site. So on and so forth.

பயனர்கள் மற்றும் குழுக்கள் அனுமதி நிலைகள் மற்றும் பரம்பரை வழியாக securable பொருட்களை தொடர்புபடுத்த.

புரிந்து கொள்ள மிக முக்கியமான பாதுகாப்பு விதிகள், Ever 🙂 :

  1. குழுக்கள் வெறுமனே செய்த தொகுப்புகள் உள்ளன.
  2. குழுக்கள் ஒரு தளம் சேகரிப்பு உள்ள உலக உள்ளன (அதாவது. ஒரு தளத்தில் அளவில் வரையறுக்கப்பட்ட ஒரு குழு போன்ற விஷயம் இல்லை).
  3. குழு பெயர் withstanding, குழுக்கள் இல்லை, தங்களை மற்றும் பல, have any particular level of security.
  4. Groups have security in the context of a specific securable object.
  5. நீங்கள் ஒவ்வொரு securable பொருள் அதே குழு வெவ்வேறு அனுமதி அளவுகளை ஒதுக்க கூடும்.
  6. வலை பயன்பாடு கொள்கைகள் துருப்பு இந்த அனைத்து (கீழே பார்க்கவும்).

குழு மற்றும் பயனர் பட்டியல்கள் ஒரு கடலில் இழந்து பாதுகாப்பு நிர்வாகிகள் எப்போதும் தமது பாதுகாப்பு கட்டமைப்பு மேலாண்மை மற்றும் புரிந்து கொள்ள இந்த தேற்றங்களிலிருந்து சார்ந்திருக்க முடியாது.

பொது பிட்பால்ஸ்:

  • குழு பெயர்களை தவறாக அனுமதி குறிப்பால்: பெட்டியை வெளியே, SharePoint defines a set of groups whose names imply an inherent level of security. Consider the group "Contributor". One unfamiliar with SharePoint security may well look at that name and assume that any member of that group can "contribute" to any site/list/library in the portal. That may be true but not because the group’s name happens to be "contributor". This is only true out of the box because the group has been provided a permission level that enables them to add/edit/delete content at the root site. Through inheritance, the "contributors" group may also add/edit/delete content at every sub-site. One can "break" the inheritance chain and change the permission level of a sub-site such that members of the so-called "Contributor" குழு அனைத்து பங்களிக்க முடியாது, ஆனால் வாசிக்க மட்டும் (எடுத்துக்காட்டாக). This would not be a good idea, வெளிப்படையாக, அது மிகவும் குழப்பமான இருக்கும் என்பதால்.
  • குழுக்கள் ஒரு தளம் மட்டத்தில் வரையறுக்கப்பட்ட. It’s easy to be confused by the user interface. Microsoft provides a convenient link to user/group management via every site’s "People and Groups" இணைப்பு. It’s easy to believe that when I’m at site "xyzzy" and I create a group through xyzzy’s People and Groups link that I’ve just created a group that only exists at xyzzy. That is not the case. I’ve actually created a group for the whole site collection.
  • குழுக்கள் உறுப்பினர் தளத்தில் வேறுபடும் இல்லை (அதாவது. அது எல்லா இடங்களிலும் குழு பயன்படுத்தப்படுகிறது அதே உள்ளது): Consider the group "Owner" மற்றும் இரண்டு தளங்கள், "HR" and "Logistics". It would be normal to think that two separate individuals would own those sites — an HR owner and a Logistics owner. The user interface makes it easy for a security administrator to mishandle this scenario. If I didn’t know better, நான் அலுவலக தளம் வழியாக மக்கள் மற்றும் குழுக்கள் இணைப்புகள் அணுக வேண்டும், select the "Owners" group and add my HR owner to that group. A month later, Logistics comes on line. I access People and Groups from the Logistics site, add pull up the "Owners" group. I see the HR owner there and remove her, thinking that I’m removing her from Owners at the Logistics site. உண்மையில், I’m removing her from the global Owners group. Hilarity ensues.
  • குறிப்பிட்ட பங்கு அடிப்படையில் குழுக்கள் பெயரை தவறியதற்காக: The "Approvers" group is a perfect example. What can members of this group approve? Where can they approve it? Do I really want people Logistics department to be able to approve HR documents? Of course not. Always name groups based on their role within the organization. This will reduce the risk that the group is assigned an inappropriate permission level for a particular securable object. Name groups based on their intended role. In the previous HR/Logistics scenario, நான் இரண்டு புதிய குழுக்கள் உருவாக்கப்பட்டது: "HR Owners" and "Logistics Owners" மற்றும் ஒவ்வொரு விவேகமான அனுமதி நிலைகள் மற்றும் அவர்களுடைய வேலையை செய்ய அந்த பயனர் தேவையான குறைந்தபட்ச தொகை ஒதுக்க.

மற்ற பயனுள்ள குறிப்புகள்:

நீங்கள் இந்த செய்துவிட்டேன் என்றால் இதுவரை:

Please let me know your thoughts via the comments or email me. If you know other good references, அதே செய்யுங்கள்!

Technorati குறிச்சொற்கள்:

8 "மீது எண்ணங்கள்ஷேர்பாயிண்ட் பாதுகாப்பு முதல் அடிப்படைகள் / பொதுவான சிக்கல்களை தவிர்ப்பதற்கான

  1. பெர்ரி

    மேலும் கண்ணிகள்:

    * வேறு SSP மற்றும் கண்களுக்கு மக்கள் மற்றும் குழுக்கள் கிடைக்கும் சில சிறப்பு அனுமதிகள் உள்ளன பிரிவில்: "Personalization services permissions"and "Business Data Catalog permissions"

    * நான் எங்காவது HTML உள்ளே புதைந்து சில கமுக்கமான XML கிடைக்கும் சிறப்பு ஷேர்பாயிண்ட் டிசைனர் அனுமதிகள் உள்ளன என்று படிக்க வேண்டும்.

    * ஒரு தள சேகரிப்பு முதன்மை மற்றும் இரண்டாம் நிலை நிர்வாகிகள் வேறு தள சேகரிப்பு அமைப்புகள் வைக்கப்படுகின்றன, மற்றும் மக்கள் மற்றும் குழுக்கள் பிரிவில் புலப்படும் இல்லை.

    * சில கணக்குகள் மந்திர வேண்டும் (விசேஷமான) பொருட்படுத்தாமல் நீங்கள் மக்கள் மற்றும் குழுக்கள் பகுதியில் பார்க்க என்ன திறமைகள்: வலை சேவையகங்களில் உள்ளமைக்கப்பட்ட நிர்வாகிகள் குழு உறுப்பினர்கள், மற்றும் பண்ணை சேவை கணக்கு.

    (சோசலிஸ்ட் கட்சி: ஸ்பேம் கருத்துரைகள் நீக்குதல் இங்கே தெளிவு மேம்படுத்த வேண்டும்.)

  2. ஜோன் ரைட்
    இது ஒரு நல்ல பதிவு. நான் ஒரு சில சந்தர்ப்பங்களில் இந்த வலையில் வீழ்ந்துவிட்டீர்கள். நீங்கள் கலக்கும் அங்கீகார முறைகள் மற்றும் பல்வேறு பாதுகாப்பு தொகுத்தல் முறைகள் தொடங்கும் போது பாதுகாப்பு மேலாண்மை சிக்கலான பெற முடியும். இந்த திட்டமிடல் செயல்பாட்டின் பகுதியாக கருதப்படுகிறது வேண்டும் மற்றும் கண்காணிக்கவில்லை கூடாது.
  3. மார்க் மில்லர் எழுதிய:
    (பால் இருந்து குறிப்பு: மார்க் தனது கருத்தை ஒரு சிறிய மாற்றம் செய்ய கேட்டார் ஆனால் நான் மாற்றம் கொண்டு புதிதாக இங்கு சேர்க்க மற்றும் அசல் நீக்கியுள்ளார்களா நான் நேரடி இடைவெளிகள் கருத்துக்கள் திருத்த முடியாது).
    பால்,
    இந்த தகவலை வழங்கும் சுருக்கத்தை அணுகுமுறை நன்றாக தூக்கி வந்தது. I especially liked the "Pitfalls" பிரிவு, நான் அந்த நானே ஒரு சில விழுந்துவிட்டது இருந்து.
    நீங்கள் கூறியது மற்றொரு விஷயம் வீட்டிற்கு வெற்றி: திங்களன்று கற்றல் அவசியம் நீங்கள் வெள்ளிக்கிழமை ஞாபகம் என்று சொல்கிறீர்களா இல்லை. I’m glad someone besides me is using their blog as a "tickler" வழக்கமான அடிப்படையில் செய்யவில்லை என்று அந்த முக்கியமான விஷயங்கள் அமைப்பு.
    நல்ல வேலை.
    அன்புடன்,
    குறிக்கவும்
    EndUserSharePoint.com

    நவம்பர் 27 9:04 AM
    (http://www.EndUserSharePoint.com)

  4. பால் கால்வின்
    நான் அந்த இயல்புநிலை குழுக்கள் நீக்க ஒருவேளை ஒரு நல்ல யோசனை, especially Contributor and Owner. They are overbroad and easily confused. I prefer to use "All Authenticated Users" in place of a "Visitor" group as well. If a specific set of users should only read-only access then I’d recommend creating an AD group or SharePoint group with an appropriately descriptive name, E.G. "Logistics Visitors".
    –பால் ஜி
  5. எந்த பெயர்
    அதை நீங்கள் செய்ய வேண்டும் முதல் விஷயம் போல பார்வையாளர் சேமிக்கலாம் என்று தெரிகிறது, பங்களிப்பாளராக மற்றும் உரிமையாளர் குழுக்கள் மற்றும் உங்கள் சொந்த தருக்க குழுக்கள் அவர்களுக்கு பதிலாக. இதை செய்ய உணர்வு என்று?

ஒரு பதில் விட்டு பால் Liebrand பதிலை நிருத்து

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டன *