שנעל און יזי: באַשטימען אינערלעכער קאַלאַם נעמען פון אַ וועבזייַטל קאַלאַם

דערהייַנטיקן: דזשערעמי טהאַקע האט בלאָגגעד וועגן דעם און לייגן אַרויף עטלעכע קאָד פֿאַר אַ קאַנסאָול אַפּלאַקיישאַן וואָס ווייזט ינערלעך נעמען.

I was trying to get a content query web part to display a due date from a task and because the screen label is "Due Date", איך אנגענומען אַז דער זייַל נאָמען צו נוצן אין <קאָממאָנוויעוופיעלדס> is "Due_x0020_Date".

פאַלש!

The real column name in this case was "DueDate".

ווי האט איך געפינען עס? I re-read Heather שלמה ס בלאָג פּאָזיציע אויף מאַדאַפייינג קקוופּ to show additional columns of data. She describes this process at step #13. Trust it. It’s correct. אין מינדסטער, it was correct for me. I did not trust it at first for another column with a much longer name.

I say "Trust it" because I did not trust it and probably wasted near two hours butting my head up against a wall. After I resolved the "DueDate" נאָמען, איך געוואלט צו לייגן אן אנדער פעלד צו <קאָממאָנוויעוופיעלדס>. Using the Solomon technique, I was getting a column name like "XYZ_x0020_Project_x0020_Due_x00".

איך געדאַנק צו זיך, that’s clearly a truncated name. I went ahead and un-truncated it with no success. I finally used the seemingly truncated name and it worked.

באָנוס שפּיץ: ווען איך איז געווען ארבעטן מיט די קקוופּ, אויב איך צוגעלייגט אַ שלעכט ינערלעך נאָמען צו <קאָממאָנוויעוופיעלדס>, the CQWP would tell me that the query had returned no results. אָבער, אויב איך צוגעלייגט אַ דאַטן טיפּ צו די פעלד נאָמען, it would return a result. Adding the data type actually masked a problem since I was referencing a non-existent field. I could add it, אָבער ווען איך געפרוווט צו אַרויסווייַזן זייַן ווערט, I would always get a blank.

דאס האט נישט מאַסקע דער טעות:

<קאָממאָנוויעוופיעלדס>דוע_קס0020_דאַטע;</קאָממאָנוויעוופיעלדס>

דאס האט מאַסקע דער טעות:

<קאָממאָנוויעוופיעלדס>דוע_קס0020_דאַטע,דאַטעטימע;</קאָממאָנוויעוופיעלדס>

</עק>

3 געדאנקען אויף "שנעל און יזי: באַשטימען אינערלעכער קאַלאַם נעמען פון אַ וועבזייַטל קאַלאַם

  1. קאָרי
    Using the "hover" technique isn’t too bad for one or two fields. But for massive lookups I use the Stramit Caml viewer רונג. I actually like that one better than the U2U one — עס ס 'זייער שנעל און עס ס גאַט דער פייַן שטריך פון אומגעקערט די קאַמל ווי סטרינגבוילדער קאָד.
  2. Waldek Mastykarz
    עטלעכע מאָל צוריק איך האָבן פייסט אַפֿילו מער ישוז שייַכות צו אינהאַלט טייפּס און שפאלטן: ינערלעך נעמען, טיטלען און סטאַטיק נעמען. נאָך אַ בשעת איך האָבן באַשלאָסן צו מאַכן אַ ביסל געצייַג צו העלפן מיר צוריקקריגן די רעכט נעמען. איר זאל האָבן אַ קוק ווי געזונט: http://www.sharepointblogs.com/tmt/archive/2007/08/24/imtech-fields-explorer.aspx

לאָזן אַ ענטפער צו פאולוס גאַלווין באָטל מאַכן ענטפער

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט ניט זיין ארויס. Required fields are marked *