BPOS 2010 e "Superset”

Stavo leggendo uno dei questi articoli bla-come piuttosto generici su BPOS (Di Microsoft exchange e SharePoint nel cloud) e per fortuna waded attraverso alla fine:

In termini di altri obiettivi di breve termine, Microsoft è commettere per fornire in BPOS v.Next nativo di PowerShell scripting tramite una compilazione di endpoint PowerShell versione di PowerShell 2. L'autenticazione sarà effettuata tramite ID Online, con una sola credenziale in grado di essere utilizzato sia per PowerShell e il portale.Keane ha fatto eco il messaggio altri dirigenti hanno voicing a TechEd questa settimana di Microsoft: Funzionalità cloud, nel corso del tempo, sarà  diventare un superset di ciò che è locale disponibile. Attualmente, è vero il contrario, e servizi Online di Microsoft offrono un sottoinsieme delle funzioni disponibili in equivalenti di software di ogni prodotto.

La nozione che la nube fornirà maggiori capacità di locali sono nuovo per me. Mi chiedo quanto sia vero che sta per essere alla fine.  Ci si sente controintuitivo per me.  Ho totalmente l'idea che molte aziende si muoveranno la roba nel cloud (o iniziare nel cloud) ma credo che normalmente lo fanno perché i pro (admin più facile, SLA, ecc) superano di gran lunga i contro (funzionalità ridotta). 

Sto avendo un po ' di una difficoltà a credere che offerte cloud supereranno le funzionalità su prem.  Multi-tenant è duro e sembra che devono imporre compromessi al fine di fornire buona SLA e facilità d'uso...

Io sarò probabilmente mangiare mie parole su questo.  Mi ricordo di pensare che nessuno potrebbe forse bisogno più di 650 MB di dati e quindi, il CD non avrebbe mai potuto essere migliorato.

</fine>

Iscriviti al mio blog.

Seguimi su Twitter a http://www.twitter.com/pagalvin

2 pensieri su "BPOS 2010 e "Superset”

  1. Jeff Becraft

    Ehi, Paul. Mi fa sempre piacere leggere le tue cose.

    Ho visto che la linea troppo, e il pensiero che è stato proprio come provocatorio… Ma, Credo che si fermò dicendo multi-tenant. Così, il mio prendere su di esso è che superset applicherebbe dove il software è “nel cloud,” e sfruttando infrastrutture multi-tenant forse, ma a livello di applicazione non multi-tenant, almeno per ora.

    E in quel senso, Tendo a concordare con l'istruzione, in quanto il “Nuvola,” significato una soluzione hosted e gestita non ora e/o offrirà un superset delle capacità locali.

    Per esempio, i miei clienti e ottenere un apposito, completo di SharePoint che permettere loro di personalizzare (pari a locali), lungo con un 99.9% Uptime garanzia SLA, e prestazioni SLA, una soluzione che sfrutta la nostra piattaforma infrastruttura condivisa per ottimizzare i costi e abilitare la scalatura altamente dinamico, così essi pagare solo quello che usano di larghezza di banda, archiviazione, capacità di calcolo, licenze, ecc.

    Plus, Abbiamo enorme funzionalità di networking per connettere il sistema agli utenti del cliente nel mondo, quindi non hanno rinunciare tanto quanto si potrebbe pensare in termini di prestazioni della rete. In cima a quello, Essi possono sfruttare la nostra rete di distribuzione di contenuti di ICD e/o facoltativamente applicare l'ottimizzazione WAN (Riverbed, per esempio) la soluzione per incrementare ulteriormente le prestazioni della rete. L'opzione per archiviazione BLOB remoto c'è pure, e che può essere puntato al nostro Storage come una piattaforma di servizi per ottenere a buon mercato storage per anziani o dati non critici.

    Poi devi considerare che molte aziende mancano d'avanguardia centri dati in più posizioni nel mondo. Un fornitore che può fare che disponibile facilmente offre un enorme valore per la società geo-distribuito.

    Quando si mette insieme tutto ciò che, è molto più che la maggior parte dei CIOs può abbinare locali.

    Risposta
    1. Paul Galvin Messaggio autore

      Penso che fare un grande caso per la nube ci.

      Penso che le aziende ancora preoccupare:
      – Costi mensili
      – Servizio clienti
      – Sicurezza dei dati
      – Integrando i loro dati cloud con i loro sistemi di su-prem. Per esempio, database SQL personalizzati (un problema che sto lavorando con un cliente adesso).
      Other stuff no doubt 🙂

      In una piccola misura, Questo è come sorta di vecchio javascript / problema di cookie. Abbiamo avuto effettivamente i requisiti di progettazione che ha detto che le nostre pagine web necessarie per lavoro ragionevolmente bene, se l'utente ha spento i cookie e non consentite javascript e ci sarebbe in realtà pubblicizzare che la nostra roba lavorato senza la necessità di queste “potenziali problemi di sicurezza”. In questi giorni, nessuno si preoccupa anche per supportare gli utenti che non vogliono accettare i cookie o disabilitare javascript sul proprio browser.

      Risposta

Lasciare una risposta

L'indirizzo email non verrà pubblicato. i campi richiesti sono contrassegnati *