ನಿಯಮಿತ ಪ್ರವೇಶ ಹೇಗಿದ್ದರೂ ಏನು?

ನವೀಕರಿಸಲು 11/03/08: ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ವಿವರವಾದ ಕಾಮೆಂಟ್ ಓದಲು ಮರೆಯದಿರಿ Dessie Lunsford ಈ ಪೋಸ್ಟ್ಗೆ.

ನಾನು ಮುಂಬರುವ ಪುಸ್ತಕಕ್ಕೆ ರಹಸ್ಯ ಟೆಕ್ ಸಂಪಾದನೆ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಬಂದಿದೆ MSDN ECM ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಟೈಲರ್ ಬಟ್ಲರ್ ಮೂಲಕ ಈ ಬ್ಲಾಗ್. This is the first time I personally read a clear definition of the meaning of Limited Access. Here’s the meat of the definition:

ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ರಲ್ಲಿ, ಅನಾಮಧೇಯ ಸದಸ್ಯರು’ ಹಕ್ಕುಗಳ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಪ್ರವೇಶ ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಮಟ್ಟದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಿಯಮಿತ ಪ್ರವೇಶ ನೇರವಾಗಿ ಒಂದು ಬಳಕೆದಾರ ಅಥವಾ ಗುಂಪಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಿಶೇಷ ಅನುಮತಿ ಮಟ್ಟ. ನೀವು ಗ್ರಂಥಾಲಯದ ಅಥವಾ subsite ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅನುಮತಿಗಳನ್ನು ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಮುರಿದುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಕಾರಣ, ಮತ್ತು ನೀವು ಮಾತ್ರ ಒಂದು ಬಳಕೆದಾರ / ಗುಂಪು ಪ್ರವೇಶ ನೀಡಲು ಗ್ರಂಥಾಲಯದ / subsite, ಅದರ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಲುವಾಗಿ, ಬಳಕೆದಾರ / ಗುಂಪು ಮೂಲ ವೆಬ್ ಕೆಲವು ಪ್ರವೇಶ ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಬಳಕೆದಾರ / ಗುಂಪು ಗ್ರಂಥಾಲಯದ / subsite ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಅಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಳ್ಳ ಸಹ, ಸೈಟ್ ಅಥವಾ ಗ್ರಂಥಾಲಯದ ನಿರೂಪಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುವ ಮೂಲ ವೆಬ್ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಇರುವುದರಿಂದ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನೀವು ಕೇವಲ ಅನುಮತಿಗಳನ್ನು ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಬ್ರೇಕಿಂಗ್ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಒಂದು subsite ಅಥವಾ ಲೈಬ್ರರಿಗೆ ಒಂದು ಗುಂಪು ಅನುಮತಿ ನೀಡಲು ಬಂದಾಗ, ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಮೂಲ ವೆಬ್ನಲ್ಲಿ ಎಂದು ಗುಂಪು ಅಥವಾ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಪ್ರವೇಶ ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಈ ಪ್ರಶ್ನೆ MSDN ಫೋರಮ್ಸ್ ಈಗ ತದನಂತರ ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಕುತೂಹಲ ತಂಡದಲ್ಲಿದ್ದು (ಇಂದು ಮೊದಲು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಸಾಕಷ್ಟು ಆದರೆ ಕುತೂಹಲ ಅಲ್ಲ :)).

</ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ>

ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ.

ನಲ್ಲಿ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ನನ್ನನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ http://www.twitter.com/pagalvin

ನನ್ನ ಟ್ಯಾಗ್ಗಳು:

3 ಮೇಲೆ "ಆಲೋಚನೆಗಳುನಿಯಮಿತ ಪ್ರವೇಶ ಹೇಗಿದ್ದರೂ ಏನು?

  1. ಮೈಕ್ ಗಲ್ಲಾಘರ್

    ಹೈ ಪಾಲ್,
    In our testing we’ve discovered an unfortunate consequence of adding "limited access" ಮೂಲ ಸೈಟ್ ಯಾವಾಗ ಅನನ್ಯ ಅನುಮತಿ ಐಟಂ ವಹಿಸಿಕೊಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

    ನೀವು ಒಂದು ಸರಳ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಅನುಮತಿ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಎಂದು ಊಹಿಸಿ ಗೆಳೆಯರನ್ನು – ಅಂದರೆ. ಉಪ ಸೈಟ್ ಮೂಲಕ ಡೌನ್ ಮೂಲದಿಂದ, ಡಾಕ್ lib, ಫೋಲ್ಡರ್, ಐಟಂ ಸ್ವತಃ. ಹೇಗಾದರೂ, ನಮ್ಮ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ, ಇದು ತೋರುತ್ತದೆ ಡಾಕ್ ಗ್ರಂಥಾಲಯದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ವೀಕ್ಷಿಸು ಅನುಮತಿಗಳನ್ನು ಅಡ್ಡಲಾಗಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

    ನಾವು ಕೆಲವು ತಂಡದ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ. ನಾನು ಎರಡು ಡಾಕ್ LIBS ಹೊಂದಿದ್ದರೆ – TestA ಮತ್ತು TestB – ಮತ್ತು ನಾನು ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳನ್ನು ಒಂದು ಒಳಗೆ ಒಂದು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ಗೆ ಮೇಲ್ಮಟ್ಟದ ಗುಂಪು ಐಟಂ ಮಟ್ಟದ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊರಗಿನಿಂದ ಒಂದು ಬಳಕೆದಾರ ಅನುಮತಿಸಿ, ಅವರು ಇತರ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳು ನೋಡಬಹುದು. ಈ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳು ಒಳಗೆ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅವರಿಗೆ ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಮಗೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗದ ಭದ್ರತೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಆಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಆ ಐಟಂ ಮಟ್ಟದ ಭದ್ರತಾ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ತೋರುತ್ತದೆ - ಅಂದರೆ. ನೀವು ಐಟಂ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ನೀವು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಲ್ಲಿ ವೀಕ್ಷಿಸಿ ಅನುಮತಿಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

    ಈ ನಮಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಒಪ್ಪಂದ ಮತ್ತು ನಾವು ಪರಿಹಾರ ಹುಡುಕುವ ಯಾವುದೇ ಅದೃಷ್ಟ ಹೊಂದಿರುವ ನೀವು. ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟ ಏನೋ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ ಬಾಗುತ್ತೇನೆ ಆಶಯದೊಂದಿಗೆ ಬಾಗುತ್ತೇನೆ. 🙂

    ಯಾವುದೇ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು?

    ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಹಿಂಜರಿ

  2. ಅಜಿತ್ ಜಾರ್ಜ್
    ಹೈ ಪಾಲ್,
    Is it a must that a user added to a child site should have atleast some permissions on the top level site, ನೀವು ಹೌದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಅದು ಹಾಗೆ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗೆ ರಿಂದ ಶೇರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಒಂದು ದೋಷವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ 1000+ ಹೊಸದಾಗಿ ಮಗುವಿನ ಸೈಟ್ ಅದೇ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸೇರಿಸಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಒಂದು ನೀರಸ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ವಿಷಯವನ್ನು ಇರುತ್ತದೆ ಇದು ಒಂದು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸೈಟ್ಗಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕು. Wat do you say?
  3. Dessie Lunsford ಬರೆದರು:
    ಪಾಲ್,
    ನಾನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಇಷ್ಟ (ಸಾಕಷ್ಟು ನೇರ ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ತೋರುತ್ತದೆ).
    ನನ್ನ ಬಳಕೆದಾರರ ಒಂದು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಗ, ನಾನು ಈ ರೀತಿ ನೋಡಲು ಒಲವು:
    "Limited Access" ಅದೇ ಸೈಟ್ ಒಳಗೆ ಅನುಮತಿಗಳನ್ನು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸೆಟ್ ಹೊಂದಿರುವ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, and is applied by the system itself to the user. This occurs when part of the site (ಪಟ್ಟಿ ಅಥವಾ ಗ್ರಂಥಾಲಯದ, ಐಟಂ ಅಥವಾ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು) breaks the inheritance of permissions from its parent, ಒಂದು ಬಳಕೆದಾರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಎರಡೂ ಎಂದಿಗೂ ಅನುಮತಿಗಳನ್ನು ವಂಶಪಾರಂಪರ್ಯವಾಗಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಸೈಟ್ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನುಮತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
    ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನನ್ನ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಇದು ವಿವರಿಸಲು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ (ತಪ್ಪಚ್ಚು) "Parent – ಮಕ್ಕಳ" ಸಂಬಂಧ (ಸಹ ಸ್ವತಃ ಅನುಮತಿ ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ವಿವರಿಸಲು ಸಹಾಯ).
    ಪೋಷಕರು ಮಗುವಿಗೆ ಹೊಂದಿದಾಗ, ಅವರು ಒಂದೇ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಪೋಷಕರು ಆದೇಶಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಎಲ್ಲಾ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು (how many times have you heard the "As long as you live in my house, ನೀವು ನನ್ನ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ!!" ಹೇಳಿಕೆ?). When the child moves out, ಅವರ ಪೋಷಕರು ಬಂದ ಉಡುಗೊರೆಗಳು, ಅವರು ಪೋಷಕರು ಅನುಮತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ (kind of like a "Starter Set" ಮೂಲಕ ವಾಸಿಸಲು ನಿಯಮಗಳ…ಅವರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬೆಳೆದ ಬಂದಿದೆ ಊಹಿಸಿಕೊಂಡು) and literally "Break Away" ತಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು (ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಬ್ರೇಕಿಂಗ್). They can always "move" ಹಿಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ನಂತರ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ (ಹಾಗಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಪಾವತಿಸಲಿದೆ) ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪೋಷಕರು ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಬಾಳಬೇಕು (ಮರು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪೋಷಕ ಅನುಮತಿಗಳನ್ನು), ಆದರೆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, they get to work out a deal with the parents for "modified" ನಿಯಮಗಳು ("As long as I’m paying rent, ನಾನು ದಯವಿಟ್ಟು ನಾನು ಬಂದು ಹೋಗಬಹುದು!!"), ಎಂದು ಪೋಷಕರು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಇದು ("Fine…ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಿಕೊಂಡು, ನಮ್ಮ ಶವರ್ ಬಳಸಿ, ನಿಮ್ಮ ಹಳೆಯ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ನಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಆಹಾರ ಖರೀದಿಸಲು ಅಗತ್ಯ!), which leads to "Limited Access" on the fridge 🙂
    ಎಲ್ಲಾ ಪೋಷಕರು ಈ ಮಾಡುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು (ಗಣಿ ನನಗೆ ಮಾತ್ರ ಬಾಡಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ಹೊಂದಿದೆ ಕಾಲೇಜು ನಂತರ ಮತ್ತೆ ಚಲಿಸುತ್ತವೆ ಅವಕಾಶ), ಅನುಮತಿ ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಕೆಲಸ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ ಆದರೆ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೊಸ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅಡ್ಡಲಾಗಿ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, and what "Limited Access" ಅಂದರೆ.
    – Dessie

ಒಂದು ಉತ್ತರಿಸಿ ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ರ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *