Är “Okänt fel” Meddelanden verkligen bättre än en stackspårning?

3 svar

Jag läste Dårhusens blogginlägg om hur man Aktivera stack trace visar och nu är jag undrar: Varför inte vi alltid Visa en stackspårning?

Som kom med denna regel och varför följer vi det?

Slutanvändarna kommer att veta något är fel i båda fallen. Åtminstone med en stackspårning, de kan trycka på kontroll-printscreen, kopiera/klistra in i ett mail och skicka det till det. Det skulle helt klart minska den tid och ansträngning som krävs för att lösa frågan.

</slutet>

Technorati Tags:

3 tankar på "Är “Okänt fel” Meddelanden verkligen bättre än en stackspårning?”

  1. Alex Dresko

    För program skriver jag som inte någonsin komma in konsumenter’ händer, Jag ignorera nästan alltid try/catch block alldeles. När något går fel, Vi får ett trevligt undantag meddelande med all information vi behöver ta reda på vad som händer.

    Svar ↓
  2. Jason Coltrin
    Jag håller med. Jag antar att det är att hålla användaren självbelåtna och göra dem tror att utvecklarna vet vad gör. Eller är det att hålla någon från reverse engineering koden och göra bedrifter. Den som får mig är när jag bygga en webbdel och släppa den i en zon, och ingenting visas på alla.
    Svar ↓
  3. Inget namn
    På liknande sätt, Jag har varit frustrerad med det fruktade Sharepoint "filen hittades inte" fel – endast något mindre hemskt än ett "okänt fel". (Åtminstone vet du letar efter en fil…)
    Nu lärde jag mig redan på gymnasiet som programmering klasser för att aldrig utdatafel "filen inte hittades" utan att tala om kunde exakt vad filen inte hittas! Uppenbarligen vet programvaran vilken fil det är ute efter – annars hur kunde det veta att det inte kunde hitta det!!! Varför hålla det hemligt????
    Jag betalar för ENTERPRISE-nivå program och jag vill inte gymnasiet nivå felmeddelanden.
    Svar ↓

Lämna svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. behövliga fält är markerade *