Sono caduto in una cattiva abitudine di usare Chrome tutto il tempo.  È "male" perché la roba che io sviluppare realmente deve essere eseguito su un sacco di altri browser web, compresi, Purtroppo IE8.  Il mio portatile di lavoro dispone di IE9 standard per qualsiasi motivo) e stavo solo facendo un rapido controllo per vedere quali cose sembrava... e come non era abbastanza.  Per esempio:

Ha * dovrebbe * simile a questa:

Non solo è stato spento, ma non erano infornamento mio eventi click.  (Maggior parte di loro, in ogni caso).

Visivamente, sembrava che le cose cominciarono ad andare fuori dai binari vicino il link "Advanced Setup".  Ho scavato in quella parte del codice HTML e ho trovato che ho avuto questa linea:

<estendono la classe = "glyphicon glyphicon-nuova finestra" />

Che sembra come sintassi consentita ("Versione di chrome 40.02214.94 m"va bene con esso). Sono andato e comunque ha cambiato, come illustrato:

<estendono la classe = "glyphicon glyphicon-nuova finestra"></arco>

Che fissa.

Una cosa piccola piccola ha causato una grande confusione di uno schermo.  Divertente volte.

Questo è successo a essere una soluzione rapida, ma è anche il genere di cosa che ottiene solo la spina dorsale fuori allineamento, quando lo vedi.  Ci sono oltre 500 righe di codice HTML in questa funzione admin poco e si non vogliono trovare te scavando tra quelle erbacce, mai .

</fine>

Iscriviti al mio blog.

Seguimi su Twitter a http://www.twitter.com/pagalvin

Il mio collega, Lauren Jones, ha scritto un bel passo-passo su come creare un modulo di immissione dati personalizzati tramite SharePoint Designer.  Che non è esattamente "nuovo sotto il sole", ma c'è un po ' di torsione.  Nelle sue parole:

Creazione di moduli personalizzati è semplice da fare in SharePoint Designer, navigare al tuo elenco e nastro dal menu selezionare ' modulo elenco’ e creare il nuovo modello di modulo.

Questo funziona bene se si desidera che il form per essere collegato a te pagina master, ma cosa fare se avete il caso di utilizzo di creare una forma che è in una finestra popup o è autonomo senza il cromo di SharePoint. Ho avuto esattamente questo caso di utilizzo, Volevo a custom stile una forma quindi utilizzare tale modulo in un popup div inline all'interno di una pagina.

Non disperare, c'è un modo per farlo che non è così intuitivo ma abbastanza facile da realizzare.

Potete leggere tutti i dettagli qui: http://www.bigapplesharepoint.com/pages/View-An-Insight.aspx?BlogID=55&rtitle=customforms&rsrouce=pgblog e si può vedere in azione cliccando il link "Contattaci per ulteriori informazioni" su uno qualsiasi dei servizi nella pagina servizi del nostro sito Big Apple SharePoint (http://www.bigapplesharepoint.com/services).

Lauren scrive un sacco di roba buona su UX e branding.  Si possono vedere più di qui scrivendo qui: http://www.bigapplesharepoint.com/team?showExpertName=Lauren%20Jones.

</fine>

Il mio collega, Lauren Jones (https://twitter.com/laurenjones02) ha scritto un breve articolo parlando di come eccessivamente complesse implementazioni SP sono molto duri con gli utenti finali.  È sorta di ovvio, in un modo, ma è facile per me dire che dopo che io ho orchestrato molto complesso rollout di cose agli utenti finali impreparati nel corso degli anni.

Ecco la chiave ' grafico:

Cinque anni fa, Quando srotolato SharePoint per un'organizzazione per la prima volta con un obiettivo primario di diventare la piattaforma di collaborazione e sostituzione unità di quota, abbiamo introdotto anche sociale e feed di notizie tramite RSS, Miei siti e profili, e tagging folksonomy. Inutile dire che, Questo è stato molto per gli utenti finali ad adottare in un colpo solo. Mentre ci era successo con adozione nei dintorni di gestione documentale e profili, RSS e tagging ebbe meno successo, e questo era davvero dovuto cambiamento gestione comunicazione e formazione. Noi non potevamo farlo tutto in una volta. Prendendo il meno è più di approccio e rilasciando funzionalità nelle fasi è più facile per gli utenti finali ad accettare ed adottare per.

Questo articolo si ricorda un altro po ', di che ho letto Kris Gale relative al set di funzionalità di Yammer, “Quello costo ingegneri e Product Manager non considerano.”

Se avete una storia horror o una storia di successo da condividere, Spero che tu lo farai che nei commenti, sul sito di Big Apple.

</fine>

Sono sempre stato una sorta di forma-funzione-over di persona.  Prenderò un impegnativo interfaccia utente sopra qualcosa di abbastanza ogni giorno – purché la vincita è valsa la pena.  Considerare Dwarf Fortress :).  Questo è abbastanza difficile UI seduto sulla cima di un motore di simulazione complessa.  Ancora, Ho speso un sacco di ore (più di chiunque altro sarebbe ammettere pubblicamente a) apprendimento che UI e il gioco.

Così storicamente, Quando ho sentito i clienti dicono "noi non vogliamo SharePoint a guardare come SharePoint,"Ho sempre pensato a me, "quando vedono in azione, essi saranno perfettamente felice con esso."  Sono quasi sempre – praticamente in ogni tempo – stato sbagliato che a qualche livello.

Il mio collega Lauren Jones parla di questo argomento qui (http://www.bigapplesharepoint.com/pages/View-An-Insight.aspx?BlogID=28&stitle=splooks&rsource=pgblog).

Sono davvero interessato a pensieri intorno a questo argomento e la tensione tra come "sappiamo" che SP è una buona misura, superandone aspetto problemi (what I have always called “fluff” 🙂 ).

</fine>

Sono sempre stato una sorta di forma-funzione-over di persona.  Prenderò un impegnativo interfaccia utente sopra qualcosa di abbastanza ogni giorno – purché la vincita è valsa la pena.  Considerare Dwarf Fortress :).  Questo è abbastanza difficile UI seduto sulla cima di un motore di simulazione complessa.  Ancora, Ho speso un sacco di ore (più di chiunque altro sarebbe ammettere pubblicamente apprendimento strumento tale interfaccia utente e il gioco.

Così storicamente, Quando ho sentito i clienti dicono "noi non vogliamo SharePoint a guardare come SharePoint,"Ho sempre pensato a me, "quando vedono in azione, essi saranno perfettamente felice con esso."  Sono quasi sempre – praticamente in ogni tempo – stato sbagliato che a qualche livello.

Il mio collega Lauren Jones parla di questo argomento qui (http://www.bigapplesharepoint.com/pages/View-An-Insight.aspx?BlogID=28&stitle=splooks&rsource=pgblog).

Sono davvero interessato a pensieri intorno a questo argomento e la tensione tra come "sappiamo" che SP è una buona misura, superandone aspetto problemi (what I have always called “fluff” 🙂 ).

</fine>